Wie top-lastig ist Eure Sammlung nach BGG-Rank?

Ich habe die erste Lücke zwischen 3197 und 3317, weiß nicht, welche Seite das ist? 33?

Das müsste man doch über die Gilde automatisiert abfragen können, yzemaze ?

Seite 10, zwischen 900 und 1000 (die gesamte Lücke ist zwischen 898 und 1017).
Wobei ich die alte Version von Caylus noch habe, und die Erstauflage von Siedler von Catan: Das Kartenspiel. Aber da die separat geranked werden...

Wenn alle Editionen als gleich betrachtet werden, dann ist es Seite 23 (zwischen 2190 und 2406).

Soweit hab ich die Liste noch nie angeguckt. Bei mir ist es Seite 25. Alle Titel dort, die ich mal hatte, hab ich bereits abgegeben. Würde aber Mundus Novus nochmal spielen wollen, wenn sich die Gelegenheit ergibt.

Seite 9 ist meine erste Lücke. Ist aber auch ne schwache Seite. Twilight Inscription ist als einziger Eintrag auf der Wishlist.

Seite 71.
Zwischen 7000 (8Bit Box) und 7167 (Cards Against Humanity) klafft eine große Lücke Also sollte ich mir Valor & Villainy, welches genau auf dieser Seite 71 steht (Platz 7021) wohl doch demnächst irgendwann mal kaufen haha, das steht nämlich schon seit der Kampagne vor zwei Jahren auf "love to have"...
Lg

Geile Frage.

Seite 26....

Portale von Moltar Rang 2459...danach erst wieder mit 3000+

Seite 14. hätte es früher erwartet.

Spannend wie viele kleine Kartenspiele sich da tummeln.

Theoretisch Seite 34 ( da die zwei Spiele auf dem Auszugsstapel liegen)

Streng genommen tatsächlich aber aktuell erst auf 44.

25 - doch weiter hinten als erwartet.

was weiß denn ich... nach 30 Seiten wird dieses Suchspiel langweilig. Vermutlich irgendwo jenseits von 50...

Rein von dem her, was im Regal liegt, komme ich bis Seite 33. Allerdings ist auf Seite 21 mit "Auf nach Indien" nur ein schwacher Titel vertreten, den ich vermutlich nur noch besitze, weil er kaum Platz wegnimmt. Dennoch kein schlechtes Spiel, lediglich der Reiz ist völlig verflogen.

Wir haben die erste Lücke auf Seite 20. Doch recht weit hinten.

Immer nur mal gescrolled bis zum ersten OWNED.

Hat tatsächlich bis Seite 44 gedauert, bis nichts mehr auftauchte. Auf der Seite gibt es nicht mal was mit previously owned oder wishlist. Die ist ganz blank

Seite 22. Ich dachte deutlich früher.

Bei mir klafft eine Lücke zwischen 9278 London Necropolis Railway und 9424 Hunters from the Sky

Zwischen Terramara (Rang 1771) und Hands in the Sea (Rang 1892) liegen erstmals 100+ Plätze, aber der erste Hunderter-Bereich ohne "owned" ist 26xx, also Seite 27.

Oder man nutzt einfach Geekgroup.App

Die spuckt das auch so aus

Seite 16. Nur Werwörter verhindert Seite 9

Bei mir ist die erste Lücke auf Seite 12, dann geht es aber direkt mit Seite 13 weiter (Tiny Epic Zombie 1189 - Welcome to the Dungeon 1349).

Ich hab schon auf Seite 7 ein Loch drin, wenn ich mich nicht verkuckt habe.

Zitat von Everadus

Bei mir ist die erste Lücke auf Seite 12, dann geht es aber direkt mit Seite 13 weiter (Tiny Epic Zombie 1189 - Welcome to the Dungeon 1349).

Seite 13 beginnt mit 1201, weil Seite 1 mit 1 beginnt. Also Seite 13 bei dir.

Ab Seite 22 bin ich blank; mal sehen womit ich diese Lücke stopfen könnte 🤪

Zitat von Alan Smithee

Ab Seite 22 bin ich blank; mal sehen womit ich diese Lücke stopfen könnte 🤪

#1944RaceToTheRhine wäre mein Vorschlag.

Seite 30 - ich hätte erwartet, dass es sich ab Seite 3 ausdünnt

Seite 26 bei mir.

2461 (Legacy of Yu) springt auf 2611 (Tribes of the Wind)...

Die 10 wurde schon deutlich häufiger gewählt als andere Zahlen.

- Also bin ich BGG/Unknowns Mainstream, aber wohl in guter Gesellschaft .

Es wäre sicher ein interessantes Thema warum keins der 100 Spiele keine große Anerkennung gefunden hat (zumindest in der 10-er Gruppe).

Bei mir ist die erste solche Lücke zwischen 4698 (Doodle City) und 4819 (Mahé), so dass im 4700er Bereich aktuell kein Spiel bei mir zu finden ist. War schon ein paar Seiten davor knapp mit nur jeweils einem Spiel in einigen 100er-Bereichen. Bin aber weiter gekommen, als gedacht.

Zitat von Alan Smithee

Ab Seite 22 bin ich blank; mal sehen womit ich diese Lücke stopfen könnte 🤪

Seite 22 ist Skat (Rang 2190). Sollte man kennen und, wenn man ein Standard-Rommée-Kartenset hat, auch haben.

Bei mir ist's Seite 20. Hätte ich nie gedacht. Bin doch gar kein Sammler ...

Meine erste Lücke ist zwischen 3225 (einem Sherlock-Fall) und 3479 (Kakerlakensalat).

Hätte meine erste Lücke tatsächlich wesentlich eher erwartet und nicht erst auf Seite 14.

Somit befindet sich das letzte Spiel auf Seite 13 mit der Platzierung 1272: "It's a Wonderful Kingdom"

Zitat von Puma

Seite 26 bei mir.

Da gibt's mit Texas Showdown (Amigo) eine echte Mehrspieler-Kartenspiel-Perle. Habe ich immer wieder empfohlen und mittlerweile geht's, weil OOP, auch gebraucht recht teuer weg.

Seite 9. Vor ein paar Tagen hätte ich da aber auch noch mit The Clinic „getroffen“.

#TexasShowdown suche ich schon ewig.

Zitat von Sternenfahrer

#TexasShowdown suche ich schon ewig.

Rio Grande Games bringt in Kürze eine Neuauflage unter dem Namen "Seas of Strife" heraus. (Bevor Amigo das lizensiert und 2018 als "Texas Showdown" veröffentlich hat, gab es das Spiel schon mal als "Strife".)

Zitat von koala-goalie

Seite 16. Nur Werwörter verhindert Seite 9

da bin ich auch gelandet. Hätte ich mir letzte Woche nicht Turing Machine gekauft, wäre es Seite 7 geworden.

Zitat von MetalPirate

Zitat von Puma

Seite 26 bei mir.

Da gibt's mit Texas Showdown (Amigo) eine echte Mehrspieler-Kartenspiel-Perle. Habe ich immer wieder empfohlen und mittlerweile geht's, weil OOP, auch gebraucht recht teuer weg.

Das war jetzt nicht die erste Empfehlung für dieses kleine Kartenspiel, muss wohl was dran sein. Vielleicht kann damit die Lücke geschlossen werden…