Es ist amüsant. Bei Dungeon Degenerates über das Artwork beschweren...und...dann...das
Das Artwork ist.. altertümlich. Nicht so herrlich abgedreht. Allerdings nur was das Board angeht. Die Karten beispielsweise sind auch hier herrlich durchgeknallt 🥰
Ich hasse euch.
Das Artwork finde ich beim dem Spiel hier auch nur mäßig gelungen. Aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich gut streiten
Da wirst du viel verpassen....aber mach nur...mich hat das Spiel bis heute sehr geprägt. 
Ja aber... der Solomodus ☝️
Da wirst du viel verpassen....aber mach nur...mich hat das Spiel bis heute sehr geprägt.
Na noch bin ich ja drin😉
Warten wir mal ab, was da bekanntgegeben wird den neuen Modus betreffend💪🏻
Hmm ich habe jetzt mal einen Blick riskiert Monday Rulebook der Erweiterung A journey in the Dark. Da sind offensichtlich die Soloregeln drin. Liest sich jetzt nicht SO doof.
Offensichtlich (soweit ich’s überflogen habe) gibt es eine Variante I ohne und eine II MIT einem Quasigegenspieler der die wohl auch wechselt. Jedenfalls werden die Karten mit rotem Punkt (Competitive Karten) da nicht wie bei I aussortiert, sondern formen ein eigenständiges Deck.
Werde das die Tage aber mal konkreter ansehen und entscheiden ob ich drin bleibe.
Immerhin winkt dieses Jahr auch noch Secrets of the Lost Tomb🙈😄
Secrets of the Lost Tomb dauert aber noch ziemlich lange! 🙂👍🏻 Zudem sind die Spiele
Ja nun völlig verschieden und in keiner Konkurrenz zueinander.
Einfach nicht mehr so viel KDM Zeugs kaufen! 👍😁 Stattdessen bißchen in eine diversifizierte Brettspielsammlung investieren. Und Nein. Ich bekomme keine Provision! 😊
Secrets of the Lost Tomb dauert aber noch ziemlich lange! 🙂👍🏻 Zudem sind die Spiele
Ja nun völlig verschieden und in keiner Konkurrenz zueinander.
Einfach nicht mehr so viel KDM Zeugs kaufen! 👍😁 Stattdessen bißchen in eine diversifizierte Brettspielsammlung investieren. Und Nein. Ich bekomme keine Provision! 😊
Na dass die nichts miteinander gemein haben, weiß ich. Aber sie haben gemein, dass sie viel Geld kosten 😆
Ja hast ja Recht 👍🏻
Divers wäre es tatsächlich.. Wäre mein erstes Postapokalypsespiel😆
Oder ich pledge einfach mal wieder mehrfach - obwohl es ich schon mit den Erweiterungen derzeit habe - und verkaufe es Dir dann später zum HB Hauskurs. 😄
Oder ich pledge einfach mal wieder mehrfach - obwohl es ich schon mit den Erweiterungen derzeit habe - und verkaufe es Dir dann später zum HB Hauskurs. 😄
Ich erkenne da.. Nicht sofort meinen Vorteil.. Nun.. Ich bleibe erst mal drin😆 Werde mir die Let’s Plays mal genauer ansehen.
Oder ich pledge einfach mal wieder mehrfach - obwohl es ich schon mit den Erweiterungen derzeit habe - und verkaufe es Dir dann später zum HB Hauskurs. 😄
Ohne ketzerisch werden zu wollen..
Wie unterscheidet sich das hier von Waste Knights? Das wäre sogar günstiger über Latepledge Gamefound und sieht etwas besser aus? Was sagst Du? *geldgeierig guck*
Mich interessiert halt auch ETWAS die Mechanik.
Das hier scheint sehr.. Naja.. Sehr simpel zu sein.
Roll to move. Würfelergebnis plus Werte.
Dann Encounter. Dann Probe würfeln und abhandeln. Weiterlaufen, Encounter, weiterlaufen.. Ewig und drei Apokalypsen das Gleiche zu tun.. Weiß nicht..🙄
Läuft das bei Waste Knights ähnlich?
Ich kenne Waste Knights nicht, aber schaue Dir doch mal das Video des Dungeon Dive zu seiner Postapokalypse Sammlung an. Da sind beide mit kurzer Beschreibung drin.
FalcoBaa oder schau dir mal fallout an. Alleine das sleeven war schon toll was fallout feeling angeht 
Gespielt habe ich es noch nicht. Obvi...
Aber: mit beiden patches funktioniert es wohl recht Coop/Solo. Gibt nur ein Problem, sie haben vergessen es auf spielerzahl zu Balancen 🤷♂️
Heißt man hat mit 4 Spielern / 4 händig 4 mal mehr Aktionen als alleine bei gleichem Timer.
Ich kenne Waste Knights nicht, aber schaue Dir doch mal das Video des Dungeon Dive zu seiner Postapokalypse Sammlung an. Da sind beide mit kurzer Beschreibung drin.
[Externes Medium: https://youtu.be/Mtqdsr2BC_A]
Hatte ich gestern schon. Ging mir auch um Eure Meinung 💪🏻 Laut Daniel, ist Waste Knights EHER ein straightforward Storyspiel. Hängt halt deutlich stärker am Storybooknabel als Fallen Land.
Und Fallen Land ist wirklich eher der wenigersoloecke. Na mal gucken. Fallout gefiel ihm gut. Am besten mit allen Erweiterungen. Na toll😆
Bei allem Respekt: wer Fallout das Brettspiel! nicht gespielt hat, sollte sich hüten, das irgendwem zu empfehlen 
Zumal FalcoBaa grad gesagt hat, was er nicht mag. Und das ist quasi 1:1 Fallout das Brettspiel
Das Material ist toll, da geb ich dir Recht. Mechanisch hat es, außer Spezialwürfel, absolut rein gar nix zu bieten. Richtig toll gemacht sind die Storykarten, die haben aber nix mit Mechanik zu tun. Man rennt rum, löst einen Encounter aus und dann würfelt man beim Kampf. Die Ziele sind total lahm. Deswegen auch die Erweiterungen, weil die ändern die Siegbedingungen. Leider auch nicht wesentlich. Das Grundspiel geht nur true solo; ist echt meh für Mechaniker, weil man hat nix zu kombinieren. Wenn sie das Balancing in der Erweiterung dann auch noch versauen, weil sie es nicht geschafft haben, die Spielerzahl anzupassen ... huihuihui. Fallout das Brettspiel (ich betone das immer nur, weil Wasteland Warfare genau das Gegenteil ist) hab ich nur aus einem Grund im Regal: weil das Material toll aussieht und ich damit das Tabletop pimpen kann, mein Sprössling bald mitspielen kann, oder weil es eben Fallout ist.
Wer Runebound mit Fallout Thematik haben will, ohne mehrhändig spielen zu wollen: der kann hier zuschlagen. Mit Erweiterungen dann unter Einschränkungen im Balancing auch mehrhändig. Wer auch nur etwas! Bock auf Mechanik hat (und dafür gleicht FalcoBaas Geschmack zu sehr meinem, als dass ich das nicht wüsste), der lässt besser die Finger davon. Lizenzgurke erster Klasse (für Mechanik-Fans). Es ist wirklich eher ein Runebound mit Endzeitthematik
Und genau das passt immer noch nicht zum BGG Conplexity Rating. Sind nicht viele Wertungen aber immerhin mehr als 2
Ich hasse euch.
Mein Gedanke! Und ich war glücklich, dass ich aktuell nur einen Kickstarter beobachte... aber ich bin schon wieder dem Druck hier verfallen und habe das Spiel nur aus der Optik heraus gebacken
Bei allem Respekt: wer Fallout das Brettspiel! nicht gespielt hat, sollte sich hüten, das irgendwem zu empfehlen
Wegen des Balancings oder noch aus weiteren Gründen? Wie erwähnt, mit allen Erweiterungen soll das Spiel doch nicht so übel sein. Irgendwo hier hatte jemand auch eine kleine Hausregel gepostet, um das Missverhältnis von Spieleranzahl/Aktivierungen zu beheben.
Ich glaube, ich muss dringend Waste Knights spielen, um zu wissen, ob ich FL backen will oder nicht. Beobachtungsdollar ist hier jedenfalls erstmal drin.
Bei allem Respekt: wer Fallout das Brettspiel! nicht gespielt hat, sollte sich hüten, das irgendwem zu empfehlenWegen des Balancings oder noch aus weiteren Gründen? Wie erwähnt, mit allen Erweiterungen soll das Spiel doch nicht so übel sein. Irgendwo hier hatte jemand auch eine kleine Hausregel gepostet, um das Missverhältnis von Spieleranzahl/Aktivierungen zu beheben.
Ich glaube, ich muss dringend Waste Knights spielen, um zu wissen, ob ich FL backen will oder nicht. Beobachtungsdollar ist hier jedenfalls erstmal drin.
Denk dran, dass Mr. FOMO nur in den USA akzeptiert wird laut Kampagnenseite😆
Ja schwerer Entscheidung. Fallout holt mich thematisch voll ab.
Waste Knights ist günstiger, sieht etwas besser aus. Ist aber SEHR storybezogen.
Fallen Land sieht vom Board her kacke aus🙈 Scheint aber schon Open zu sein und tolle eigene Stories zu erzählen. Dafür recht simpel was das Gameplay angeht und mit zweifelhaftem Solomodus.
Ich werde wohl die vollen 23 Tage grübeln müssen 😆😆
Wie lange ist der Latepledge von Waste Knights offen?😬
Denk dran, dass Mr. FOMO nur in den USA akzeptiert wird laut Kampagnenseite😆
Wie lange ist der Latepledge von Waste Knights offen?😬
Oh, danke für den Hinweis.
Es gibt noch einen Late Pledge für Waste Knights? Die liefern doch gerade schon aus. Ich habe meines jedenfalls kurz vor Weihnachten bekommen.
Sorry hat sich überschnitten. Ich hatte meinen Beitrag gerade editiert. Siehe oben also, mein letzter Beitrag
Ja die Frage hat sich mir jedes Mal gestellt. Deswegen hab ich alle gebacken. Also alles, was irgendwie Endzeit ist. Aftermath ist schon wieder weg, Fallout wie gesagt nur wegen Fallout noch da. Der Rest kommt noch. Deswegen hadere ich jetzt mit Fallen Land... es passt einfach nicht zusammen: simples würfeln und Complexity 3,7!!!
Ich meine Hallo? 3,7!!!
Es gibt noch einen Late Pledge für Waste Knights? Die liefern doch gerade schon aus. Ich habe meines jedenfalls kurz vor Weihnachten bekommen.
Zumindest die Language Editions sind noch nicht angekommen
Naja egal, bin bei Fallen Land mal drin, aber die Playmat klemm ich mir. Denke der Plan ist auch ohne 40% größer groß genug
Bandida ich gebe dir recht was deinen Punkte zum Spiel angeht, deckt sich mir meinen Recherchen, die wollte ich aber so nicht nennen, weil ich es eben selbst nicht gespielt habe.
Was deine Kritik angeht, kein Problem, aber „schau dir doch mal an“ ist für mich jetzt keine wirkliche Empfehlung 😬 Zumal ich ja zumindest erwähnt habe das es Probleme gibt.
Ich hab mir jetzt mal die vier Videos zum Grundspiel von "Meet me at the meeple" angeschaut und frage mich, warum das Spiel bisher an mir vorbei gegangen ist genau mein Ding! Bin jetzt all-in gegangen.
Ich werde vermutlich einsteigen.
Hab mir gestern abend mal die diversen auf BGG verfügbaren Reviews angeschaut und überflogen, und im Grossen und Ganzen klingt das Spiel nach etwas, das mir gut gefallen dürfte. Ich hab euch mal der Bequemlichkeit halber die zwei Reviews hier verlinkt, die ich am informativsten fand. Einmal negativ, einmal positiv.
Die restlichen Reviews wiederholen die Aussagen des positiven Reviews im Grossen und Ganzen, elaborieren die Gründe dafür aber nicht so schön und verlieren sich in Regel-blabla. Kann man noch überfliegen, ich fand den zusätzlichen Erkenntnisgewinn aber gering.
In Kürze zusammengefasst (laut Reviews):
So wie ich das verstehe, ist es der Ameritrash-Hybrid aus Runebound (roll+move mit differenzierten Encountern), 51st State (Stadtausbau & Handel) und ein bisschen 4X oben drauf (Farmen und Ölfelder einnehmen, Mitspieler-Parties und/oder Städte/Ölfelder/Farmen angreifen).
Wen die Kritikpunkte stören, der ist aber imho bei Waste Knights auch nicht gut aufgehoben.
Wir haben bisher zweimal "Safe Haven" gespielt, um ein Gefühl für den Wiederspielwert zu bekommen (kann ich noch nicht sagen), aber noch keine anderen Szenarien. Ein Urteil zum Spiel will ich momentan noch nicht abgeben, bin mir noch unschlüssig, aber ein paar Eindrücke im Vergleich zu Fallen Land kann ich beisteuern. Waste Knights hat zwar einen anderen Ansatz (vorgegebene Geschichte mit fixen Verzweigungspunkten nachspielen, 1 Held pro Spieler, kooperativ), aber die grossen Kritikpunkte teilt es mit Fallen Land: Zufälligkeit.
Alles anzeigenIch werde vermutlich einsteigen.
Hab mir gestern abend mal die diversen auf BGG verfügbaren Reviews angeschaut und überflogen, und im Grossen und Ganzen klingt das Spiel nach etwas, das mir gut gefallen dürfte. Ich hab euch mal der Bequemlichkeit halber die zwei Reviews hier verlinkt, die ich am informativsten fand. Einmal negativ, einmal positiv.
Die restlichen Reviews wiederholen die Aussagen des positiven Reviews im Grossen und Ganzen, elaborieren die Gründe dafür aber nicht so schön und verlieren sich in Regel-blabla. Kann man noch überfliegen, ich fand den zusätzlichen Erkenntnisgewinn aber gering.
In Kürze zusammengefasst (laut Reviews):
- grösste Stärke ist Immersion
- eigene Geschichte frei entwickeln über die Entscheidungen und Erlebnisse im Spiel (vs vorgegebene Geschichte mit fixen Verzweigungspunkten nachspielen)
- flexible Spielweise, wobei man alles immer ein bisschen macht, den Fokus aber immer anders legen kann (Party entwickeln, Stadt entwickeln, Quests, Encounter, Mitspieler ärgern, Mitspieler aktiv angreifen)
- Fraktionen und Charaktere mit eigenen Perks und Abilities, die sich durch Ausrüstung und Ausbauten weiterentwickeln
- Encounter in gewissem Rahmen planbar über Geländetyp
- hoher Glücksanteil (Encounter ziehen, Schwierigkeit des Encounters und Match der benötigten Skill-Checks, Würfelglück spielt überall rein, ist aber nicht überall beeinflussbar)
So wie ich das verstehe, ist es der Ameritrash-Hybrid aus Runebound (roll+move mit differenzierten Encountern), 51st State (Stadtausbau & Handel) und ein bisschen 4X oben drauf (Farmen und Ölfelder einnehmen, Mitspieler-Parties und/oder Städte/Ölfelder/Farmen angreifen).
Wen die Kritikpunkte stören, der ist aber imho bei Waste Knights auch nicht gut aufgehoben.Wir haben bisher zweimal "Safe Haven" gespielt, um ein Gefühl für den Wiederspielwert zu bekommen (kann ich noch nicht sagen), aber noch keine anderen Szenarien. Ein Urteil zum Spiel will ich momentan noch nicht abgeben, bin mir noch unschlüssig, aber ein paar Eindrücke im Vergleich zu Fallen Land kann ich beisteuern. Waste Knights hat zwar einen anderen Ansatz (vorgegebene Geschichte mit fixen Verzweigungspunkten nachspielen, 1 Held pro Spieler, kooperativ), aber die grossen Kritikpunkte teilt es mit Fallen Land: Zufälligkeit.
- Die Encounter-Decks sind überhaupt nicht nach Schwierigkeit sortiert, und der erste Encounter kann ebenso gut eine mutierte Ratte oder ein Dreadnought sein.
- Die benötigten Skill-Checks können auch alles sein, und wenn man Pech hat, dann ist halt ein Tech-3-Check nötig, der eigene Charakter hat aber nur 1 Würfel in Tech und kann selbst im besten Fall nicht mehr als eine 2 erreichen.
- Zumindest im ersten Mehrspieler-Abenteuer (Safe Haven) muss man sich oft blind entscheiden, ohne irgendeine Ahnung zu haben, was das für Konsequenzen hat. "Machst du A, B oder C? Dann gehe zu 78, 125 oder 234 und lies dort weiter."
- Basierend auf den Reviews zu Fallen Land ist Waste Knights vermutlich besser geeignet für Solo-Spieler
Du machst mich feddich😆
Erst mal alle Punkte zu Waste Knights gelesen, die nicht so toll sind. Zu railroad etc. Und DANN Dein Satz zu Solospielern😆🙈
Aber dann könnte ich auch ein Buch lesen oder? Oder ist es nicht so.. Bookreadinglike wie Tainted Grail oder so? Hunters AD wäre auch geil. Leider nicht mehr pledgebar.
Mit Hunters AD könnte ich wahrscheinlich aushelfen ... du kennst meine Adresse
Alles anzeigenAlles anzeigenDu machst mich feddich😆
Erst mal alle Punkte zu Waste Knights gelesen, die nicht so toll sind. Zu railroad etc. Und DANN Dein Satz zu Solospielern😆🙈
Aber dann könnte ich auch ein Buch lesen oder? Oder ist es nicht so.. Bookreadinglike wie Tainted Grail oder so? Hunters AD wäre auch geil. Leider nicht mehr pledgebar.
Ich hab Tainted Grail nicht gespielt, insofern kann ich dir diesen Vergleich weder bestätigen noch widerlegen.
Was ich mit den Punkten zu #WasteKnights zum Ausdruck bringen wollte war, dass das Spiel einige der bei #FallenLand als essentielle Schwächen gesehene Merkmale teilt. Stösst man sich daran, hilft es imho nichts, eins durch das andere zu ersetzen.
Zu den konkreten Fragen zu Waste Knights:
Dass ein kooperatives Spiel besser solo spielbar ist als eines, das u.a. auf Wettbewerb und Konfrontation setzt, sollte wenig überraschend sein, oder?
Beim Rest... Ich bin mir bei #WasteKnights wie gesagt noch unschlüssig, was ich davon halten soll. Railroading hat es nur im Rahmen dessen, was bei einer Abenteuerbuch-Umsetzung eben zu erwarten ist. Man ist aber Herr seiner Entscheidungen, und es gibt für gewöhnlich mehrere Wege, die aber zumindest bisher zum gleichen Ziel zu führen scheinen.
Ob du lieber ein Buch lesen solltest... Nein. #WasteKnights ist ein dreigeteiltes Spiel, wenn man so will.
Ich bin momentan noch sehr unschlüssig, wie es mit dem Wiederspielwert aussieht. Meine Vermutung(!!!) ist, dass der Wiederspielwert nicht im Neu-Erleben der Geschichte, sondern tatsächlich eher im erfolgreichen Absolvieren der Geschichte liegt (ähnlich City of Kings). Verschiedene Addons erweitern die Optionen, erhöhen aber den Schwierigkeitsgrad. Zusätzlich sind die späteren Szenarien schwerer eingestuft. Da man sich während des Overland-Adventuring-Steps im Prinzip auf den späteren Abenteuerbuch-Abschnitt vorbereitet vermute ich, dass mit steigendem Schwierigkeitsgrad die Kunst darin besteht, die richtige Mischung aus Vorbereitung und Risiko zu finden. Und man schon alleine um das beurteilen zu können die Szenarien wird mehrfach spielen müssen. Ob das dauerhaft Spass macht sei mal dahingestellt, und es ist wohl auch sehr abhängig vom Spielertyp.
Aber eben: Vermutung! Und deshalb will ich da auch noch keine Einschätzung zu dem Spiel abgeben. Mir fehlen die langfristigen Erfahrungswerte.
Wo ich mir aber recht sicher bin ist, dass Fallen Land mit seiner Freiheit genau die Art Storytelling bietet, die ich eigentlich gegenüber diesen Abenteuerbuch-Entscheidungen präferiere. Vermutlich ist es das Spiel, das ich mir von Waste Knights erwartet habe. Aber who knows... 
Bei mir steht und fällt es halt in diesem Genre mit der Solospielbarkeit und ob es jeweils Spaß macht oder nicht.
Bei Fallen Land frage ich mich ob die vielen kleinen selbstausgelösten Geschichtchen solo auch gut funktionieren oder eher als Gruppe. Bei KDM zünden sie solo genauso wie Multi.
Bleibt die Frage Fallen Lands vs. Waste Knights vs. Hunters AD
Hunters ist natürlich auch grandios und ich freue mich wie ein Schnitzel auf die Verbesserungen! Es ist aber ein komplett anderes Spiel als Fallen Land und daher nicht vergleichbar.
Zu Waste Knights kann ich ausnahmsweise mal nichts sagen. 😅
Falscher Thread
Bei mir steht und fällt es halt in diesem Genre mit der Solospielbarkeit und ob es jeweils Spaß macht oder nicht.
Bei Fallen Land frage ich mich ob die vielen kleinen selbstausgelösten Geschichtchen solo auch gut funktionieren oder eher als Gruppe. Bei KDM zünden sie solo genauso wie Multi.
Bleibt die Frage Fallen Lands vs. Waste Knights vs. Hunters AD
Solo spielbar sind sie alle (behaupte ich jetzt mal ganz dreist, ohne Fallen Land gespielt zu haben),. Am wenigsten Probleme hast du solo wohl bei Waste Knights, bei Fallen Land fehlt der Wettbewerb, bei Hunters AD 2114 hast du den Auf- und Abbau der Hölle oder einen blockierten Tisch.
Die Überlegung, die ich mich hier stellen würde, wäre deshalb eine andere. Nämlich: Woraus ziehst du am meisten Spass beim Spielen?
Edit:
Ich habe noch eine wichtige Option vergessen.
Falscher Thread
War schon mit Absicht, da ja gerade verglichen wird...
Oh Mann, ich glaube, ich habe einen Fehler gemacht. Ich habe mir gerade mehrere Folgen des Playthroughs mit Bairnt reingezogen, und plötzlich bin ich nicht mehr so sicher, ob ich das Spiel nicht vielleicht doch will.
Brauche.
Brauche.
Du meinst "haben muss"!?
