+1
"Früher" hat doch auch einfach der Erste, der in einer neuen Woche was gespielt hat, einen neuen Thread aufgemacht... aktuell wird ja eher willkürlich in der aktuellen oder in der vergangenen Woche gepostet...
Können wir hier nicht mal diese Aufteilung in zwei unterschiedliche Spielwochen sein lassen? Man weiß ja nie, wo man nach neuen Eindrücken schauen soll.
Im Zweifel schaut man halt in beiden Threads nach! Ich trage meine Spieleberichte passend zum Datum ein, deshalb sind meine Berichte für FR + SA im "alten" Thread und nicht hier gelandet.
Können wir hier nicht mal diese Aufteilung in zwei unterschiedliche Spielwochen sein lassen? Man weiß ja nie, wo man nach neuen Eindrücken schauen soll.
Ist doch ganz einfach: "Neue Eindrücke" gibt's da, wo ungelesene Posts drin sind. 
Wie wäre es, wenn wir nur noch einen Thread hätten, der beispielsweise "Diese Woche" heißen könnte.
Nur 1 Thread fände ich auch besser, das macht's übersichtlicher.
Sobald mehr als 1 Woche drin ist, wäre aber dieser Name nicht ganz richtig - eher "Zuletzt gespielt" (ähnlich wie im Spielen.de-Forum ("Mein-letztes-Spiel"-Thread), oder "Was wurde gespielt?", oder so ähnlich ...
Übrigens: der daraus ausgelagerte Thread Gekauft, Verkauft, Gebacken, Getauscht, Verschenkt, ... wurde ja auch nicht wochenmäßig unterteilt.
"Früher" hat doch auch einfach der Erste, der in einer neuen Woche was gespielt hat, einen neuen Thread aufgemacht... aktuell wird ja eher willkürlich in der aktuellen oder in der vergangenen Woche gepostet...
Der Admin macht's ja vor: Den neuen Thread macht er schon in der alten Woche, und darin postet er auch seine Partien der alten Woche (zumindest anfangs).
Das finde ich auch nicht gut.
Ich denke es wäre einfach wenn man einfach in den Thread postet, in dessen Woche man die Spiele gespielt hat. Das heisst der aktuelle Wochenthread wäre wahrscheinlich noch leer.
Das klappt ja schon regelmäßig mit dem Eröffnungspost nicht. Hatte @Sankt Peter nicht neulich geschrieben, dass es ihm primär darum ginge, dass ein durchgehender Thread zu groß (und unübersichtlich) wäre?
Ich fand die Wochenthreads immer schon unsinnig und plädiere, wie immer, dazu, die Beiträge nach den Spielen zu sortieren, und nicht nach der Zeit. Es interessiert mich wirklich überhaupt nicht, wann etwas gespielt wurde. 
Ich fand die Wochenthreads immer schon unsinnig und plädiere, wie immer, dazu, die Beiträge nach den Spielen zu sortieren, und nicht nach der Zeit. Es interessiert mich wirklich überhaupt nicht, wann etwas gespielt wurde.
Wie soll das funktionieren? Mehrere Threads gegliedert nach Spiel?
Ich finde die Wochenthreads gut
Ich mag die Wochenthreads auch sehr gerne. Man kann ja erkennen wo zuletzt was gepostet wurde und schaut dann kurz rein ob es einen interessiert.
Man findet dabei häufiger Spieltitel die man dann selber wieder mal aus dem Schrank holt / holen möchte.
Ich fand die Wochenthreads immer schon unsinnig und plädiere, wie immer, dazu, die Beiträge nach den Spielen zu sortieren, und nicht nach der Zeit. Es interessiert mich wirklich überhaupt nicht, wann etwas gespielt wurde.
Ich stimme Sternenfahrer zu (wie so häufig, wie ich gerade feststelle):
Mir wäre ein Thread zu jedem Spiel wichtiger, allerdings müssten die Poster dann ihren Bericht (wo häufig mehrere Spiele besprochen werden) entsprechend aufteilen.
Wie ich aktuell gerade bspw. dem Orleans-Thread entnehmen kann, lohnt es sich aber.
Wie soll das funktionieren? Mehrere Threads gegliedert nach Spiel?
So, wie es z.B. mit Orléans (gerade genannt) oder beispielsweise im folgenden Thread gemacht wird :
[2015] Kingdom Death: Monster
Ich mag die Wochenthreads auch sehr gerne. Man kann ja erkennen wo zuletzt was gepostet wurde und schaut dann kurz rein ob es einen interessiert.
Man findet dabei häufiger Spieltitel die man dann selber wieder mal aus dem Schrank holt / holen möchte.
Kann dir nur zustimmen. Manchmal sind es auch nur die am Rande erwähnten Spiele, die ein interessanter Anstoss sind.
Ich bin für's Beibehalten der Wochenthreads.
Einerseits sehe ich das Problem nicht - es steht doch immer ein Datum dran. Bericht in dem Thread posten, der das Datum einschliesst, an dem die betreffenden Spiele gespielt wurden. Fertig.
Andererseits fürchte ich um einen Verlust von Vielfalt bei Aufteilung in lauter einzelne Threads.
Es mag anderen anders ergehen, aber ich spreche jetzt mal für mich. Im Wochenthread lese ich auch zwangsläufig auch über Spiele, die vielleicht nicht zu 100% in mein "Beuteschema" fallen. Da analysiert @MetalPirate wieder ein Spiel bis auf die letzte Siegpunkt-Nachkommastelle, @ode. erläutert Spieldesign, @Bierbart platzt mit Chips, Bier, Plastikfiguren und einem Haufen Würfel dazwischen, und dazwischen treiben sich noch all die Leute rum, die einfach auch unterhaltsame Spielberichte verfassen. In Konsequenz schau ich mir vielleicht auch mal das eine odere andere Spiel davon genauer an.
Bei getrennten Threads geht das imho verloren.
Ich werde sicher weiterhin in @Bierbarts Threads schauen, weil sich mein Spielegeschmack wohl weitgehend mit seinem deckt. Aber einen Thread zu Eurogame XYZ, Startspielernachteilen, Sitzreihenfolgen, Siegpunkten... das schau ich mir einfach nicht an.
Die/der Wochenthread(s) steht nicht zur Debatte. Es geht einzig und allein darum, ob die Wochenthreads in der bisherigen Form beibehalten werden sollen oder ob es nur noch einen "neulich gespielt" o. ä. thread geben soll.
(Längere Diskussionen oder wirklich lesenswerte längere Berichte können natürlich auch gerne direkt einen eigenen thread erhalten bzw. werden ggf. wie gehabt von uns ausgelagert.)
Einerseits sehe ich das Problem nicht - es steht doch immer ein Datum dran.
genau.
Bericht in dem Thread posten, der das Datum einschliesst, an dem die betreffenden Spiele gespielt wurden. Fertig.
Warum braucht man dann einzelne Wochenthreads? - da reicht doch ein Gesamtthread.
Der dann bereits nach 2 Monaten bereits 20 oder mehr Seiten hat?
Sicher, das ist persönliche Präferenz, aber ich finde solche Monster-Threads nicht sonderlich attraktiv. Ich für meinen Teil bevorzuge die zeitliche Gliederung. Da kann ich auch mal noch eine einzelne Woche bequem nachlesen, wenn ich das möchte. Klarer Anfang, klares Ende.
In einem einzelnen Monster-Thread sucht man sich dann zu Tode. Oder - wahrscheinlicher - man lässt es einfach bleiben.
Klarer Anfang, klares Ende.
Daran hält sich aber quasi niemand.
Da ja der neue Wochenthread am Sonntag um 0 Uhr erstellt wird, werden meist in dem die Spiele vom Wochenende eingetragen.
Eigentlich ist es Wumpe. Man kann auch von einem Spiel von 10 Jahren erzählen... 
In einem einzelnen Monster-Thread sucht man sich dann zu Tode.
Nur, wenn man den Kalender nicht kennt ... 
Im anderen Fall muß man die Woche kennen - was dann ja dagegen spricht.
Außerdem gibt's ja immer noch die Forums-Suche - die in allen Fällen funktioniert.
Ich fand die Wochenthreads immer schon unsinnig und plädiere, wie immer, dazu, die Beiträge nach den Spielen zu sortieren, und nicht nach der Zeit. Es interessiert mich wirklich überhaupt nicht, wann etwas gespielt wurde.
Hab ich mir auch schon überlegt so zu posten. Andererseits, wenn es ein 2-Zeiler ist, erscheint mir das zu wenig zu sein.
Eventuell sollten wir einfach mal unterscheiden, was die Wünsche der Forums-Konsumenten sind und welche Wünsche die haben, die sich aktiv hier in den Foren einbringen. Fordern kann man viel, wenn man es selbst nicht erbringen muss.
Wenn ich von einem Spieletag oder Spielewochenende erzähle, schreibe ich das runter. Wenn ich das noch Spiel für Spiel heraussuchend sortieren sollte, am besten noch mit Tags und Links versehen und Querverweisen, dann werde ich mir die zusätzliche Zeit dafür schlicht nicht mehr nehmen und es lieber ganz sein lassen oder auf einer eigenen Seite veröffentlichen, wo mir niemand vorschreiben will, wie ich was schreiben soll, damit er es noch bequemer konsumieren kann.
Klingt hart, bin aber ein Freund von Klartext.
Wenn sich jemand die Zeit nehmen will, der die Threads gerne fein säuberlich nach Spielen geordnet haben will, kann er das herzlich gerne selbst sortieren per Copy & Paste. Wäre doch toll, so ein Übersichts-Thread pro Spiel zu haben, wo Diskussionen zusammengefasst werden und verlinkt sind. Sankt Peter wird für so eine Fleissaufgabe sicher Mod-Rechte verteilen können. Viel Spass bei der Arbeit. Ich bin aber der allerletzte, der so etwas von jemanden anderen einfordern würde.
Ob im Wochenthread jetzt mal von Spielen erzählt wird, die in der Vorwoche gespielt wurde, ist doch völlig egal. Die Aufteilung hat doch nur den Sinn, dass man es einigermassen zeitlich einordnen kann, wann was gespielt wurde, wenn man mal ne Woche nachlesen möchte. Der Aufteilung in Wochen statt Jahre oder unendlich dient nur dazu, damit die Threads überschaubar bleiben, oder nicht?
Es gibt ja auch das andere Argument: Wären Diskussionen nicht in Wochenthreads versteckt, die von Unbedarften wohl kaum auf der Suche nach Inhalt durch gekämmt werden, gäbe es vielleicht auch Beiträge von anderen als den üblichen paar Platzhirschen mit dem xten "#Mombasa ist ein feines Spiel"-Beitrag.
In Threads zu Spielen kann man halt auch nicht so gut wiederholen, was schon mal gesagt wurde.
In einem sind wir uns einig, ich lasse mir auch nicht vorschreiben, wo ich meine Beiträge verfasse: Überlegungen zu einem bestimmten Spiel werde ich NIE in einem sogenannten "aktuellen" Wochenthread verstecken.
There will be no white flag upon my head
I will go down with that ship
Oder so ähnlich.
Gegenfrage: Finden in Wochenthreads wirklich Diskussionen statt? Manchmal gibt es Nachfragen und Ergänzungen und das war es dann auch. So meine Wahrnehmung. Ich sehe die Wochenthreads eher als Berichte, was einzelne Spieler in ihren Spielrunden so erlebt haben. Finde ich superspannend, weil so Berichte Neugier wecken. Das ist extrem subjektiv in der Wahrnehmung und hat sicher auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit, alle Aspekte aller gespielten und angesprochenen Spiele zu vertiefen.
Auf welcher Grundlage willst Du da gross miteinander diskutieren, wenn Du nicht selbst vor Ort in der Runde dabei warst und deshalb keine andere Sichtweise dazu ins Spiel bringen könntest, die vergleichbar wäre? Ein anderer Ort, eine andere Runde, eine andere Atmosphäre ändert schon alles.
Erst letztens erlebt, dass Agent Undercover grandios gescheitert ist in einer Runde. Lag das jetzt am Spiel oder an der Runde oder an dem unpassenden Spiel für die Runde zu genau der Zeit, zu der ich das Spiel auf den Tisch gebracht habe? Oder an meiner schlechten Erklärung oder meiner falschen Ansprache, die nicht gezündet hat? So ein Spielbericht ist dann einfach nur eine Wahrnehmung, aber kaum eine Grundlage für eine zielführende Diskussion über die Güte des Spiels oder des Spiels selbst. Wenn überhaupt sehe ich den einzigen Diskussionsansatz, dass Agent Undercover polarisiert. Und damit wäre die Diskussion schon wieder beendet, sofern man niemanden seine eigene Wahrnehmung absprechen will.
In den Spielethreads steht hingegen die intensive Diskussion über ein Spiel im Vordergrund. Ein Spielabend mit dem Spiel ist da eher nur der Aufhänger einer Diskussion. Da werden dann auch Teilaspekte des Spiels unter die Lupe genommen und losgelösst von einer Spielrunde auf einer eher allgemeinen und theoretischen Basis besprochen und vertieft. Ob man ein Spiel wirklich von der Spielrunde so lösen kann, ist dabei noch eine weitere Frage, die man in einem allgemeinen Thread diskutieren könnte.
Somit sehe ich beide Threads grundverschieden an und deshalb kann man die auch nicht einfach so gegeneinander austauschen, weil die Zielsetzung meiner Meinung eine ganz andere ist. Zumindest habe ich die bisher immer so grundverschieden gesehen.
So oder so, wenn wir möglichst viele Forumskonsumenten dazu animieren wollen, auch mal was zu schreiben oder auch ganz viel und oft, dann braucht es in erster Linie eine Wohlfühlumgebung, die es einem einfacher macht, eine wie auch immer selbst bewertete Relevanz in seinem Posting zu sehen. Ebenso sollte die Latte nicht allzu hoch gehängt werden, was verlangt oder eingefordert wird und welcher Einsortierung man sich unterwerfen muss. Das alles schreckt nur ab. Gute Postings und spannende Diskussionen brauchen keine Ordnung, die entstehen einfach von selbst und schaffen dabei ihre eigene Ordnungsstruktur. Zu viel Regulierung würgt nur ab, bevor was entsteht.
Wie seht Ihr das?
Ich glaube , ein bisschen lässt sich die Frage zur Sinnhaftigkeit des/der Wochenthreads mit dem Ding namens SuFu erweitern.
Wenn ich gezielt etwas zu einem Spiel suche, muss ich ja nicht alle Wochenthreads durchforsten in der Hoffnung irgendwann mal etwas zu finden. SUFU an, fertig.
Ich finde die Gliederung nach Wochen sympathisch weil ich auch nicht immer rumklicken möchte, ab wo ich denn gerade mal mitlesen möchte, ein Thread über 40-50 Einträge überfliegt man ggf mal und entdeckt interessantes in augen- und zeitgerechte Häppchengröße.
Und - mal im Ernst - ist doch schnurzegal wo man seinen Eintrag verfasst. Kann... will ... doch keine Sau kontrollieren, ob die Spiele wirklich diese oder letzte Woche gespielt wurden. Entwickelt sich in der Vorwoche noch eine gezielte Debatte zu einem Spiel pber die Woche hinaus, gut laufen lassen, wen es interessiert der wird schon mitlesen, schreiben, den Rest wenn jemand zum Spiel etwas sucht, siehe weiter oben in diesem Post.
Ich finde es zum Posten leichter, einfach in die Woche wo geschehen oder gerade befindend das eigene Spielerlebnispaket mit den Spielen X und Y zu schreiben, ggf Häschtähg zum Spielenamen dazu, fertig.
Ich habe es eigentlich immer so gehalten, dass ich Berichte zu interessanten Spielen, die vielleicht so nicht so häufig aufgetaucht sind, ab und an in einen eigenen Thread mit entsprechendem Titel gepackt habe. Kurze Berichte kommen dann meistens in den Wochenthread, wenn ich nur einen kleinen Abriss schreibe.
Eigentlich würde ich mir das so am geeignesten vorstellen:
Im einen kann in lockerer Folge immer mal wieder reingeworfen werden, was so auf den Tisch kam und zu was für Kurzeindrücken man beispielsweise gekommen ist, bei dem anderen geht es dann in die Tiefe einer ordentlichen Beschreibung, Strategiediskussionen o.ä.
Fände ich etwas übersichtlicher.
Eventuell sollten wir einfach mal unterscheiden, was die Wünsche der Forums-Konsumenten sind und welche Wünsche die haben, die sich aktiv hier in den Foren einbringen. Fordern kann man viel, wenn man es selbst nicht erbringen muss.
Wenn ich von einem Spieletag oder Spielewochenende erzähle, schreibe ich das runter. Wenn ich das noch Spiel für Spiel heraussuchend sortieren sollte, am besten noch mit Tags und Links versehen und Querverweisen, dann werde ich mir die zusätzliche Zeit dafür schlicht nicht mehr nehmen und es lieber ganz sein lassen oder auf einer eigenen Seite veröffentlichen, wo mir niemand vorschreiben will, wie ich was schreiben soll, damit er es noch bequemer konsumieren kann.
Das kann ich auch gut verstehen. Hier ist es bei den Foristen ja eher ungewöhnlich, wenn in einer Woche auch nur ein Spiel gespielt wird...
Alles anzeigenIch habe es eigentlich immer so gehalten, dass ich Berichte zu interessanten Spielen, die vielleicht so nicht so häufig aufgetaucht sind, ab und an in einen eigenen Thread mit entsprechendem Titel gepackt habe. Kurze Berichte kommen dann meistens in den Wochenthread, wenn ich nur einen kleinen Abriss schreibe.
Eigentlich würde ich mir das so am geeignesten vorstellen:
- Ein Thread a la "Frisch gespiel - Sessions und Kurzberichte"
- [Spieldiskussion] <Spielname>
Im einen kann in lockerer Folge immer mal wieder reingeworfen werden, was so auf den Tisch kam und zu was für Kurzeindrücken man beispielsweise gekommen ist, bei dem anderen geht es dann in die Tiefe einer ordentlichen Beschreibung, Strategiediskussionen o.ä.
Fände ich etwas übersichtlicher.
Das kann ich auch nur begrüßen. Als vergleichsweise Neuer habe ich mich hier leise gewundert, dass zwar viele Berichte in den Wochenberichten drinstehen, aber eine Diskussion zu einzelnen Spielen schwer fällt, da zwischendurch schon wieder neue Beiträge auftauchen.
