We will most likely reprint Indonesia in 2016, along with The Great Zimbabwe, unless we are very fast with developing our new game (or remain completely under water trying to fulfill orders for Food Chain Magnate).
Antiquity is not (yet) on the roster.
![](https://unknowns.de/images/avatars/60/275-60bd7aa7a1e9c4eae88bd3bb0ed964e99ece0f78.jpg)
Indonesia & The Great Zimbabwe (Splotter Spellen): Reprint in 2016 höchstwahrscheinlich
-
-
will beide haben!!
-
Neuauflage von "The Great Zimbabwe"? Geil!!!
-
Werde ich mir beide zulegen.
Ich will keine Gegenstimmen aus Trier hören!!!MfG
fleXfuX -
Super Neuigkeiten! "The Great Zimbabwe" ist ja momentan nicht für akzeptable Preise auffindbar...
Für "Indonesia" würde ich mich über einen neuen (etwas klareren) Spielplan freuen, der dann hoffentlich auch separat erhältlich ist... Quasi als Upgrade-Pack für das bereits vorhandene "Indonesia"...
-
Werde ich mir beide zulegen.
Ich will keine Gegenstimmen aus Trier hören!!!MfG
fleXfuX*kopfschüttel*
-
Es gibt Leute die Indonesia und The Great Zimbabwe nicht haben???
-
...also ich habe weder noch, und das gilt für alle Splotter-Spiele. Habe ich etwas verpasst?
-
Es gibt Leute die Indonesia und The Great Zimbabwe nicht haben???
Du darfst deine Exemplare gerne spenden...
-
Es gibt Leute die Indonesia und The Great Zimbabwe nicht haben???
Ja, ich z.B. Und jetzt?
-
lasst mich doch einfach lästern
-
lasst mich doch einfach lästern
Hey Lästerschwester
,
verrate mir, und vielleicht einigen anderen auch, was an diesen beiden Spielen so toll ist, dass man sie haben MUSS
Optisch und thematisch sprechen mich die Spiele nämlich nicht besonders an....
Gruß
Marc -
Es gibt Leute die Indonesia und The Great Zimbabwe nicht haben???
Ja. Ich zum Beispiel. Bei Indonesia weiß ich, dass es mehrere Stunden dauert (-> KO-Kriterium). Great Zimbabwe auch? Ansonsten darf gerne begründet werden, warum die beiden Spiele so toll sein sollen, dass man sie haben müsste. Ich bin auch gespannt...
-
Ich hab Indonesia noch nicht - das steht noch auf der Liste. Daher - freufreufreu.
TGZ ist ein Spiel, das ich persönlich genial finde, das aber auch gleichzeitig so kopflastig ist, dass ich es nicht mit jedem spielen wollen würde. Denn sonst kann es auch schnell STUNDEN dauern.Ich hoffe, dass man sie davon überzeugen kann, zusätzliche Rinder zu produzieren. Das Geld bei TGZ langt einfach nie!!!
-
Ich habe auch beide nicht - sprachen mich einfach nicht an - ...
-
Habe seit Bus alle Splotter. Und wurde nie enttäuscht....
Zimbabwe ist fantastisch und super schnelles Spiel...Splotter...immer ein Kunstwert
auch wenn an antiquity und roads and boats kein weiteres mehr rankam
-
Auch beide haben wollen und Antiquity
-
Vielen oder fast allen Splotter-Spielen merkt man den mathematisch-verkopften Überbau an. Muss man mögen, denn sonst wird man wohl mit den Spielen nicht warm.
So gut ich Zimbabwe finde, ist es doch besonders kurz vor Ende der Partie eine enorme Rechnerei, was jetzt wo für wem in Reichweite liegt und ob und wie man vorab gewinnen kann. Wer sich diese Denkarbeit nicht macht oder nicht die ausreichende Spielerfahrung hat, um es in dieser Phase erfolgreich intuitiv zu spielen, schenkt die Partie ab.
Diesen Hang, in der Endphase des Spiels unübersichtlich bis komplex aufgrund der Verknüpfungen zu werden, hat auch Food Chain Magnate. Wird man sicher auch mal intuitiver spielen können, davor muss man sich allerdings durchbeissen ... oder es kommen doch leichter verdauliche Alternativen auf den Tisch, so wie bei Zimbabwe, was schade wäre.
Cu / Ralf
-
Moin,
ich bin grundsätzlich bereit, mein Exemplar von The Great Zimbabwe zu einem nicht überzogenen Preis zu verkaufen.
Es war mir tatsächlich zu mathematisch und habe es schon länger nicht mehr angepackt.Indonesia ist superklasse, das würde nicht für viel Geld abgeben wollen .
Viele Grüße
VolkerN.
-
@ravn
Merke schon wir haben nicht unbedingt den gleichen Geschmack
-
Und siehe da: Schon landen wieder Exemplare im Geekmarket und bei ebay
[Ok, jeweils eins. Es dürfte nämlich ziemlich sicher derselbe Verkäufer sein
]
-
Ich bins nicht
-
Aber ein paar Preise des Verkäufers finde ich sehr interessannt. Da würde ich gerne ein paar Dinger gegen Kommsion verkaufen lassen
-
Ich kann gerne ein paar deiner Spiele für den doppelten bis dreifachen Marktpreis bei ebay reinsetzen...
-
Mit Verkaufsgarantie? Deal!
-
So 2 Tage später hat uns @Klaus_Knechtskern immer noch nicht verraten, warum man denn nun beide Spiele haben muss.
-
Hi,
Wieso muss er das?
Atti
-
Weil er mehrfach darum gebeten wurde. In einem Spieleforum kann man nämlich auch mal was zu einem Spiel sagen, vor allem wenn man es schon empfielt.
-
Hi,
Muss er das?
Atti
-
@Attila Bist Du die Mutti von @Klaus_Knechtskern?
Lies dir doch den Thread mal durch, manche hier haben um die Einschätzung zu den Spielen gebeten. Es gab keine Antwort, statt dessen gibts Gesabbel von Dir .
-
Nur weil jemand nicht direkt oder gar nicht antwortet, muss man nicht unbedingt grantig werden.
Ein respektvoller Umgang wäre wünschenswert, damit das hier nicht ausartet.
-
Aber ich gebe dir soweit recht, dass ich einer Einschätzung der Spiele nicht abgeneigt bin.
-
Wer sowas wie:
Es gibt Leute die Indonesia und The Great Zimbabwe nicht haben???
schreibt, braucht sich nicht wundern, wenn er darauf festgenagelt wird und gebeten wird, das etwas näher zu erläutern. Das kann man dann tun oder auch nicht.
In diesem Falle sehe ich ehrliches Interesse und nicht nur Spielerei, bei mir isses jedenfalls so, so dass ich Klaus auch nochmal explizit bitten möchte zu erklären, was diese Spiele so besonders macht. Für einen Spontankauf auf Verdacht bieten sich die Sachen von Splotter Spellen ja aufgrund des hohen Preises nicht so an und im Netz findet man auch nicht so viel darüber.
-
Zu #Indonesia kann man auch @ode. fragen, der mag das Spiel auch sehr gerne, IIRC.
#TheGreatZimbabwe wurde hier im Forum von #Ravn gelobt. -
Es kann natürlich auch gern jemand anders einen Eindruck zu Indonesia geben, dass schein ja schon ein interessantes Wirtschaftsspiel zu sein.
-
Irgendwie kann man ja fast als Splotter Fanboy bezeichnen; ich mag einfach die Art von Spielen, welche die Jungs machen. Sie bieten einfach ein Spielerlebnis, welches fordernder ist als das eines durchscnittlichen Euros, selbst einem vom oberen Ende der Skala.
Ich habe einfach mal exemplarisch, jeweils eine Review vom geek rausgesucht:
One of the BEST Economic Games You'll Ever Play | Indonesia | BoardGameGeek
A short star-based review | The Great Zimbabwe | BoardGameGeek
-
Ich kann ein wenig was zu #Indonesia sagen. Das Spiel ist im Grunde ein Wirtschaftsspiel, in dem man Firmen gründet um Waren herzustellen. Und um diese Waren zu verkaufen muss man dann die entsprechenden Märkte mit Schiffen anschließen.
Soweit, so ungewöhnlich. Was Indonesia sehr interessant macht, sind die Fusionen. Die Firmen eines oder mehrerer Spieler können Fusionieren. Da werden Kaufangebote gemacht und Spielern die Firmen unter der Nase weggekauft (natürlich für ausreichend Bares), dadurch entstehen neue, große Firmen, teilweise auch neue Produkte, denn um eine "Fast-Food"-Firma zu bekommen muss man bestimmte Zulieferfirmen fusionieren, etc. Das ist ein knallhartes und superinteressantes Kapitalistenspiel. Macht richtig Bock da untereinander die Dinger zu verschachern immer in der Hoffnung nachher als großer Gewinner da zu stehen. Entweder, weil man die Firma weiter über Wert vertickt hat oder nachher als global player dasteht.
Da ich ja fast ausschließlich mit meiner Frau spiele, und sie das Spiel nicht so gut fand wie ich, habe ich es damals, auch ein wenig als Wertanlage, teuer wieder verkauft. Es war ja eine Miniauflage. Und bei uns hatte es einfach keine Chance und ich hab keine Spielerunden, wo ich so was dann regelmäßig mal auf den Tisch bringen kann... Heute ärgere ich mich und sitze wie ein Zementblock auf meinem Antiquity, das im Grunde auch nie gespielt wird und jede Menge staub fängt. Aber Antiquity ist bei heute mein liebstes Spiel, das geht nicht...
Aber für mich sind diese Splotter Titel die Spiele, die ich spielen will. Roads and Boats, Antiquity, Indonesia... Das sind meine Kaliber. Kürzlich hätten wir fast mal R&B aufm Tisch gehabt. Aber es war Freitag Abend... Schon 21h... Und 3 Leute kannten es noch nicht... Hmpf. Vielleicht nächstes Mal...
-
Wie schätzt du die Spielbarkeit (Spannungskurve etc) für zwei Spieler ein? Macht es Freude oder sollte man minimum 3 Spieler sein?
-
Kürzlich hätten wir fast mal R&B aufm Tisch gehabt. Aber es war Freitag Abend... Schon 21h... Und 3 Leute kannten es noch nicht... Hmpf. Vielleicht nächstes Mal...
Das Phänomen kenne ich. Du brauchst dafür dann auch noch eine entsprechende Runde, die mit derartigen Spielen was anfangen kann
-
Wie schätzt du die Spielbarkeit (Spannungskurve etc) für zwei Spieler ein? Macht es Freude oder sollte man minimum 3 Spieler sein?
Von Indonesia? Eben, weil diese Fusionen schon zwischen den Mitspielern den Reiz des Spiels ausmachen, denke ich, dass es besser ist, je mehr Spieler dabei sind. Auf der anderen Seite ist es auch kein kurzes Spiel... Ich selber habe es nie mit mehr als 2 gespielt und mochte es sehr. Ich kann mir eben nur vorstellen, das es zu dritt oder viert noch deutlich interessanter ist...
-