Q.E. [Strohmann Games, 2022]

  • Hey zusammen,


    hab hier noch nichts drüber gelesen, aber Strohmann Games hat für das Q3 2022 Q.E. auf deutsch angekündigt. :)

    Habe es schon länger im Blick, aber das war ja im deutschsprachigen Raum eher schlecht zu bekommen, daher freue ich mich auf die Lokalisierung :)

    Lässt sich auch schon vorbestellen.


    Strohmann News

    Q.E. [bgg]


    Liebe Grüße

    Jojo

  • Q.E. ist wirklich toll, wenn man auf solche aufs Wesentliche reduzierte interaktive Versteigerungsspiele mit einem Kniff steht. Die Originalversion hat fernab der Anleitung kaum sprachrelevante Spielmaterialien. Die Übersicht enthält zwar ein paar wenige Begriffe, aber einmal durchgegangen sollten die verständlich sein, zumal man die Übersicht (fast) nur zur Abrechnung braucht.


    Wenn durch die Lokalisation die Sprachhürde komplett wegfällt und das Spiel mehr Spielrunden begeistern wird, umso besser. Absolute Empfehlung von mir, auch weil es in meinen Runden für ewig erinnerungswürde Spielmomente gesorgt hat.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Einmal editiert, zuletzt von ravn ()

  • hab hier noch nichts drüber gelesen

    Ggf. im Originalthread Q.E. für alle! oder bei der deutschen Übersetzungsfrage QE Deutsche Übersetzung hätte es gepasst.

    Q.E. für alle hab ich gefunden, da der Thread aber so alt war und über den KS ging, dachte ich, das passt nicht.

    Den anderen Thread hab ich nicht gesehen, da ich nur nach "Q.E." in der richtigen Schreibweise gesucht hatte. ;)

    Sorry, kann also gern verschoben werden. :thumbsup:

    Einmal editiert, zuletzt von Lutopia ()

  • Ein schönes Spiel, dessen Spaß aber m.E. EXTREM von der Gruppe abhängt!!

    Ich hatte mal eine Optimierungsgruppe, die sich wirklich belauert haben und versucht haben, zu denken, was der andere denkt, was man denken könnte, was der andere setzt, und dann einfach drüber zu gehen, aber nicht zu viel, und versucht haben, sich zu merken, wer schon wann wie viel gezahlt hatte. Ein großer Spaß!

    Ich hatte aber auch mal eine Gruppe, die komplett ins Schleudern kam, sobald die gebotenen Summen mehr als vierstellig wurden. Ich hatte - eher um mal etwas Fahrt reinzubringen, nach den Geboten "280", "1001" und "2345" einfach mal "6 Billiarden" geboten. Nachdem ich dann meinen 5. Bid in Folge mit solchen Beträgen gewonnen hatte, und die anderen weiterhin nicht über "9999" hochgingen, war die Luft ziemlich raus.

    Ich hatte mal eine Gruppe, die Schwierigkeiten mit den NULLEN hatte, und statt 1 Mio mal eben 10 Millarden geboten haben. Da wurde auch wüst geschimpft.

    Und ich hatte eine Gruppe, die extra niedrig geboten haben, damit die Spieler, die noch nichts hatten, auch mal was bekommen ...

    Kurz: Wenn du das mit der falschen Gruppe spielst, kann das Spiel ganz schnell ganz dröge werden!!

  • Kann da Huutini nur Recht geben. Das Spiel hängt extrem von der Gruppe ab. Grundsätzlich muss man es einfach mögen zu bieten. Am Ende des Tages ist es ja „nur“ ein einfach Set-Collection Spiel.

    Ich liebe das Spiel und mag auch die Kurve der Eskalation. Am Anfang werde erstmal kleine Beträge geboten(1000-5000) und am Ende liegen trotzdem alle bei 300.000+.

    Hatte bisher auch immer den Moment, in dem es für die anderen dann „klick“ gemacht hat. Die erste Regelerklärung klingt bei vielen erstmal nach „und das macht Spaß?“.

  • In einem kürzlichen SU&SD-Podcast haben die auch über das Spiel geredet und Tom meinte, dass er das Spiel ausschließlich deshalb in seiner Kollektion habe, um es mit neuen Leuten zu spielen. Weil eben dieser Moment, wo es "klick" macht, das für ihn reizvollste an dem Spiel sei.

  • Ich möchte mir das Spiel auch zulegen

    Was mir noch nicht ganz klar ist, es verliert bzw. scheidet doch derjenige aus der insgesamt zu viel geboten hat ?

    Wird dann anschliessend unter den noch verbliebenen Mitspielern die Punkte ausgezählt, gewertet und ein Sieger als Spielziel bzw. Spielende bestimmt ?

    Oder geht es insgeheim als Partyspiel doch einzig nur um denjenigen der auscheidet , zumindest entsteht in den Vorgestellten Blogger Videos oft eben genau dieser Eindruck als Ziel und Spielende ?


    Wie gut sind die Stifte und wieder beschreibaren Boards für eben diesen Zweck ?

    Wie stelle ich die Leute emotional in einer Erstlingsrunde auf das Spiel am besten gefühlt ein das es sofort flutscht ?

    Oder kann ich das Spiel nicht mit jedem spielen ?

    Es heisst ja oft , dass anfangs oft gar kein oder kein gutes Spielgefühl aufkommt bei diesem Spiel wenn alle ernsthaft rational total langweilig vernünftig sind ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Malefiz ()

  • Auf keinen Fall geht es um denjenigen - sonst kannst du hypothetisch ja gleich Billionen bieten - aber es ist unheimlich reizvoll, abzuschätzen, wie viel „Luft nach oben“ man noch hat: Wir hatten echt viel Spaß (wie in meinem Ersteindruck berichtet) und dabei rumproletet, obwohl wir QE gleichzeitig ernsthaft (d.h. auf Gewinn) gespielt haben.

    Sonderlich komplex ist es nicht, muss man sich eben drauf einlassen - und entwickelt das Gefühl dafür beim Spielen… ;)

    3 Mal editiert, zuletzt von LeGon ()

  • Das ist so ein Spiel das mit den Mitspielern steht und fällt.

    Ich hatte Gruppen, in denen es fantastisch funktioniert und wir es immer wieder spielen, in einer anderen Gruppe war es einfach nur „mähh“, weil sich niemand auf das Konzept des Spiels einlassen wollte.


    Als Partyspiel ist es absolut nicht einzuordnen. Dafür muss man einfach zu viel nachdenken und seine Chancen ausloten.


    Das Material ist übrigens ok und tut was es soll. Keine sehr hochwertigen Stifte, aber für die Häufigkeit, die man spielt, vollkommen in Ordnung.

  • Wird dann anschliessend unter den noch verbliebenen Mitspielern die Punkte ausgezählt, gewertet und ein Sieger als Spielziel bzw. Spielende bestimmt ?

    Oder geht es insgeheim als Partyspiel doch einzig nur um denjenigen der auscheidet , zumindest entsteht in den Vorgestellten Blogger Videos oft eben genau dieser Eindruck als Ziel und Spielende ?

    Alle zählen das Gebotene Geld zusammen, der mit dem meisten Geld fliegt dann raus, alle anderen machen eine Wertung mit Siegpunkten. Ohne wäre es auch sehr witzlos, dann könntest du ja immer 1€ bieten und sicher sein nicht raus zu fliegen ;) Muss ja schon was geben warum man für irgendwas besonders hoch bieten möchte.

    Der Witz ist halt das es eskalieren kann. Du fängst vielleicht an 100 zu bieten, merkst du bekommst es nicht, gehst auf 1000 hoch in der nächsten Runde, bekommst es noch immer nicht und steigerst dich immer mehr. Wenn du dann Auktionator bist siehst du zum ersten mal alle Gebote, vorher hast du halt keine Info außer das was du bietest und ob du damit gewinnst. Und dann siehst du vielleicht das du grad ne Millionen geboten hast obwohl die anderen nur im zehntausender Bereich sind. :D

  • Das Material ist übrigens ok und tut was es soll. Keine sehr hochwertigen Stifte, aber für die Häufigkeit, die man spielt, vollkommen in Ordnung.

    Für 30€ finde ich persönlich es dennoch eigentlich zu teuer.

    Das muss jeder für sich entscheiden. Wie oft muss ich einen Kickstarter für 300+ Euro spielen, damit er sich finanziell lohnt?

  • Für 30€ finde ich persönlich es dennoch eigentlich zu teuer.

    Das muss jeder für sich entscheiden. Wie oft muss ich einen Kickstarter für 300+ Euro spielen, damit er sich finanziell lohnt?

    Verstehe deine Antwort nicht, das „persönlich“ sagt doch genau das; ich bezog mich allerdings auf das Spielmaterial, das streng genommen nur aus ein paar Pappteilen besteht.

    (Und KS für 300+ lassen sich an einer Hand abzählen, da muss man dann auch Fanboy sein… ;) )

    3 Mal editiert, zuletzt von LeGon ()

  • QE ist beim Material aufs Wesentliche reduziert. Ich nenn das elegant. Zumindest kein Blender. Wer allerdings Material-Opulenz mag, kann sich durchaus fragen, warum das nur x Stanzbögen und 5 Stifte in der Schachtel sind. Früher wäre das ein typisches 20 Euro Spiel gewesen. Heute eben 30 Euro.


    Ich hatte und habe schon ungezählte Partien Spaß mit der englischen Version, die lange ausverkauft war nach der arg kleinen Erstauflage.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

  • Klingt verdächtig nach einem freien Spiel, das wir schon öfter auf Spieletreffen gespielt haben. Ostfriesisches Deichwandern.


    H@LL9000 - ODW


    DAS zumindest war großartig und hat uns immer viel Spaß gemacht. Allerdings fehlte das ganze Brimborium, was bei Q.E. mit dazugepackt worden ist.

    Martin Wehnert

    Spieleverkäufer in der Kinderkiste in Marburg

    Spielerezensent

    Veranstalter von Brettspielveranstaltungen

    Einmal editiert, zuletzt von Storkas ()

  • ODW klingt in der Tat etwas ähnlich - halt ohne die Punkte dahinter - und das man scheinbar nach jedem Gebot zumindest sieht wie viel die anderen Geboten haben - bei QE siehst du das nur wenn du der Auktionator bist.

    Mal ab gesehen vom Vergleich - Wie zur Hölle ist man bei dem Spiel auf "Ostfriesisches Deichwandern" gekommen? Was haben 20 000 Punkte mit Wandern oder Deichen zutun? Warum fliegt jemand der "langsam wandert" vom Deich? Ich mein ja... abstraktes Spiel, Thema egal.. aber ich seh hier nicht mal im entferntesten irgendeine Verbindung zum Titel?

  • QE unterscheidet sich in mehreren Punkten von OWD:

    Bei OWD scheidet jede Runde ein Spieler aus, bei QE spielen alle bis zum Ende, erst dann scheidet 1 Spieler aus.

    Bei OWD hat man 20.000 Punkte, von denen man jede Runde etwas ausgibt; bei QE gibt es kein Limit. Das Gebot kann jede Runde beliebig hoch sein.

    Bei QE bietet man jede Runde um eine Firma, wobei jeder Spieler unterschiedlich stark an den Firmen interessiert ist, je nach Land und Kategorie der Firma und seinem persönlichen Spielplan.

    Ich halte QE für spannender und taktischer als OWD.

  • Habe es an Xmas auch zum ersten Mal, gespielt mit Familienmitgliedern (Gelegenheitsspieler), und es war der Knaller. Gerade die Jungs (19 und 22J) sind voll drauf abgefahren, und die erste Partie war glaubeich die spaßigste Spielerfahrung des Jahres. Diese Momente wenn es bei den Leuten click macht, sind einfach....


    Erstaunlich, dass es so lange gedauert hat, bis das Spiel auch hierzulande erscheint.

  • Gibt schon eine Erweiterung, habe ich grad gesehen (natuürlich noch nicht auf deutsch): Commodities


    Änderungen:

    - das zweithöchste Gebot bekommt auch etwas, dafür gibt es neue 3 Chipsorten, von denen der 2te sich eine aussuchen kann

    - die Summe des 2ten Gebotes kann sich der Auktionator abziehen

    - 0-er Gebote gegen keine Punkte mehr


    Muss wohl die Dynamik stark ändern, da man nun eigtl möglichst das 2thöchste Gebot abgeben will.


    Was mich etwas enttäuscht, dass die Spielranzahlö nicht auf 6 erhöhtwurde. Dadurch dass nun 2 statt nur 1 etwas bekommt, verschiebt sich ja die sinnvolle Spielerzahl nach oben, das Problem, was es bei 5 vorher gabe, dass manche kaum Plättchen kriegen, hat sich ja erledigt, mehr Infos gehen auch raus, somit müsste es auch zu 6t super gut funktionieren

  • QE: Commodities
    Diversify your investments with the strongest commodities
    boardgamegeek.com


    ... vor 8 Monaten gab es schon erste Previews dazu. Heute dank dem Foreneintrag über mir das erste Mal davon gehört, obwohl ich QE als eines meiner weiterhin aktuellen Lieblingsspiele für interaktive Runden bezeichne.

    Aktuell für 19 USD + 9 USD Versand ( + Einfuhrumsatzsteuer) direkt beim Hersteller bestellbar. Ich warte mal ab, bis es bei diversen Versendern auftaucht, zumal mir beim Grundspiel bisher nix gefehlt hat.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    2 Mal editiert, zuletzt von ravn ()

  • Für das Original von Gavin Birnbaum gibt es eine 6-Spieler-Erweiterung:


    Mal sehen, ob BoardGameTables.com Allplay da nochmal was nachlegt.

  • Ein Jahr später und ich hatte die Erweiterung in der Neuheitenflut längst wieder vergessen, sehe ich das Spiel im Regal von Tom Vasel stehen - im aktuellen Video ...



    Leider inzwischen in Deutschland und Europa nicht mehr gelistet oder komplett ausverkauft. Aber von Strohmann Games soll im Q1/2024 die deutschsprachige Version kommen. Da das Spielmaterial selbst nicht direkt mit der Originalversion gemixt wird, ist es auch egal, ob auf den Erweiterungs-Übersicht-Schreibtäfelchen deutsche Begriffe stehen.


    Oder kennt noch jemand eine Bezugsquelle für die Originalversion der Erweiterung, bei der eben nicht Einfuhrumsatzsteuer und teuer Auslandsversand dazukommt?

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

  • Das Grundspiel und die Erweiterung sollten in den nächsten Tagen bei uns im Versandlager eintreffen. Dann werden sofort die Vorbestellungen aus unserem Webshop versendet. Außerdem versenden wir die Spiele dann auch direkt an unsere Großhändler weiter, von wo aus sie dann zeitnah im Handel verfügbar sein sollten :) .

  • https://www.strohmann-games.de…e.---rohstofferweiterung/
    UVP: 17,90€

    https://www.strohmann-games.de…---erweiterung-rohstoffe/
    Lieferzeit 3-7 Tage


    Wird bei einigen Fachhändlern für Ende Januar bis Mitte Februar erwartet - für 14 bis 16 Euro

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Einmal editiert, zuletzt von ravn ()

  • Die Erweiterung kommt in einer für mich erstaunlich kleinen Auffaltschachtel. Sollte gut in die Box des Grundspiels passen - im Zweifel nur das Material. Da erhalten wir beschreibbare Übersichttafeln für 5 Spieler, um die Rohstoff-Gebote auf der Rückseite zu notieren und als Übersicht für die Endwertung auf der Vorderseite. Zudem 3 verschiedene Rohstofftypen mit unterschiedlichen Siegpunkten als neue Spekulationsgüter.


    Im Spielablauf ändert sich wenig, aber das ist entscheidend. So gibt es für 0er-Gebote keine Siegpunkte mehr. Stattdessen wird das zweithöchste Gebot mit einer frei wählbaren Rohstoffsorte belohnt. Für den Auktionator ist das zweithöchste Gebot, was eben diesen Rohstoff gewinnt, dann eine Reduktion auf die eigene Gesamtgebotssumme am Ende. So sind mehr Spieler in die Auktion eingebunden und nicht nur der eine Spieler mit dem Höchstgebot hat was davon, denn in den meisten Fällen geht man ja leer aus und das fühlte sich in machen meiner Spielpartien unbefriedigend an, immer und immer überboten zu werden.


    Da man seinen Mitspieler keine zu hohe Reduktion gönnt, könnte sich eine interessante (zumindest eine andere) Dynamik bei den Gebotshöhen entwickeln. Wie sich das spielt, wird aber erst die Praxis zeigen. Konntet Ihr schon Spielerfahrung mit der Erweiterung sammeln? Bei BGG aktuell eine 8.0 in der Wertung, wobei der grösste Kritikpunkt ist, dass das Spiel durch die Erweiterung analytischer und weniger wild wird, was einige bevorzugen. Für manche einen Twist zu viel fernab der Gradlinigkeit des Grundspiels, aber insgesamt mehr positive als negative Meinungen und Kommentare.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

  • Für den Auktionator ist das zweithöchste Gebot, was eben diesen Rohstoff gewinnt, dann eine Reduktion auf die eigene Gesamtgebotssumme am Ende.

    Eigentlich hatte ich die Erweiterung schon aus dem Gedächtnis getilgt, da eben genau diese Geradlinigkeit des Spiels der Punkt war, der mich bisher am Meisten gestört hatte. In unseren bisherigen Partien hatte man quasi schon gewonnen, wenn man sich am Anfang ein paar Unternehmensplättchen sichern konnte. Wer da keinen Fuß in die Tür bekam war quasi schon nach kurzer Zeit raus aus dem Rennen und spielte bis zum Ende nur noch aus Anstand mit.


    Wenn nun die Erweiterung einen so großen (und interessanten) Eingriff in die Spielmechanik mit sich bringt, werde ich nun doch mal schauen, daß ich sie mir beizeiten zulegen kann. Da nehme ich es gerne in Kauf, daß das Spiel analytischer wird.

  • [...] So sind mehr Spieler in die Auktion eingebunden und nicht nur der eine Spieler mit dem Höchstgebot hat was davon, denn in den meisten Fällen geht man ja leer aus und das fühlte sich in machen meiner Spielpartien unbefriedigend an, immer und immer überboten zu werden.[...]Für manche einen Twist zu viel fernab der Gradlinigkeit des Grundspiels

    zwischen diesen Punkten schwanke ich... aber ich glaube mir ist die Einfachheit fast wichtiger...

  • Das gibt dir schonmal ein kleines Ziel vor und führt dazu, dass niemand ausrechnen kann, wer gerade wie viele Siegpunkte hat. Es zählt ja am Ende zu deinen gekauften Karten mit dazu und bringt damit Punkte für viele gleiche und/oder viele verschiedene Sparten.

    Martin Wehnert

    Spieleverkäufer in der Kinderkiste in Marburg

    Spielerezensent

    Veranstalter von Brettspielveranstaltungen

  • Seite 3

    Berechne deine Siegpunkte jeder Kategorie in der folgenden Reihenfolge:


    Beim Punkt Monopolisierung steht der entsprechende Hinweis in grauer Schriftfarbe dabei.

    Zitat

    Hinweis: Sowohl deine Unternehmens- als auch dein verdecktes Spartenplättchen werden bei der Wertung berücksichtigt. Du kannst auch mehrere Sparten werten.

  • Ja war mir zu schwammig formuliert. Hab das wie nen flavor Text ohne tiefere Bedeutung verstanden.


    Hätten sie besser sowas geschrieben wie: „Das Spartenplättchen gibt an in welcher Sparte ihr bei der Schlusswertung ein zusätzliches Unternehmen eintragen dürft“