[2019] Res Arcana (Tom Lehmann, Sand Castle Games / Asmodee)

Zitat von flousen

Zitat von blakktom

Zu erkennen ist auch ein vermutlich neuer Mechanischer Kniff (ein mir unbekanntes Symbol ist zu erkennen)

Ich nehme an du meinst das M-Symbol. Das steht für die Magier, die dann teilweise als Ressource getappt werden können.

Zitat

16 artifacts, 7 monuments, and 2 places of power

Haut mich jetzt nicht vom Hocker. So was ich von ihm gelesen habe hat er sich bei den Karten schon etwas gedacht und das klingt auch schlüssig - aber so tief bin ich nicht im Spiel. Vielleicht wenn ich nach etlichen Partien alles durchdrungen habe, oder es Mal für <10€ irgendwo sehe...

edit: und immerhin soll sie in die Grundbox passen, so lange man die Karten nicht gesleeved hat. Das war hier doch von Vielen das wichtigste Thema einer Erweiterung.

Hab noch mal im BGG Forum gelesen, Inhalt der Duo Box: (zu den) 16 Artefakten 7 Monumenten 2 Orten der Macht kommen noch 4 Magier, also ein minimal Kit zum Spielen zu zweit ... Die Box ist abgebildet zusammen mit der Box vom GSp. und sie ist deutlich kleiner, aber mit allen ausgestattet, im Prinzip eine super kompakt Reise Version ... Eine (weitere) Idee dahinter, (so schreibt der Designer) für All in Besitzer, ist es, den Kartenpool komplett zu vermischen, um dann random die Duo Box zu füllen, nun verfügt mann über immer wieder unterschiedliche Duo/Reise- (minimal) Versionen des GSp.

Ich weiß nicht, ob ich den ganzen Urlaub mit 16 Artefakten spielen wollte. Zumal ja RA jetzt auch eh nicht die riesige Box hat. Gestern abend erst wieder gespielt. Super Ding!

...gesleevt passt halt alles NICHT im GSp. So das man improvisieren muss, Tom Lehmann hat da mehrere Ideen auf Bgg gepostet, die mich nicht zu 100% überzeugen, und da bei uns das Thema Reise Spiele, zZ eigentlich keines ist, bleibt das Interesse gering ... da das GSp mit 2 Erw. für die enorme Varianz schon eh sehr Kompakt ist...

Puh... da komme ich so gar nicht in Versuchung. Das ist wirklich in meinen Augen absolut überflüssig für Leute, die bereits das Grundspiel mit Erweiterungen haben.

Mal schauen, ob davon überhaupt eine deutsche Version kommt.

Kleine Box, eher wenige Karten, da lohnt sich das teilweise nicht, weil dann entweder die Auflage oder der Preis dann hoch sein müssen.

Zitat von Dark_Mirror

Mal schauen, ob davon überhaupt eine deutsche Version kommt.

Aus dem News-Artikel bei BGG: „Res Arcana Duo will be available in English, French, German, Italian, and Japanese editions in November 2024.“

Moin. Braucht man zu Res Arcana eine Erweiterung der das Spiel noch besser macht oder sind/ist die überflüssig? Und wenn, welche Erweiterung ist denn die beste?

Zitat von Jonny Rico

Moin. Braucht man zu Res Arcana eine Erweiterung der das Spiel noch besser macht oder sind/ist die überflüssig? Und wenn, welche Erweiterung ist denn die beste?

Bei der Frage wirst du zwanzig unterschiedliche Antworten bekommen, das ist sehr individuell. Allgemein kann man sagen dass die beiden Erweiterungen sich jeweils auf andere Aspekte des Spieles fokussieren, aber das Grundspiel nicht unbedingt stark verbessern, sie ändern halt den Fokus etwas - Lux et Tenebrae bspw fokussiert sich sehr auf direkten Angriff des Gegners, was mir persönlich sehr gefällt weil das Spiel dadurch weniger "wer ist mit seinem Solitaire schneller fertig" wird.

Perlea Imperii hingegen fügt dem Spiel eine neue Resource hinzu und macht das Spiel durch eine erhöhte Zielpunktzahl länger, ein Aspekt der wiederum andere Leute anspricht - mich nicht, weil ich ein kurzes knackiges Spiel will.

Du siehst also dass man keine der beiden Erweiterungen wirklich als "besser" bezeichnen kann. Das Grundspiel ist an sich sehr gut und muss nicht durch eine Erweiterung "repariert" werden, daher würde ich es dir empfehlen das Basisspiel erstmal 10-15 mal zu spielen bevor du zu Erweiterungen greifst. Nur so wirst du im Endeffekt erstmal in der Lage sein zu verstehen was du eigentlich in einer Erweiterung suchst - denn dafür braucht es hier definitiv Spielerfahrung

Du brauchst keine der beiden Erweiterungen - letzten Endes ist es nur more of the same. Wenn Du also viel spielst, wirst Du hier neue Karten und Tricks finden. Wenn Du nicht viel spielst, wird es Dir vermutlich nicht besonders auffallen.

Zitat von kathikat

Zitat von Jonny Rico

Moin. Braucht man zu Res Arcana eine Erweiterung der das Spiel noch besser macht oder sind/ist die überflüssig? Und wenn, welche Erweiterung ist denn die beste?

Bei der Frage wirst du zwanzig unterschiedliche Antworten bekommen, das ist sehr individuell.

Lux et Tenebrae bspw fokussiert sich sehr auf direkten Angriff des Gegners.

Perlea Imperii hingegen fügt dem Spiel eine neue Resource hinzu und macht das Spiel durch eine erhöhte Zielpunktzahl länger, ein Aspekt der wiederum andere Leute anspricht - mich nicht, weil ich ein kurzes knackiges Spiel will.

1 von 20…

LetT eröffnet tatsächlich zusätzliche Wege, anzugreifen, dennoch geht mir Fokus zu weit - Angriff ist fast immer die schwächere Aktion als sich selbst einen Vorteil zu erspielen; daher würde ich vor allem den Artificer nennen, der hier geboostet wird.

Bei PI kann ich nicht zustimmen - mehr VPs, aber auch mehr Wege, diese zu generieren. Das Spiel geht bei uns immer noch durchschnittlich 3-5 Runden.

Insgesamt fühlt sich das Spiel mit den Erweiterungen zusammen rund an, als ob bereits im Vorfeld alles zusammen entwickelt wurde.

Was ist denn das?

Res Arcana Duo

Go head-to-head to use artifacts to claim monuments and places of power.

boardgamegeek.com

Eine Zweispielervariante mit einigen (18) neuen Artefakten. Sehr viel davon ist identisch zum Grundspielinhalt (Ressourcen, mag. Gegenstände).

Was wohl neu ist, ist, dass die Karten anders gedraftet werden.

Passt in die Grundschachtel, wenn man den alten (sehr guten) Organizer wegwirft ODER nicht sleevt.

Habe Res Arcana noch nicht gespielt - vllt wird es mit dieser Version Zeit dafür? 😀

Zitat von TKA55

Habe Res Arcana noch nicht gespielt - vllt wird es mit dieser Version Zeit dafür? 😀

Falls du kein Gelegenheitsspieler bist, würde ich dir sehr zur Vollversion raten - die spielt sich zu zweit so gut, dass ich keinen Bedarf für diese - im Vergleich abgespeckte - Erweiterung sehe.

Fruchtfliege wieder doch oben schon thematisiert?

Zitat von LeGon

Zitat von TKA55

Habe Res Arcana noch nicht gespielt - vllt wird es mit dieser Version Zeit dafür? 😀

Falls du kein Gelegenheitsspieler bist, würde ich dir sehr zur Vollversion raten - die spielt sich zu zweit so gut, dass ich keinen Bedarf für diese - im Vergleich abgespeckte - Erweiterung sehe.

Fruchtfliege wieder doch oben schon thematisiert?

...und sollte einen als Neu-Einsteiger die Duo Variante sehr gut gefallen, wird schnell der Zeitpunkt eintreten das es, nach mehr Varianz dürstet, und somit kommt man kaum um das Grundspiel vorbei...

Zitat von LeGon

Zitat von TKA55

Habe Res Arcana noch nicht gespielt - vllt wird es mit dieser Version Zeit dafür? 😀

Falls du kein Gelegenheitsspieler bist, würde ich dir sehr zur Vollversion raten - die spielt sich zu zweit so gut, dass ich keinen Bedarf für diese - im Vergleich abgespeckte - Erweiterung sehe.

Fruchtfliege wieder doch oben schon thematisiert?

Achso, hatte 3. Erweiterung und "Duo" getrennt. Habe nicht verstanden das damit das Selbe gemeint war.

Zitat von Fruchtfliege

Achso, hatte 3. Erweiterung und "Duo" getrennt. Habe nicht verstanden das damit das Selbe gemeint war.

Das wurde auch erst später revealed. Erst hiess es dritte Erweiterung und dann vor kurzem, dass dies gleichzeitig ein 2P standalone Spiel ist.

Nachdem ich in Essen einen genauen Blick darauf werfen konnte, muss ich gestehen, dass ich enttäuscht bin - identische Gegenstände, teilweise sehr ähnliche Orte der Macht und noch einmal die ganze Palette an Ressourcen. Werde das hier auslassen, solange es keine auf die Karten reduzierte Version gibt, so weh mir das tut (mittlerweile sind mir da der Umweltgedanke und die Begrenzung von neuem Material einfach wichtiger). Ich finde zudem, dass das normale Grundspiel auch für Neulinge hinsichtlich 2p wesentlich mehr Optionen bietet (sehe gar keinen Unterschied, der zwei Spieler begünstigen würde, um ehrlich zu sein).

Zitat von LeGon

Nachdem ich in Essen einen genauen Blick darauf werfen konnte, muss ich gestehen, dass ich enttäuscht bin - identische Gegenstände, teilweise sehr ähnliche Orte der Macht und noch einmal die ganze Palette an Ressourcen. Werde das hier auslassen, solange es keine auf die Karten reduzierte Version gibt, so weh mir das tut (mittlerweile sind mir da der Umweltgedanke und die Begrenzung von neuem Material einfach wichtiger). Ich finde zudem, dass das normale Grundspiel auch für Neulinge hinsichtlich 2p wesentlich mehr Optionen bietet (sehe gar keinen Unterschied, der zwei Spieler begünstigen würde, um ehrlich zu sein).

Tatsächlich habe ich es mir beim vorbeigehen auch zwei Minuten angeguckt und hatte einen ähnlichen Eindruck. Allerdings habe ich das Spiel auch keine xxx Partien gespielt und dadurch bestimmt nicht alles gesehen, aber alleine, dass ich dann nochmal komplette Ressourcen bekomme, schreckt mich ab, weil ich sie einfach nicht brauche.

Wäre deine Nachricht hier nicht gewesen hätte ich wohlmöglich einfach vergessen, dass ich es überhaupt gesehen habe.

Wurde es denn zum Verkauf angeboten und wenn ja, zu welchem Preis?

Für 15 Euro, man hat das "Grundspiel" nicht und spielt auch extrem selten mit mehr als zwei Spielern, könnte man das ja machen. Laut Brettspiel-Angebote wird es für 26,90 € angeboten, da schneidet man sich meiner Meinung nach viel zu viel ab und kann direkt zur großen Variante greifen - die (wurde in diesem Thread bereits häufig genug erwähnt) man super zu zweit spielen kann.

Wenn man die "große" Box bereits hat, dann gibt es meiner Meinung nach keinen Grund, sich die abgespeckte Version zusätzlich ins Regal zu stellen. Dann lieber eine der beiden Erweiterungen.