Man sieht es auf den Karten die nicht gesleeved sind recht deutlich find ich, aber nicht krass wie bei mir. Wobei das am Bild liegen kann... Das Siegel in der Mitte ist vom Kontrast recht auffällig. Bei der Spiegelung durch die Folie könnte ich ´s jetzt aber auch nicht unbedingt auseinander halten... Bei den Monumenten und Zauberern finde ich den Unterschied sowieso nicht ganz so heftig und spielerisch auch vernachlässigbar...
Also ich muss gestehen, dass man mE den unterschied nahezu nicht (ich überhaupt nicht) erkennen kann.
Hinzu kommt einfach noch die Relevanz im Spiel:
Man hat 8 Artefaktkarten. Diese sieht man sich vorher an.....mischt diese und zieht 3 auf die Hand.
Danach legt man den Stapel verdeckt ab. Ich sehe also nur noch 1 Karte (=die Oberste) meines verdeckten Nachziehstapels.
Und bei der, die alleine auf dem Stapel liegt, möchtest du einen Unterschied ausmachen?!....mal ganz abgesehen davon, dass ich jetzt nicht wüsste, worin die spielerische Relevanz liegt, gerade wenn du vielleicht 2 Karten der Erweiterung in deinem Deck hättest. dann wüsstest du evtl. zu 50% welche Karte das ist...solltest du tatsächlich den Unterschied bei der obersten Karte ausmachen können (Wie gesagt...man hält ja keine Karte dagegen, sondern sieht nur die oberste des Decks)
2. Beispiel:
Bei diesem Stapel wüsstest du, welche Karte (Basis vs. Erweiterung) oben liegt?? 1 Karte = Erweiterung...die andere = Basisspiel.
Karte des Basisspiels
Also um es klar zu stellen: Man spielt ja nicht so, indem man die Rückseiten der Karten nebeneinander hält....man hat 1 Karte von einem Nachziehstapel oben auf liegen. Die Artefaktkarten, die man von diesem Stapel schon gezogen hat, sind gefächert auf der Hand. Ich wüsste anhand dieser einen Karte nicht, ob es sich hierbei um eine Erweiterungskarte handelt....gesleevt, was man mE mit den Karten eh macht, da sie oft gemischt und gedraftet werden, kann man es noch weniger ausmachen.
Also ich lasse ja jetzt jedem seine Meinung, aber gerade hier finde ich die Reaktionen ein wenig übertrieben (ohne jetzt jemanden angreifen zu wollen...ganz wertneutral).
SELBST WENN ich zufällig eine Karte erahnen könnte, was ich -für mich- nicht kann, wüsste ich nicht, welchen Vorteil ich daraus generieren könnte, sollten mehr als 1 Karte der Erweiterung in meinem Deck sein, denn bei 2 Erweiterungskarten in meinem Deck ist ja die Wahrscheinlichkeit 50%, dass ich genau bekomme, die ich erahne.
Also um ehrlich zu sein hat für mich eine etwaige Miniuntersheidung, die ich für mich nicht ausfindig machen kann, keine spielerische Relevanz....schon gar nicht, wenn man die Karten sleevt, was man mE bei dem Spiel eh sollte....
Aber...hey...jedem seine Meinung. Wenn`s dich stört, dann ist das schon ok. Ich für mich kann halt keinen Unterschied ausmachen, der für mich eine spielerische Relevanz hätte.
oder einfach daran, dass ich nicht weiß, worauf man achten sollte, ABER ich kann bei mir keinen Unterschied bei den Karten ausmachen. Ich habe die Karten gesleevt und ungesleevt nebeneinander fotographiert (links immer Basisspiel <-> rechts Erweiterung).
