Hm, nicht die erste Diskussion die ich mit Lazax führte. Aber das erste mal - zumindest habe ich nichts anderes mitbekommen - wurden ihm Schreibrechte entzogen. Und er zieht daraus die Konsequenz das Forum zu verlassen. Schade, da es die falsche Konsequenz meiner Meinung nach ist.
Der christliche Glaube stand nie zur Debatte. Ich fand es damals wirklich interessant mit einem Kreationisten zu diskutieren. Ist irgendwo in den Tiefen des Forums noch zu finden. Eine fundamental bibeltreu christliche Haltung mag für andere wunderlich sein, aus moderner wissenschaftlicher Sicht auch unlogisch, ist aber eben Glaubensfreiheit.
Schwierig fand ich unbelegte Unterstellungen und Beleidigungen gegen politische Institutionen - das habe ich ihm auch direkt gesagt und dies wurde in den entsprechenden Threads durchdiskutiert.
Kritik ist nicht verboten, aber sie sollte auf Basis von Argumenten geführt werden. Und Debatten machen nur Sinn, wenn man sich auf Argumente der Gegenseite einlässt. Etwas unbelegt zu behaupten und später als Zitat für einen Beweis aufzuführen oder anstelle auf Argumente und Widersprüche des Debattengegners einzugehen einfach nur das eigene Argument beständig zu wiederholen, sind rhetorische Kniffe, die als Advocatus Diaboli bezeichnet werden. Es führt eine Debatte auch nicht weiter, auf Argumentation zu verzichten und einfach nur fremde Positionen zu zitieren. All das ist von den Moderatoren nicht gewollt.
Jetzt hat sich dies Vorgehen wiederholt: Es geht nicht darum, dass gerade im Corona-Thread jemanden beleidigt wurde. Aber es wurde ein rhetorisches Muster wiederholt, das Debatten sprengt und nicht bereichert.
Ich nehme die Moderation so wahr, dass sie das Forum zusammenhalten will. Wer den Bogen überspannt, sich verrennt, nicht wahrhaben möchte, dass er/sie gerade zum destruktivem Streit und nicht zur konstruktiven Debatte beiträgt, der / die bekommt einen "cool-down" verordnet. Ich bin mir sicher, dass auch ich mal den Bogen überspanne und kurz vor einer Schreibsperre stand. Wer diese Form der Moderation nicht versteht, ist hier wohl falsch.
Der Entzug von Schreibrechten im RSP-Teil sollte nicht zu ernst betrachtet werden. Es wird einem nicht die Meinungsfreiheit genommen. Es ist keine Verbannung aus dem Forum. Es trägt einfach der Mäßigung der Diskussion bei.
Sankt Peter Sollte ich mit meiner Interpretation falsch liegen, dann lösche diesen Beitrag bitte.