Sammlung vs. Neuheiten Essen 2024 - Machen neue Titel es wirklich besser als bereits bestehende Brettspiele?

    • Neu

    Wie im Thema "Habe ich ein Problem" bereits kurz angesprochen, passe ich mittlerweile immer häufiger bei der Option von möglichen Neuanschaffungen. Bei vielen ist die Vorfreude auf Neuheiten und entsprechende Eindruck wie aktuell auf der SPIEL ungebrochen und Themen wie Top Neugierde Essen 2024 zeigen dies ja recht deutlich. Jetzt frage ich mich persönlich aber immer häufiger, was machen die Neuheiten besser im Vergleich zu meiner bereits bestehenden Sammlung. Und da komme ich wie oben schon erwähnt immer häufiger und in steter Regelmäßigkeit deutlich häufiger als früher zu dem Schluss, dass ich Neuheit XY nicht brauche und schon ganz ähnliche Brettspiele bereits zuhause habe, welche sich von Mechanik, Thema und / oder Spielgefühl eigentlich genau betrachtet Neuheiten in nichts nachstehen? Was treibt diese Einschätzung? Die Größe der Sammlung, eine Übersättigung oder schlicht eine "erwachsenere" Sicht auf die Dinge an sich? ?(

    Ganz davon ab, frage ich mal ganz provokant in die Runde: Was machen eure Favoriten für Essen 2024 besser / anderes als Spiele, die ihr schon habt? Welchen Grund treibt euch persönlich an, Titel XY mit Neugier und Kaufentscheidung wahrzunehmen? Vielleicht kann ja mal der ein oder andere anhand von Beispielen seiner persönlichen Neugier-Liste erklären, warum er Spiel XY für so interessant hält, um sich damit näher zu beschäftigen, oder diesen sogar bereits mit fester Kaufabsicht schon belegt hat ... was kann #BlackForest, #SETI, #Civolution, #GalileoGalilei, #AtlantisExodus, #Minos, #Saltfjord, #DieBlumenstraße, #TeaGarden, #Resafa und co. besser als bereits bestehende Titel? Was macht den jeweiligen Titel einzigartig, was ist sein Alleinstellungsmerkmal gerade im Vergleich zu den eigenen Brettspielen, die sich bereits zuhause bei euch befinden? Ist es hauptsächlich "nur" mehr vom Gleichen, bereits bestehenden, oder zeichnet die Neuheiten wirklich etwas in Bereich Thema, Mechaniken, Spielgefühl usw. aus, dass man mit einem ähnlichen Titel aus der Sammlung halt nicht hat? Hart gefragt: Gibt es für diese Neuheiten wirklich eine echte Daseinsberechtigung, welche über bereits Bekanntes hinausgeht? :/

    • Neu

    Ich gehe da nicht so rational und objektiv an die Sache ran.

    Zum einen finde ich es spannend, neue Sachen vor mir liegen zu haben (neues Design, Haptik, Geruch, Artwork Symbole, ...). Zudem habe ich ein wohl etwas skurriles Unterhobby, denn ich lese ungemein gern Regelhefte. Für mich ist es absolut spannend, wie neu bei mir eingetrudelte Regelerklärungen sich lesen, strukturiert und auch grafisch aufbereitet sind. Ist für mich Entspannung pur, und manchmal reizvoller als das eigentliche Spiel. Seltsamerweise aber nur in physischer Form. Regeln nur online lese ich äußerst selten.

    Zum anderen besteht ja immer die Möglichkeit, dass ein neues Spiel, auch wenn es das Rad nicht neu erfindet, durch einen kleinen neuen Kniff so interessant wird, dass es zumindest an die Klasse von bewährten Spielen in meinem Portfolio herankommt. Hier spielt aber sicher auch rein, dass ich noch nicht so lange im Kaninchenbau bin. Alte Hasen haben hier sicher merklich weniger zu entdecken.

    • Neu
    Zitat von MarBros

    Zudem habe ich ein wohl etwas skurriles Unterhobby, denn ich lese ungemein gern Regelhefte.

    Witzig, mir geht es da genau umgekehrt. Ich lese mittlerweile quasi gar keine Regeln mehr (weder analog noch online) und lasse mir die Regel für neue Spiele fast ausschließlich per Regelvideo erläutern. Hauptsächlich wegen der benötigten Zeit und zum anderen, weil ich das auch nach Feierabend noch bewältigen kann ...

    Hast du aktuell eine Neuheit auf deiner "Neugierde"-Liste, wo du eben solch einen neuen Kniff siehst oder zumindest vermutest?

    • Neu
    Zitat von Yakosh-Dej

    Jetzt frage ich mich persönlich aber immer häufiger, was machen die Neuheiten besser im Vergleich zu meiner bereits bestehenden Sammlung.
    …
    Was macht den jeweiligen Titel einzigartig, was ist sein Alleinstellungsmerkmal gerade im Vergleich zu den eigenen Brettspielen, die sich bereits zuhause bei euch befinden?
    …
    Gibt es für diese Neuheiten wirklich eine echte Daseinsberechtigung, welche über bereits Bekanntes hinausgeht? :/

    Das hängt ja davon ab, was man selbst hat, was man kennt, spielt oder gespielt hat.

    Der „Kenner“ mit seiner entsprechend erlesenen Spielesammlung (best of the best) kann nicht mehr so viel Neues erkennen. Das definiert ja erst den Experten, Connaisseur oder etwa nicht?

    Dahingehend würde ich dich als Kenner bezeichnen… und deine Frage wird zukünftig wohl immer häufiger aufkommen. (…wenn du nicht von einer spielerischen Demenz befallen wirst.) :/

    • Neu
    Zitat von Leaf348

    Also ich lass mir tatsächlich nur ein paar Erweiterungen von der Messe mitbringen.

    Ich habe das tatsächlich auch so gemacht. Mir wird #Faraway mitgebracht und vielleicht noch 1-2 Erweiterungen / Promos. Das war es dann aber auch ...

    Zitat von Leaf348

    Und ich habe Endeavor, Arcs und Seti auf meiner "Erst mal spielen und dann vielleicht kaufen" - Liste.

    Hier würde sich ja der zweite Teil meines Eingangsposts anschließen ... was macht z.B. Arcs oder Seti jetzt besser / anderes als die Spiele, die bereits zuhause hast. Ich ertappe mich halt immer öfter dabei, dass ich diese Frage bei möglichen Käufen von Neuheiten immer weniger eindeutig beantworten kann und daher auch viel häufiger als früher passe und halt für mich erkenne, dass ich ja Neuheit XY eigentlich gar nicht kaufen brauche, weil Spiel A und Spiel B im Grunde alle Aspekte wie Thema, Spielgefühl, Mechanik bzw. Kombination an Mechaniken bereits recht deutlich abbilden ... :/

    • Neu
    Zitat von Yakosh-Dej
    Zitat von Leaf348

    Und ich habe Endeavor, Arcs und Seti auf meiner "Erst mal spielen und dann vielleicht kaufen" - Liste.

    Hier würde sich ja der zweite Teil meines Eingangsposts anschließen ... was macht z.B. Arcs oder Seti jetzt besser / anderes als die Spiele, die bereits zuhause hast. Ich ertappe mich halt immer öfter dabei, dass ich diese Frage bei möglichen Käufen von Neuheiten immer weniger eindeutig beantworten kann und daher auch viel häufiger als früher passe und halt für mich erkenne, dass ich ja Neuheit XY eigentlich gar nicht kaufen brauche, weil Spiel A und Spiel B im Grunde alle Aspekte wie Thema, Spielgefühl, Mechanik bzw. Kombination an Mechaniken bereits recht deutlich abbilden ... :/

    Da bin ich bei dir. Deshalb möchte ich die erst mal spielen, um das dann zu bewerten.

    Zumindest bei Arcs scheint es mir aber so, als hätte ich da noch kein 1:1 vergleichbares Spiel zu Hause.