Ich hab auch einen zweiten Test gefunden, der das so formuliert:
Es sollte noch erwähnt werden, dass der USB-Type-C-Port in der Version 3.2 Gen1 daher kommt und somit der Anschluss eines externen Monitors möglich ist. Allerdings nur im gespiegelten Modus und nicht als zusätzlicher Bildschirm.
der ist ansonsten eher negativ und der Hinweis darauf, dass es nur gespiegelt geht lässt hoffen, dass sie es tatsächlich ausprobiert haben.
Ich glaube, dass die Kausalität die im Satz angedeutet wird nicht stimmt.
Eine höhere USB Version garantiert eine höhere Bandbreite und Bildschirmübertragung braucht eine hohe Bandbreite.
Damit ist es eine notwendige, aber keine hinreichende Bedingung (insbesondere bei hohen Auflösungen) und die Formulierung "und somit" macht mich nervös, weil ich befürchte, dass sie das als falsche Schlussfolgerung schreiben könnten.
Soweit ich das verstanden habe, muss es immer noch eine Verbindung zur Grafikeinheit bestehen und die kann oder kann man nicht auf die Platine löten. Die Spec / Versionsnummer alleine garantiert das nicht.
Ingesamt erwähnen es Textmagazine denen ich ansonsten vertraue leider nichtmal (siehe Exot).
Die Chinesen schreiben es wohl auf jedenfall nichtmal an ihren Stecker (seufz). Auf der anderen Seite könnte genau das aber der Bonuspunkt sein, dem man sich ansonsten wünscht. Da Google das erst spät liefert, könnte es sein dass einzelne Anbieter wie hier Xiaomi das eigenständig umsetzen.
Aber auch Xiaomi scheint das nicht aktiv zu bewerben und der einzige physische Store den ich in Deutschland kenne und man das ggfs. vor Ort ausprobieren könnte ist der in Düsseldorf.
Aber mitunter ist das genau das richtige Tablet für dich.
So toll ich es finde dass USB-C nun dafür sorgt dass die Stecker physisch alle reinpassen. Nun hat man ein riesiges Kuddelmuddel beim Support mit den Features und Kabeln. Juchu!
...aber das ist soweit ich weiß Stand der Technik / Erkenntnis, zumindest meiner.
Alternativ vllt ein Apple TV (oder eine Alternative für Android, Fire TV?) für ~190€?
Hier müsste mal jemand eine Rückmeldung geben, ob man die App einfach auf dem Gerät installieren kann, aber die Bedienung via der guten Fernbedienung sollte kein Hinderniss sein.
Das hilft dir ja nur bedingt wenn (Hypothese) das Problem die Empfangsstärke ist.
Wenn du einen FireTV nimmst und damit im Android Universum bleibst, landest du damit wieder bei Miracast, siehe oben. Und da er schon den Chromecast hat, der mutmaßlich das schon über Miracast tut, würde das nicht helfen.
Aber danke, jetzt habe ich nochmal zum Apple Universum nachgeschaut und das könnte helfen, weil...
Seit September 2014 beherrscht das AirPlay-Protokoll auch den sogenannten „Peer-to-Peer-AirPlay“-Modus, mit dem sich ein Apple TV ab der 3. Generation (A1469) beispielsweise mit einem iOS-Gerät verbinden kann, ohne dass dieses zuvor auf ein bestehendes WLAN konfiguriert werden muss. Die automatische Konfiguration erfolgt über Bluetooth, die eigentliche Datenübertragung wie bisher über WLAN, aber hierzu eröffnet das Apple TV ein eigenes zusätzliches WLAN.
d.h. damit könnte es gehen, sofern der WLAN Empfang das Problem war. Die Frage ist: Können Sender und Empfänger das?
Einige Smart-TVs können es nativ, ansonsten wie du geschrieben hast kann man bspw. eine Apple-TV dorthin stellen.
Auf der Senderseite: natürlich können Apple-Geräte das.
Bei Android müsste man nachrüsten. Aber durch den Peer-to-Peer Modus könnte das auch helfen, weil die Funkstrecke zum Router wegfiele.
