Was ist "Hand am Brett"?
Wird erklärt, warum es zu den 2 "Prototypen" Links zur Spieleschmiede und zu Kickstarter in der Beschreibung gibt aber zu den anderen Spielen nicht?
Was ist "Hand am Brett"?
Wird erklärt, warum es zu den 2 "Prototypen" Links zur Spieleschmiede und zu Kickstarter in der Beschreibung gibt aber zu den anderen Spielen nicht?
Das ist quasi die "Gezockt"-Variante vom Brettballett. Hättest du dir das Video angeschaut, wüsstest du, warum er die beiden Links reinhaut. Er findet beide Projekte unterstützenswert und bei Merchants of Qultah kann man noch Leute supporten, die Kickstarter noch aus dem ursprünglichen Zweck nutzen: Eine Brettspielidee zu verwirklichen. Ansonsten ist es ja nur Vermarktungstool für die Großen geworden.
Das Video geht über eine halbe Stunde und in der Beschreibung sind keine Zeitmarker zu den Themen.
Das ist quasi die "Gezockt"-Variante vom Brettballett. Hättest du dir das Video angeschaut, wüsstest du, warum er die beiden Links reinhaut. Er findet beide Projekte unterstützenswert und bei Merchants of Qultah kann man noch Leute supporten, die Kickstarter noch aus dem ursprünglichen Zweck nutzen: Eine Brettspielidee zu verwirklichen. Ansonsten ist es ja nur Vermarktungstool für die Großen geworden.
Genau das!
Gerade das Merchants of Qualtah ist genau das, was du sagst: Endlich mal wieder ein Projekt, dass das widerspiegelt, wofür Kickstarter mal war.
David ist der Designer, seine Partnerin die Illustratorin. Gerade sie bringt mit ihren Artworks echt ne tolle Abwechslung rein, wo heute gefühlt jedes zweite Spiel die Illus von Dennis Lohausen oder Mihajlo Dimitrievski (der, der quasi fast jedes Shem Phillips Spiel illustriert) hat.
Im aktuellen Brett zum Sonntag wird der Umgang mit Spielen diskutiert, deren Autoren problematische politische Meinungen vertreten. Anlass ist der Autor Robert Burke, dem WizKidz jetzt die Zusammenarbeit aufgekündigt hat, u.a. aufgrund zweier Tweets.
Kann jemand den Kontext dieser Tweets etwas genauer erklären, bzw. die Hintergründe erläutern?
Ich würde gerne genauer verstehen inwiefern die Einstellungen dieses Autors "diskutabel" oder indiskutabel sind.
Hi Fobs,
gibt mehrere Punkte.
Es gibt Thread, wo er darüber redet, dass "White Board Game Media" better Board Game Media ist, es gibt über Twitter etliche Berichte, dass er Betreiber einer Facebook Gruppe ist, wo Leute angegangen werden, wenn sie anderer politischer Meinung sind, etc.
Am Ende des Tages ist es natürlich schwierig konkret zu bewerten, da niemand von uns aktiv dabei oder betroffen ist. Aber Burke ist ja nur ein Beispiel - das Video konkret geht ja nicht um ihn alleine, sondern wie wir als Brettspieler damit umgehen, wenn Spiele von Autoren oder Verlagen sind, die zweifelhafte Dinge transportieren.
Ich versuche hier in dem Video auch kein klassisches schwarz/weiß abzubilden, sondern versuche, neben meiner eigenen, persönlichen Sicht, mehrere Sichtweisen anzusprechen.
P.S.: Fobs Ist Tiefe Taschen echt von dir? Klasse Spiel!!!!
Fobs: war grade auch neugierig und hab hier was bei Twitter gefunden:
Und hier noch weitere Infos:
Fobs: war grade auch neugierig und hab hier was bei Twitter gefunden:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Und hier noch weitere Infos:
Ich habe die Tweets auch gelesen und versuche, sie zu entschlüsseln und zu bewerten. Ich habe eine Ahnung, warum viele dieser erstmal harmlos klingenden Sätze mindestens problematisch sind, bin mir aber nicht bei allem 100% sicher, was es eigentlich bedeutet oder was der Kontext hier genau ist.
P.S.: Fobs Ist Tiefe Taschen echt von dir? Klasse Spiel!!!!
Ja, freut mich sehr, dass es dir gefällt.
Tatsächlich hat schon mal jemand in meinem Spiel eine radikale, politische Botschaft gesehen, was ich natürlich sofort vehement zurückgewiesen haben.
Brettspiel-Boxen werfen massenhaft Fragen auf: In welcher Position lagern wir diese, was packen wir rein und wie viel Dellen sind akzeptabel.
Definitiv eine Glaubensfrage, über die wir reden müssen!
Wir kennen das als Brettspieler alle: Wir warten gespannt auf den neusten "Spieleschatz" und hecheln ungeduldig dem Paketfahrer entgegen - das führt so manch einmal zur bösen Überraschung. Wir reden drüber!
Kat und ich haben mal wieder fleissig einiges vom Stapel runter gezockt. Darüber gilt es natürlich zu Sprechen
Manche Dinge sind doch so offensichtlich, dass man sie erst gar nicht hinterfragt. Aber wann haben wir das letzte Mal darüber nachgedacht, warum wir eigentlich so gerne Brettspiele spielen? Ist die Antwort so einfach, wie wir denken oder doch komplexer als vermutet? Wir reden drüber!
Schnäppchen, Rabatte, Aktionen: Es gibt immer und überall die Wühlboxen, Rabattschlachten und Sonderpreise. Aber brauchen wir diese Spiele wirklich oder lassen wir uns schnell blenden und kaufen einfach nur, weil das vermeintliche "Schnäppchen" uns triggert?
Wir reden drüber!
Wie kommst du denn gerade dieses Wochenende auf solch ein Thema?
Wie kommst du denn gerade dieses Wochenende auf solch ein Thema?
Seltsam, ich weiss auch nicht - das muss irgendeine Eingebung gewesen sein!
Warum macht man eigentlich einen YouTube-Kanal? Ruhm? Geld? Aufmerksamkeit? Und folgt mit großer Reichweite große Verantwortung? Wir reden drüber!
Ein Monat ist rum und es kamen wieder einige Spiele auf den Tisch. Und dabei gab es ein paar richtig heiss erwartete Titel, die allerdings nicht alle überzeugen konnten...
Immer wieder werden Spiele neu aufgelegt oder geremaked - aktuell wurde ein neues Hero Quest angekündigt. Sind ältere Spiele oder Marken beliebter? Und falls ja, warum ist das so?
Im Brettspiel-Kosmos passieren wöchentlich viele neue Dinge, Neue Kickstarter, Ankündigungen, Neuheiten, etc. Aber wie bleiben wir eigentlich so up to date? Wir reden drüber!
Es gibt Spiele, die sehen gut aus, sind aber brutal überproduziert und machen wenig Spaß. Und dann gibt es Wargames und 18XX-Spiele, die eine große Fanbase haben, aber meist alles andere als hübsch sind. Wie wichtig ist uns, dass ein Spiel hübsch ist? Können wir schlechte Mechanismen hier eher verzeihen? Und können wir bei schlechter Optik und toller Mechanismen unseren Ästhetik-Sinn ignorieren? Wir reden drüber!
Koboldkoenig wo ist eigentlich der bessere Ort dies zu kommentieren, hier oder direkt unter dem Video? Ich habe jetzt mal unter den Video meinen Senf dazugegeben.
Koboldkoenig wo ist eigentlich der bessere Ort dies zu kommentieren, hier oder direkt unter dem Video? Ich habe jetzt mal unter den Video meinen Senf dazugegeben.
Unter dem Video ist immer besser, da dort mehr zusammen kommt und so schöner für eine Diskussion ist
Danke dir!
Hallo Sven
Unter dem Video ist immer besser
magst bitte mal kommentieren, warum den Bloggern die Kommentare unter den Videos so wichtig sind. Ich verwies letztens darauf, dass die Blogger in fast jedem Video die Kommentare fast "provozieren" und habe hier unter den Usern einige Fragezeichen damit erzeugt. Ich bin in der Hinsicht nicht ganz so youtubekundig als das ich die genaue Begründung kennen würde. Eine Erläuterung von dir wäre nett.
Liebe Grüße
Nils
Kommentare sind gut für den Algorithmus und damit wird das Video mehr Usern angezeigt.
Kommentare sind gut für den Algorithmus und damit wird das Video mehr Usern angezeigt.
Und das wäre dann auch eine ehrliche Antwort
Fishing for abos, clicks, likes, comments... kaum ein Video kommt mehr ohne Aufforderung diesbezüglich aus. Ist wohl einfach Teil des youtube Spiels.
Zur Not hilft in dem Sinne eine provokative Aussage an die Zuschauer, dass man den Eindruck gewonnen hat, ein Element von Tuscany wäre dominierend und ob man als Zuschauer ähnliche Erfahrungen hat. Scheint zu funktionieren, reagiert sogar hier der Chef drauf.
Worum geht es dir bei dem Fragezeichen?
Dizzen, bist du verwirrt oder lustig?
Fühlst du dich nun wohler mit dem Setzen des Fragezeichens?
Fishing for abos, clicks, likes, comments... kaum ein Video kommt mehr ohne Aufforderung diesbezüglich aus. Ist wohl einfach Teil des youtube Spiels.
Das war es schon damals - aber ich habe mich immer geweigert das zu machen. Mag scheisse sein und naiv, ich fand’s wichtig. Aber ja, will man es „richtig“ machen, ist das Pflicht.
Vielleicht haben manche YouTuber daran gar kein Interesse, sondern es geht um den Austausch um die Spiele und die Diskussion...
Vielleicht haben manche YouTuber daran gar kein Interesse, sondern es geht um den Austausch um die Spiele und die Diskussion...
Sicher und das ist gut so. Aber oft findet man dann auch ungepflegte Kommentarbereiche. Da gibt es natürlich die ganze Bandbreite.
Vielleicht haben manche YouTuber daran gar kein Interesse, sondern es geht um den Austausch um die Spiele und die Diskussion...
Wie ich ja geschrieben habe.
Vielleicht habe ich dich missverstanden, aber hattest du nicht bestätigt, dass es "nur" um den Algorithmus ging, weil das ja eine "ehrliche" Antwort sei?
Beckikaze Ich habe sicher nicht gemeint, dass es nur um den Algorithmus ginge. Aber das penetrante Auffordern hat sicherlich damit zu tun. Es ist "YouTube best Practice".
Abgesehen davon, welchem Content Creator in unserer kleinen Nische ist der Austausch mit den Followern denn nicht wichtig? Ich kanns nur immer wieder sagen: Wer über Brettspiele spricht, weil er Geld damit verdienen will, hat sich definitiv die falsche Nische gesucht.
Vielleicht habe ich dich missverstanden, aber hattest du nicht bestätigt, dass es "nur" um den Algorithmus ging, weil das ja eine "ehrliche" Antwort sei?
Ich zitiere mich:
- aber ich habe mich immer geweigert das zu machen. Mag scheisse sein und naiv, ich fand’s wichtig
Insofern, ja es geht auch mal um Inhalte. Ich möchte auch mal in den Raum stellen: 99% davon nicht.
Ich wollte eigentlich keine große Diskussion über Kommentare bei youtube lostreten. Ich denke aber, viele wollen einfach Feedback zu ihren Inhalten und Interaktion mit ihren Zuschauern. Koboldkoenig greift ja auch oft zu Beginn seiner Videos einige Rückmeldungen auf.
Platt gesprochen gesprochen kann man natürlich sagen, dass der Algorithmus eine Rolle spielt. Da ich aber keinerlei Interesse an Monetarisierung habe, (ich spende alles, was ich von Youtube bekomme, was jetzt nicht viel ist) ist dies für mich wirklich enorm relativ.
Platt und ehrlich gesprochen ist es für mich einfach der praktikable und einfachste Weg. Ich gehe in jeder neuen Folge vom Brett zum Sonntag auf Kommentare der Vorwoche ein und die meisten Kommentare sind auf Youtube. Es kommen aber auch immer wieder gute Kommentare über Foren, Facebook, etc. zusammen, aber meist ist es einfacher und zeitsparende, wenn ich hier auf die primäre Quelle mit den meisten Kommentaren zurück greife und das ist halt bei Youtube.
Koboldkoenig jetzt bin ich neugierig: warum hast du denn dann überhaupt die Monetarisierung an?
Beckikaze Ich habe sicher nicht gemeint, dass es nur um den Algorithmus ginge. Aber das penetrante Auffordern hat sicherlich damit zu tun. Es ist "YouTube best Practice".
Abgesehen davon, welchem Content Creator in unserer kleinen Nische ist der Austausch mit den Followern denn nicht wichtig? Ich kanns nur immer wieder sagen: Wer über Brettspiele spricht, weil er Geld damit verdienen will, hat sich definitiv die falsche Nische gesucht.
Es geht ja gar nicht um "verdienen" - es geht wohl eher darum, für den Kanal notwendige Ausgaben wenigstens ein Stück weit zu kompensieren.
Kamera, Ton, Licht, Stative, Greenscreens, mehr Stative und Kameras, Hardware für aufwändige Schnittprogramme am Rechner, Rezensionsmaterial (nicht alles wird einem kostenlos an den Kopf geworfen). Da kommen problemlos mehrere hundert Euro zusammen.
Wenn man hin und wieder 40 zurück bekommt mittels der Monetarisierung, ist das doch was.
Aber nein: Geld verdienen wird man damit nicht.