Beiträge favorisieren/markieren

  • Ich lese hier oft richtig gute Beiträge, deren Inhalt ich gerne zu einem späteren Zeitpunkt erneut lesen möchte. Gibt es eine Möglichkeit sich diese in eine persönliche Liste zu speichern? Oder eine andere Möglichkeit? Wenn man sich alle Beiträge anzeigen könnte, die man "geliked" hat, wäre das ja schon mal ein Ansatz. (Geht das?)

  • Du könntest auch das "Teilen"-Icon in der oberen rechten Ecke eines jeden Beitrags in deine bookmarks ziehen oder über das Kontext-Menü des browsers ein Lesezeichen anlegen.
    Je nach Geschmack etwas praktischer sind browser-addons wie z. B. Pocket.

    »Remember to look up at the stars …

    … and not down at your feet. Try to make sense of what you see and wonder about what makes the universe exist. Be curious. And however difficult life may seem, there is always something you can do and succeed at. It matters that you don't just give up.«
    Stephen Hawking

  • eigenes Profil anschauen, unter 'letzte Aktivitäten' sind auch die Likes angegeben

    Dabei ist mir aufgefallen, dass ich dort azch den Reiter "Likes" habe. Darin kann ich die vergebenen Likes auswählen. Das kommt meinem Wunsch schon sehr nahe.
    Jetzt müsste ich nur noch sparsamer mit den likes umgehen. ;)

    Du könntest auch das "Teilen"-Icon in der oberen rechten Ecke eines jeden Beitrags in deine bookmarks ziehen oder über das Kontext-Menü des browsers ein Lesezeichen anlegen.
    Je nach Geschmack etwas praktischer sind browser-addons wie z. B. Pocket.

    Das scheint bei meinem Handy irgendwie schwieriger. Außerdem habe ich die Lesezeichen nicht synchronisiert. Und ich lese hier von unterschiedlichen Geräten.
    Aber die Lösung mit deb Likes hilft mir erstmal, zumal ich damit auch frühere Beiträge wiederfinde, die ich dann schon geliked habe.

  • Das scheint bei meinem Handy irgendwie schwieriger. Außerdem habe ich die Lesezeichen nicht synchronisiert. Und ich lese hier von unterschiedlichen Geräten.

    Wo ein Wille ist, ist meist auch ein Weg. Dafür müsste man halt ein wenig investieren ;) Es gibt sicher Webdienste und apps, die ähnliches auf komfortable(re) Weise leisten. So bequem wie die Like-Übersicht wird aber wohl nichts sein.

    »Remember to look up at the stars …

    … and not down at your feet. Try to make sense of what you see and wonder about what makes the universe exist. Be curious. And however difficult life may seem, there is always something you can do and succeed at. It matters that you don't just give up.«
    Stephen Hawking

  • Bei einem anderen Forum, das gerade auf dieselbe Forensoftware umgestiegen ist, werden alle Beiträge im Thread durchnummeriert.
    Das finde ich gut, denn es verbessert die Wiederauffindbarkeit von Beiträgen in langen Threads, das sollten wir hier auch machen.
    Dort wird auch der Thread-Titel in jedem Beitrag wiederholt - auch das finde ich gut, denn es hilft, wenn man sich inmitten eines langen Threads befindet.

    Ich glaube nicht, daß jemand wirklich objektiv sein kann - alle Meinungen sind subjektiv.
    Natürlich gilt das auch für mich.

  • Nummerieren kann sicher nicht schaden.

    Dort wird auch der Thread-Titel in jedem Beitrag wiederholt - auch das finde ich gut, denn es hilft, wenn man sich inmitten eines langen Threads befindet.

    Das finde ich dagegen eher nervig. Den Thread-Titel sehe ich oben sowohl in der Adresszeile des Browsers als auch im Tab-Titel.

    André Zottmann / Thygra Spiele - u. a. viel für Pegasus Spiele tätig
    Ich gebe hier generell immer meine eigene, ganz persönliche Meinung von mir.

    Friendly Reminder (for me and for you)

  • Nummerieren kann sicher nicht schaden.

    Das finde ich dagegen eher nervig. Den Thread-Titel sehe ich oben sowohl in der Adresszeile des Browsers als auch im Tab-Titel.

    In der Adresszeile siehst Du nur den Thread-Titel des Eingangs-Beitrags. Du siehst dort aber nicht, wenn der Titel mitten im Thread geändert wurde (was m.E. aus Übersichtlichkeitsgründen viel öfters gemacht werden sollte, wenn sich das Thema mitten im Thread ändert).

    Im Tab-Titel ist der Thread-Titel nicht erkennbar, wenn man viele Tabs geöffnet hat (was bei mir regelmäßig der Fall ist).

    Was würde Dich denn nerven? Ich kann nichts "nerviges" an an einer verbesserten Information erkennen, die ich vorher nicht hatte.


    Edit: "nervig" ist übrigens auch kein sachlicher Kritik-Punkt. ;)

    Ich glaube nicht, daß jemand wirklich objektiv sein kann - alle Meinungen sind subjektiv.
    Natürlich gilt das auch für mich.

    Einmal editiert, zuletzt von Warbear (3. Juni 2015 um 09:52)

  • Wir reden hier doch von einer potentiellen Verbesserung des User Interfaces.
    "Nervig" ist ein klares Feedback des Users, inwiefern muss das sachlich sein?
    Aber wenn du es sachlicher willst: Wenn die Information ständig redundant wiederholt wird, dann erhöht das Signal-Rausch-Verhältnis. Ist das sachlich genug?

    Als User finde ich ein schlechteres Signal-Rausch-Verhältnis dann übrigens auch nervig. :P

  • "Nervig" ist ein klares Feedback des Users, inwiefern muss das sachlich sein?

    Natürlich sollte ein User-Feedback sachlich sein, sonst interessiert sich doch keiner dafür.
    Aber Du hast meine Anspielung offenbar gar nicht verstanden.

    Aber wenn du es sachlicher willst: Wenn die Information ständig redundant wiederholt wird, dann erhöht das Signal-Rausch-Verhältnis. Ist das sachlich genug?

    Danke für die Belehrung, sie war allerdings nicht nötig. :)
    Zu Deiner Frage: Nein, das ist für mich nicht sachlich genug. Erstens kann man mit technischen Meßwerten kein Forum beschreiben, und zweitens bist Du auf meine Argumente gar nicht eingegangen.

    Als User finde ich ein schlechteres Signal-Rausch-Verhältnis dann übrigens auch nervig.

    Ich auch - wenn es sich um Leitungsqualität handelt. :)

    Ich glaube nicht, daß jemand wirklich objektiv sein kann - alle Meinungen sind subjektiv.
    Natürlich gilt das auch für mich.

  • In der Adresszeile siehst Du nur den Thread-Titel des Eingangs-Beitrags. Du siehst dort aber nicht, wenn der Titel mitten im Thread geändert wurde (was m.E. aus Übersichtlichkeitsgründen viel öfters gemacht werden sollte, wenn sich das Thema mitten im Thread ändert).

    Ich wusste bisher nicht, dass man den Thread-Titel mittendrin noch ändern kann, ohne dass sich dadurch der Titel des ersten Beitrags ändert. Wie macht man das?

    Wenn das so ist, dann verstehe ich den Grund nun und ändere meine Aussage. In diesem Fall finde ich es nicht mehr nervig, sondern eine sinnvolle Zusatzinformation.

    André Zottmann / Thygra Spiele - u. a. viel für Pegasus Spiele tätig
    Ich gebe hier generell immer meine eigene, ganz persönliche Meinung von mir.

    Friendly Reminder (for me and for you)

  • Ich wusste bisher nicht, dass man den Thread-Titel mittendrin noch ändern kann, ohne dass sich dadurch der Titel des ersten Beitrags ändert. Wie macht man das?

    Wenn Du über "Erweiterte Antwort" gehst, hast Du die Möglichkeit, einen (neuen) Thread-Titel für diesen Beitrag einzugeben, der dann auch sichtbar wird - siehe diesen Beitrag.

    Ich glaube nicht, daß jemand wirklich objektiv sein kann - alle Meinungen sind subjektiv.
    Natürlich gilt das auch für mich.

  • Bei einem anderen Forum, das gerade auf dieselbe Forensoftware umgestiegen ist, werden alle Beiträge im Thread durchnummeriert.
    Das finde ich gut, denn es verbessert die Wiederauffindbarkeit von Beiträgen in langen Threads, das sollten wir hier auch machen.
    Dort wird auch der Thread-Titel in jedem Beitrag wiederholt - auch das finde ich gut, denn es hilft, wenn man sich inmitten eines langen Threads befindet.

    Erledigt

  • Danke! - aber leider nur zur Hälfte erledigt.
    Machst Du den zweiten Punkt auch noch? - dann gibt's auch einen Daumen von mir ...

    Das stimmt nicht. Siehe hier: Beiträge favorisieren/markieren

    Da ist die neue Überschrift.

  • Das stimmt nicht. Siehe hier: Beiträge favorisieren/markieren

    Da ist die neue Überschrift.

    So war's bisher schon immer - die neuen Überschriften erscheinen nur in genau dem Beitrag, in dem ich sie auch eingetippt hatte.

    Ich hätte sie aber gerne in jedem Beitrag, etwa so wie hier: Mein letztes Spiel - Spieltalk - Boardgamejunkies Forum - so könnte man Themen-Änderungen innerhalb eines langen Threads deutlich abgrenzen.
    Nur habe ich gerade festgestellt, daß die Wiederholung der Überschrift am 17. Mai aufhört.

    Ich fände es super, wenn man das hinbekommen könnte.

    Ich glaube nicht, daß jemand wirklich objektiv sein kann - alle Meinungen sind subjektiv.
    Natürlich gilt das auch für mich.

  • Mhhh... bei den letzten Beitrgen in dem Thread ist das aber auch nicht so.

    Ich denke mal eher, dass da immer über die erweiterte Antwort geantwortet wird. Es gibt keine extra Einstellung dafür.

  • Ich glaube ja nicht, dass das Feature so funktioniert wie Warbear das hier beschreibt.

    Ich halte das für eine Überschrift, die allerdings im Gegensatz zu Warbears Beschreibung kein neuer Threadtitel ist, sondern im Gegensatz hierzu nur ein Titel meines einzelnen Beitrags.
    Insofern halte ich die Darstellung nur an dem jeweiligen Beitrag auch für sinnvoll.

    Was ich stattdessen glaube ist, dass das andere Forum stattdessen sowas wie eine optionale Baumansicht liefern kann - die man aber in der linearisierten Darstellung so nicht sieht.
    Einige Forensoftware bietet beides an. Damit man in der linearisierten Form noch eine Zuordnung hinbekommt, dafür dient dann die Überschrift.

    Code
    Beitrag 1
       * Re: Beitrag 1
           * Re: Re: Beitrag 1
       * Re: Beitrag 1
           * Expliziter neuer Titel
       * Re: Expliziter neuer Titel
           * Re: Re: Expliziter neuer Titel
               * Nochmal explizit neuer Titel

    (nebenbei die Forensoftware verhält sich sch%%e bei so tief verschachtelten Listen - versucht mal aus der unteren Ebene wieder zurück zu kommen, bei mir springt er dann woanders hin oder löscht die Beiträge: Opera 29.0.1795.60)

    Was bei dieser Darstellung noch nicht passt ist, dass wir kein "Re: Re:" usw. sehen, sondern nur ein "Re:".
    Hier kann ich mir aber gut vorstellen, dass mehrere "Re:" einfach auf eins reduziert werden.

    Kurzum: Ich glaube auch dort siehst du nur die jeweiligen Beitragstitel, aber ich glaube die werden automatisch in Abhängigkeit des vorherigen Posts hinzugefügt.
    Und dass du da nicht soviele verschiedene siehst zeigt im übrigen auch, wie oft die anderen User das nutzen :D


    Abseits dessen, sollte es wirklich ein globaler geänderter Threadtitel sein, dann fände ich es doch wieder nervig ihn in jedem Beitrag neu lesen zu müssen. Das würde ich dann lieber als Abschnittsüberschrift prominent einmal platziert sehen und dann nicht mehr immer und immer wieder präsentiert haben wollen. Ggfs. noch leicht farbkodiert (bspw. am Rahmen des Beitrags) oder so.

    Insofern, doch Warbear, ich versuche schon auf deine Argumente einzugehen - aber ich bin noch nicht sicher, ob wir über dasselbe reden, bzw. ich hab da kein Argument gesehen, vermute aber mittlerweile, dass wir hier aneinander vorbei reden?

  • Insofern, doch Warbear, ich versuche schon auf deine Argumente einzugehen - aber ich bin noch nicht sicher, ob wir über dasselbe reden, bzw. ich hab da kein Argument gesehen, vermute aber mittlerweile, dass wir hier aneinander vorbei reden?

    Ich habe in diesem Bereich keine technischen Kenntnisse und weiß daher nicht, was technisch möglich ist bzw. was dieses oder andere Programme genau leisten können.
    Wenn ich jetzt in einem anderen Forum mit derselben Software (bessere) Lösungen finde oder zu finden glaube als die Realisierung hier, dann spreche ich das an.
    Darauf kann man dann eingehen, oder man kann es lassen.
    Wenn man darauf eingeht (so wie Du), aber gleichzeitig einen "sachlichen Beitrag" für sich reklamiert, ohne auf Argumente eingegangen zu sein, dann passt das halt nicht, und genau das habe ich geschrieben.

    Ob wir nun aneinander vorbeireden, kann ich nicht beurteilen.
    Mir reicht es, wenn man mir sagt, ob das, was ich angeregt hatte, im Programm machbar ist.
    Wenn ja, kann man dann immer noch ausdiskutieren, ob das Ganze sinnvoll, oder nervig, oder sonstwas ist - dann aber natürlich auch nur unter Verwendung von sachlichen Argumenten.
    Wenn nein (so scheint es in diesem Fall zu sein), braucht es das alles gar nicht, und das Thema ist eigentlich erledigt, solange sich nicht neue Fakten ergeben ...

    Ich glaube nicht, daß jemand wirklich objektiv sein kann - alle Meinungen sind subjektiv.
    Natürlich gilt das auch für mich.

  • Den Unterschied zwischen früher und heute kann man i. ü. prima im thread Innovation von Iello bei Heidelberg - Veröffentlichung wann? sehen. Ich persönlich halte die Info nur dann für wichtig, wenn tatsächlich der Beitragstitel angepasst wurde, andernfalls sehe ich das auch nur als Rauschen an.
    Generell schadet es keinesfalls Beitragstitel zu ändern, wenn sich die Diskussion verästelt. Manchmal wäre aber auch gleich das Starten eines neuen threads sinnvoll :)

    »Remember to look up at the stars …

    … and not down at your feet. Try to make sense of what you see and wonder about what makes the universe exist. Be curious. And however difficult life may seem, there is always something you can do and succeed at. It matters that you don't just give up.«
    Stephen Hawking