Ich bin auch stark am überlegen einen Refund zu beantragen.
Die Gebühren sind dann natürlich weg. Aber es sieht echt nach einem ganz neuen Spiel aus.
Sicherlich sind da ein paar gute Verbesserungen dabei aber es wurde auch vieles entfernt worauf ich mich gefreut hatte.
So schaute das Brett auf der Messe aus. Wir standen nur einige Zeit beobachtend dabei.
Es wird schon einen Grund haben, dass kein Terrain aufgebaut war
Das erscheint mir unspielbar damit. Man müsste immer das Gebäude abbauen, um die ausliegende Karte umdrehen zu können.
So langsam Zweifel ich auch daran. Ihr habt es geschafft 
dafür kann ich die Miniaturen als Ersatz nehmen 
ja... ich finds leider auch cool und bin am Überlegen, ob ich das nicht doch mit einpacke.... das hat schon eine coole Tischpräsenz und ist irgendwie unique. Aber wenn ich das mitnehme, dann kann ich eigentlich schon wieder All-In gehen.
genauso ist es bei mir. Wenn ich nun die Minis noch dazu packen kann ich auch direkt den großen pledge nehmen.. ouhman
Na toll.. nun überlege ich das Gelände mit den Gegnerminis auszutauschen
auf der anderen Seite sieht es mit dem Gelände echt gut aus.
Also die Messe Demo war mit den Sundrop Minis und die sah schon sehr schick aus, insbesondere die Anomalien. Klebrig waren die nicht (vielleicht waren die aber auch einfach abgegrabbelt
). Ich hab Nemesis Lockdown mit Sundrop hier stehen, da klebt nichts. Die Qualität ist sehr gut.
Preislich sind die Minis natürlich nicht ohne, vorallem nicht mit Sundrop. Da ich beabsichtige die Minis zu bemalen, werd ich die ohne Sundrop nehmen. einzige Ausnahme sind die Anomalien.
das klingt schonmal gut. Frostpunk hat mich in dem Bereich echt enttäuscht.
Dann werde ich es mir wohl doch nochmal überlegen. Ich hab aktuell soviel zum malen, dass ich mal froh wäre über so eine alternative. Auf der andere Seite wären ja standees dabei 
Ja bin da gerade auch noch am Überlegen, der All-In ist ja mit VAT und Shipping garnicht mal so günstig und ich bin mir aktuell noch unsicher, ob das Terrain Pack und das Fraction Pack wirklich brauche. In den KS-Preview Videos ist mir das mit den Wänden eigentlich zu unübersichtlich. Wenn es auf der Map aber nur 1-2 Häuser gibt, kann das wieder ganz cool sein. Die Obstacles find ich wiederum auch nice. Sleeves braucht man eigentlich auch, aber vielleicht ist es auch günstiger diese später zu holen. Ich bin da echt unschlüssig.
Nehmt ihr das Terrain Pack und/oder die Sleeves mit?
das Terrain nehme ich mit. Die sleeves lasse ich. Die sind schon sehr teuer. Und die Box hat ja nichtmal ein passendes Design 
Ich hab alles außer den Monster Miniaturen bis jetzt. Mit Sundrop find ich die ebenfalls sehr teuer. Und bisher habe ich noch nichts mit sundrop gesehen. Ich hatte nur bei frostpunk die pre shaded Version und die sind einfach nur klebrig -.-
Alles anzeigenDa es vielleicht dem einen oder anderen Interessieren könnte ( xsandmanjr ), ich hab Stalker in Essen anspielen können. Ein paar Eindrücke dazu habe ich im Folgenden beschrieben. Am Ende gehe ich auch auf die Unterschiede zur KS-Preview Version aus den Videos ein.
Stalker war auf jeden Fall eines der Highlights der Messe. Ich hatte die Möglichkeit das Spiel für ne Stunde (oder auch etwas mehr) anzuzocken und das hat mir auf jeden Fall richtig Spaß bereitet, sodass ich jetzt noch in den Late Pledge muss
Vorab: Das Demo-Szenario spielte in der Kanalisation und war deutlich kompakter und daher auch übersichtlicher als das Szenario in den KS-Previews. Ich konnte das Szenario aus zeitlichen Gründen nur anzocken. Zum Balancing, der Gegnervielfalt oder zum Design anderer Szenarios kann ich nur daher nichts sagen.
Insgesamt hat mich das, was ich von Stalker gesehen habe total überzeugt. Durch das Mini-Kampangnenbuch (vergleichbar mit dem Mythos/Szenen Deck aus dem Arkham Horror LCG) und den Eventkarten, welche das Spielbrett visuell permutieren, Storyschnipsel liefern und weitere Events auslösen, spielt sich Stalker nicht nur sehr thematisch und immersiv, sondern liefert auch ein gutes Maß an Exploration. So hat beispielsweise das Betätigen eines Ventils (Storykarte, dessen Rückseite dann abgehandelt wird) unter anderm ein Durchgang an einer anderen Stelle auf der Karte erzeugt (Storykarte mit Flufftext und Durchgang). Das ist ähnlich wie bei Etherfields und hat mir sehr gut gefallen.
Zudem sind die Storyschnipsel kurz und knackig und wie ich finde auch genau richtig um Atmosphäre aufzubauen ohne dabei zur Vorlesestunde zu werden oder den Spielfluss zu brechen.
Die Gegner KI macht ebenfalls einen guten Eindruck, sofern ich das beurteilen kann. Im Szenario waren zwei Typen von Monster (Zombies und noch so ein anderes Wesen). Soweit ich mich erinnern kann, werden alle Monster in 4 Kategorien unterteilt. Bei der Monsteraktivierung wird ein passendes KI-Skript gezogen und abgehandelt. Dies hat zwar nicht S&S Niveau, aber die Monster haben sich in der Demopartie trotzdem zur Situation passend Verhalten. Die Monster aus unterschiedlichen Kategorien gleichen sich nicht in ihren Skripten. Zudem gibt es auch soweit ich das richtig gesehen habe, für jede Kategorie unterschiedliche Skripte, dadurch verhält sich ein Monster nicht immer gleich, verfügt aber über ein bestimmtes wiedererkennbares Verhaltensprofil. So stelle ich mir das zumindest vor. Die Gegner unterscheiden sich zudem in ihren Trefferzonen, Attacken und ihren Spezialfähigkeiten. Insgesamt bietet aus meiner Sicht die Kombination der AI-Karten und die Gegnerprofile Potenzial für viel Abwechslung und Felddynamik.
Ein weiter Punkt, der mir sehr gut gefallen hat, ist, dass sich Stalker sehr "logisch" und "intuitiv" spielt. Durch die koherente Iconographie, dem Aufbau der Karten und generell dem Spielablauf, war man eigentlich ohne viel Regelerklärung und einem Blick auf die Spierhilfe schon drin im Spiel. Die aus meiner Sicht in den KS-Previews vorhandene Fiddlyness war nicht mehr so stark vertreten, was diverser Regeländerungen bzw. einem Streamlining geschult war (gleich mehr).
Obendrein sah das Artwork des Spiels in der Realität nochmal wesentlich schicker aus, als in der Gamefound Kampagne, weshalb ich das Ding schlussendlich wie gesagt jetzt doch backen muss. Es bietet sehr viel Potenzial.
Zu den Unterschieden der Messe Version und der KS-Preview (die ich noch so im Kopf habe):
- Es gab keine Unterteilung mehr zwischen Haupt- und kleine Aktionen, sondern jeder Held hat 4 Aktionen, die in beliebiger Reihenfolge durchgeführt werden können.
Jeder Spieler hat 2 Tokens auf seinem Spielertableau, welche die Anzahl der verbleibenden Aktionen anzeigen (Eine Seite zeigt 2 Aktionspunkte, die andere 1 Aktionspunkt). Pro Aktion wird einer dieser Marker geflipt oder vom Tableau genommen. Letzteres triggert eine (reduzierte?) Gegeneraktion.
- Beim Bewegen wird ein Würfelprobe gemacht, der in seinem Schwierkigkeitsgrad mit der Anzahl der gelaufenden Felder skaliert (je weiter, desto schwieriger). Geräuschmarker gab es nur, wenn diese misslungen ist (ich meine auch nur einen gelben und statt nem roten oder mehreren Markern). Dadurch waren insgeamt wesentlich weniger Geräuschmarker auf dem Feld als in den KS Preview Videos. Die Reichweite des Lärms bzw. ob Gegner diesen wahr nehmen, wurde auch nicht mehr über die Summe der Tokens auf dem Feld ermittelt. Die Gegner haben sich meistens zur nähsten Lärmquelle bewegt (es sei denn das Skript sagte etwas anderes). Am Ende der Runde wurden alle Geräuschmaker eine Stufe reduziert (Rot => Gelb => Token entfernt). Dadurch war das Board wesentlich aufgeräumter und die Abhandlung der Gegner deutlich flüssiger.
- Die Gegner in dem Demo-Szenario hatten keine "Wachtokens" sondern konnten entweder 180° (und 4 Felder weit) oder 360° (aber dafür nur 2 Felder weit schauen). Die Sichtweite beeinflusst das Gegnerverhalten und das Ausrichten der Gegner (ganz bekomme ich das aber leider nicht mehr zusammen)
- Das Gebiet in dem gespielten Szenario war radioaktiv versucht wodurch die Helden gezwungen waren, sich effizient über die Karte zu bewegen und das Verweilen auf Feldern mit hoher Strahlung zu vermeiden. Dadruch kommt neben dem Szenariobuch (was ähnlich zum Mythosdeck/Agenda Deck von Arkham Horror ist) noch ein zweiter Timer ins Spiel. Beliebig rumlaufen ist also nicht.
Soweit erstmal mein Gedächnis Protokoll. Ich werd nochmal schauen, ob ich zwei/drei Fotos dazu habe.
Vielen Danl für deine Eindrücke.
Das klingt wirklich super 
Wirst du mit den Kenntnissen bei der Core Box bleiben oder direkt all-in einsteigen?
Ich bin mir bei den Minis unsicher
Ich werds in englisch nehmen und 2 Wave Shipping. Ich bin aber gerade auch sehr gehyped auf das Spiel nachdem ich das in Essen anzocken konnte.
ouh, wenn du Zeit hast würde ich mich hier über einen Einblick freuen. ich bin noch etwas unentschlossen:D
Wie habt ihr euch so entschieden Deutsch oder Englisch? Bin mir unsicher, wenn ich mir dir Kommentare zu den Lieferzeiten von ISS Vanguard usw anschaue
Irgendwas scheint da wohl noch nicht zu funktionieren
Die Sticker scheinen ganz schön schwer zu sein!
Wollte die gerade noch zu meinem Pledge hinzufügen. Da wollen die einfach 14$ mehr für Shipping
Ist der PM schon open?
Ne noch nicht.
Eventuell pack ich dann dort doch noch die Miniaturen ein sehen einfach gut aus. Wie bei dragon eclipse. Das nervt doch
Ich hab alles genommen bis auf die Gegner Miniaturen. Die finde ich so teuer
Die müssten im Terrainpack sein oder?
Habt ihr euch bei Stalker eigentlich für die Miniaturen oder Standees entschieden?
Bin aktuell wieder am überlegen, wenn der PM öffnet doch die Miniaturen zu nehmen
Alles anzeigenHab das direkt abgefragt und das hier als Antwort bekommen:
ZitatHi Nils,
Sleeved cards won't fit into the normal inserts, you will need the inserts from the Sleeves add-on.
Best regards,
Greg
Also kauft man einfach nur ein bisschen größere Plastik Trays, die man auch von Anfang an hätte so planen können. Das tut weh.
Da ist in der Tat ein Plastik Insert dabei. Mir ist aber nicht wirklich klar, wie das zu verstehen ist. Irgendwie wirkt das (beispielhafte) Insert nicht gerade so, als würde es dann noch in die Core oder XY-Box passen, sondern irgendwie eher so, als würde man dann einen Anteil X der Karten in dem Insert separat aufbewahren. Leider wieder ein Beispiel für die recht dürftige Kommunikation in der Kampagne. Es gibt irgendwie auch immer noch keine Information, was denn in welcher Welle
sehe ich ähnlich. Da muss man sich wieder einige Informationen suchen, die eigentlich zur Entscheidungsfindung beitragen. Also ich verstehe es so, dass die Karten dann in dieser Box separat gelagert werden
Vorerst nicht, da die Karten ja Standardgrößen haben.
Weiß man schon, ob gesleevte Karten in die "normalen" Inserts passen oder ob man dafür dann die Inserts aus dem Sleeve Pack bräuchte? Das wäre u.U. ein Grund, die später im Pledge Manager noch nachzuschieben...
Ich hatte es so verstanden, dass man bei sleeves diese Box braucht. Ja 60$ ist schon ordentlich, da bekomme ich die sleeves auch so her. Daher wäre es hauptsächlich wegen der Box und dem Inlay interessant.. hmm
Wie sieht es bei euch mit den sleeves etc. aus?
immer die gleichen Diskussionen sobald es um Raten geht.
Irgendwie ermüdend aber manchmal auch amüsant
Nehmt ihr die Minis mit?
Ich dachte mir Standees + Terrain sieht sicher auch schon ok aus
Ich werde wohl den Core pledge auf deutsch nehmen. Mir reichen hier glaub die standees. Ich hab soviel graue Minis hier stehen... Zusätzlich aber das Terrain einfach zum testen kann sich aber morgen schon wieder ändern an manchen Tagen finde ich die standees klasse an anderen möchte ich doch die minis 
Bei Tanares geht es mir genauso :o
Sind die sundrop figuren auch versiegelt oder ist es wie bei frostpunk? Die figuren sind wahnsinnig klebrig. Wenn nicht, dann nehm ich eventuell einfach die grauen und mach das selbst
Absolut, und auch beim Spielaufbau hat es so viel Zeit verschlungen, dass sie es schon bei der 2.Partie lieber weggelassen haben. Wenn ich es richtig verstanden habe, meinten sie auch, dass man es für ein anderes Szenario auch auseinander und anders wieder zusammenbauen müsste. Also hübsch anzuschauen, aber ziemlich unpraktikabel.
Wirklich schade.
Gerade Terrain und die Anomalien sehen schon schick aus.
Die Monsterminiaturen bräuchte ich hier nicht wirklich..
Ich werde es mir wohl nochmal überlegen und am Wochenende dann mal schauen was es nun wird
Allerdings sieht Terrain und Anomaly auch gut aus...
Wie immer schwierig und es hat gerade erst angefangen...
wieder 2-3 Wochen hin und her wechseln..
Das wird anstrengendDas Terrain sieht gut aus, aber in dem Better Board Games Review hieß es auch, dass das sehr störend ist, weil man es ständig weg räumen muss, weil man etwas nicht sieht oder an die Karten muss. Es werden ja Karten auf das Spielbrett gelegt und darauf steht das Terrain. Wenn man die Karten jetzt nehmen und die Rückseite lesen will, muss man erst das Terrain beiseite stellen. Das erscheint mir dann doch mehr hinderlich und ist damit den Mehrpreis erst recht nicht wert. Die haben auch das Terrain ab der zweiten Partie weggelassen.
In diesem Fall läuft es wohl doch auf Core hinaus.
Störendes Terrain brauch ich dann auch nicht, auch wenns gut aussieht.
Und die Anomalien sind zwar schick aber mir wohl auch den Aufpreis nicht wert.
Ich wollte auch erst minis - aber wenn mit sundrop und das wäre nochmal 40 dollar mehr oder so - da habe ich dann doch nur core ohne die minis genommen, war mir dann doch zu viel zum testen
Beim Explorer liegt Sundrop sogar bei 74$.
Das ist mir definitiv zusätzlich zu den 219$ zu viel.
Core + 10$ für die 4 Stalker finde ich ganz ok. Und man verpasst kein Gameplay.
Das klingt als alternative wirklich interessant, wenn man weiß, dass man nicht bemalen wird
Allerdings sieht Terrain und Anomaly auch gut aus...
Wie immer schwierig und es hat gerade erst angefangen...
wieder 2-3 Wochen hin und her wechseln..
Das wird anstrengend
Ich bin mir hier auch noch nicht sicher ob Core oder doch Explorer.
Es sind lediglich Minis die dazu kommen oder?
Mal wieder Standees wäre sicher auch schön. Zum bemalen komme ich sowieso wieder nicht...
