Ich hab meine von Anfang an mit gamegenic gesleeved, den Stress wollte ich mir nicht antun 😅
Beiträge von LegioVIII im Thema „Slay the Spire: the Boardgame“
-
-
Bekommt man am Anfang jedes Aktes den Niau
Bonus? 🤔
Nein nur beim spielstart vor dem ersten Akt
-
Ich find die Übersetzung auch voll in Ordnung. Die Regeln sind nicht so super, aber ich glaub das liegt an der Vorlage… wenn ich manche Sachen nicht aus der App kennen würde, hätte ich vermutlich auch mehr Fragen gehabt
-
Der Schaden wird separat zugefügt, dass heißt pro Karte ein Schwertsymbol
-
Eine Regelfrage zu einer (legendären) Karte des Eisernen:
Die Karte heißt "Teufelsfeuer", kostet 2 Energie. Kartentext:
ZitatErschöpfe deine Hand. Füge für jede so erschöpfte Karte 1 [Schwertsymbol] zu.
Erschöpft
Was mir hier nicht klar ist --> Die Karte "Teufelsfeuer" selbst wird durch die Aktion ebenfalls erschöpft. Füge ich dann durch die Karte selbst auch einen Treffer zu? Sprich wenn ich z.B. nur noch Teufelsfeuer auf der Hand hätte und die Karte spiele, füge ich dann 1 Treffer zu? Ich würde meinen nein, denn beim Spielen einer Karte heißt es in der Anleitung, dass diese in dem Moment weder auf der Hand noch auf dem Abwurfstapel liegt. Somit würde das Teufelsfeuer durch den eigentlichen Effekt nicht erschöpft werden und somit selbst auch nicht zu einem Treffer führen. Daher steht auch darunter nochmals separat in der letzten Zeile "Erschöpft", das macht bei anderer Auslegung eigentlich keinen Sinn, dieses zusätzliche "Erschöpft". Seht ihr das auch so?
Falls ja finde ich die Karte für eine legendäre gar nicht so mächtig ehrlich gesagt, ich kann damit für zwei Energie bei normaler Handkartengröße von 5 Handkarten max. 4 Schaden machen und erschöpfe viele Karten dabei.
Allerdings könnten es natürlich auch negative Status-Karten sein, die ich erschöpfe, das macht es schon wieder attraktiver...Oder in Kombination mit einer Macht, die auf Erschöpfen triggert wäre es auch wieder stark...hm, ist vielleicht doch eine starke Karte, auch wenn meine Auslegung stimmen sollte
Nein
-
Für mich ist es ein belohnender deckbuildee, den ich mal mit Leuten spielen kann, die eher seichtes Spielen und vor englisch zurückschrecken. Allein aus dem Grund wird es mir langfristig Spaß machen denke ich.
Du findest STS "seicht"?
Für mich fällt es eher in die Kategorie "easy to learn - hard to master". Die Gedanken, die in das Deckbuilding fließen um auf höheren Schwierigkeitsgraden zu bestehen, finde ich persönlich enorm.
Ja, aber jedem der deckbuilding kennt, haste das in 2min erklärt… das meine ich mit seicht
-
Für mich ist es ein belohnender deckbuildee, den ich mal mit Leuten spielen kann, die eher seichtes Spielen und vor englisch zurückschrecken. Allein aus dem Grund wird es mir langfristig Spaß machen denke ich.
-
Moin zusammen,
hat jemand sowohl die digitale als auch neue analoge Version (ausreichend) gespielt und kann etwas dazu sagen, ob das Brettspiel neue taktische/strategische Aspekte einbringt? Oder ist es eher eine 1:1 Umsetzung?
Hintergrund der Frage ist, dass ich die digitale Version (mit viel Spaß und recht erfolgreich) rauf und runter gespielt habe und ich mir das Brettspiel nur dann zulegen wollen würde, wenn es im Vergleich zum digitalen Spiel noch mal einen draufsatteln kann. Andernfalls würde mir der Wiederspielreiz, wie inzwischen auch beim digitalen Spiel, aufgrund von zu viel Vorerfahrung fehlen. 🤔
Naja du kannst Coop zum Beispiel andere Leuten schilde geben etc, das ist schon eine interessante Komponente. Und es sind halt auch Absprachen notwendig, um den Schaden möglichst effektiv zu verteilen
-
Stimmt, daran hatte ich nicht gedacht… dann macht das wenig sinn
-
Wie oft hat man es denn im Spiel, dass man Karten aus anderen Spielerdecks bekommen kann? Ich überlege, ob ich die Karten in unterschiedlichen Farben sleeve, pro spielerdeck eine andere Farbe…
-
Glaub leider sind die sleeves allgemein einfach Mist.. da hilft ersetzen wenig
-
Bei den Art Sleeves lösen sich bei mir die Rückseiten ab. Hat das Problem noch jemand?
Einige, ja