Beiträge von Hobgoblin im Thema „Dead Reckoning - Big Adventure Game - Cardcrafting von AEG [Auf Kickstarter Summer 2021]“
-
-
jetzt bin ich mir auch unsicher. Falls nämlich VAT hinzukam, waren es ~250, das wäre ein netter Rabatt.
-
Deluxe all in für 200? das sind dann ja über 50 Euro weniger als im ersten (!) KS, oder?
-
bei Schrecken der Meere hat man all das (Minus Meuterei, was aber auch schwierig ist, wenn man "alleine" ein Schiff steuert ). Ich sage das nur, weil er ja explizit Schrecken der Meere in der Aufzählung genannt hat, also nicht unbedingt mit allem beschriebenen Korsaren gemeint sein muss.
-
man weiß aber im Vorfeld auch meist nicht zu 100 Prozent, wie das Spiel bei einem so ankommt. Ist, glaube ich, eine Glaubensfrage.
Edit: finde es aber zumindest bedenklich, dass so zügig neue KS kommen, dass in einigen Ländern noch gar nicht ausgeliefert ist. Aber scheint sich ja zu lohnen🤷♂️
-
warum sollten sie das Spiel nicht einfach im Retail verkaufen, wäre für alle billiger
-
also knapp 310 für gameplay all in.
Naja, da mir das erste schon "zu teuer" war, bin ich da erst recht raus. Muss ich ja, sonst würde ich mein Vergangenheits-Ich verfluchen
-
Hast du denn Schrecken der Meere gespielt? Bzw Korsaren der Karibik oder ein anderes Sandboxspiel in diese Richtung? Falls ja, ist Dead Reckoning dagegen wirklich ein "Popcornspiel"? Für mich liest es sich nämich schon nach etwas mehr "Euro". Deshalb auch meine komischen Fragen. Es müsste für mich mehr popcorn sein, als so etwas, denn ein Euro will ich nicht.
-
ja, ehrlich gesagt reicht mir das. Das Spiel läuft ja nicht weg und zur Zeit kommen mir etwas zu viele Spiele von Interesse. Und bei den Preisen momentan (shipping/vat) ist man selbst beim Grundspiel locker bei 120 Euro. Wäre das ein 60 Euro Spiel, kein Ding, aber ich denke in letzter Zeit schon SEHR genau darüber nach, was ich backe und was nicht. 4, 5 Spiele sind halt easy 1000 Euro Und die neue Oathsworn Kampagne steht ja schon in den Startlöchern
-
Uferschnepfe vielen, vielen Dank! Du sprichst genau die Dinge an, die mir Sorgen bereiten. Dann kann ich hier guten Gewissens rausbleiben und meine thematischen Piratenabende mit Schrecken der Meere genießen
-
ich befürchte, ich hab für das Brettspielhobby bald nicht mehr genug Nieren...
-
ich spiele die meiste Zeit in großen Gruppen und würde das Spiel daher quasi nur in Maximalbesetzung spielen...
Ich glaube ich warte mal ab, wie sich die Spielzeit zu viert bei fortschreitender Kenntnis des Spiels bei euch entwickelt.
-
warum kommt es eigentlich nicht im Retail?
Bzw, wenn es kommt, wann?
-
und damals wars mir zu teuer...folgerichtig dürfte ich es jetzt erst recht nicht holen
-
gibt es hier eigentlich, ausser der gewohnten "Spieldauer-Sorge", auch Stimmen die nicht 8,9,10 von 10 Punkten vergeben?
Better Board Games hat dem Spiel eine "3+" gegeben. Mich interessiert, ob das jetzt an der Erstpartie liegt, oder es tatsächlich auch andere Meinungen gibt, bevor ich 300 Euro in die Kampagne versenke 🤡 Man hat ja hier den Eindruck, es sei das beste Spiel seit geschnitten Brot (Arche Nova schon Schnee von gestern? )
Disclaimer: ich hasse scythe, aber liebe Piratenspiele
-
ja, das wäre wirklich im Rahmen. Wenn es sich bei 4 Spielern bei maximal 3 Stunden einpendelt, habe ich leider keine Ausrede mehr. Danke dir!
-
Ich lese hier etwas raus, dass man das Spiel eher nicht zu viert spielen sollte, bzw. dann die Gefahr extremer downtime und langer Spielzeit besteht, oder?
Ist das wieder so ein "geil zu zweit, mehr als zu dritt sollte man nicht" - Ding?
-
Ich weiß nicht, ob alle Kritiker nur "Mist" vorgebracht haben. Die Kampagne war von AEG einfach nicht optimal, ja nicht einmal gut, geplant. Meiner Meinung nach haben sie das sogar eingestanden, indem sie den gameplay-all-in nachgeschoben haben.
Und für mich sind 140 dollar (160 mit Versand), für ein solches Spiel einfach zu viel. Ich verstehe völlig, dass der Druck so teuer ist und ich bin mir sicher, AEG hat da schon knapp kalkuliert, aber für mich als Endkunde ist das eben völlig irrelevant.
Aber mir ist z.B. auch Apple, Mercedes und jedwede Modemarke zu teuer. Das muss jeder für sich selbst entscheiden und ich für meinen Teil habe das gegenüber AEG auch nicht als Kritik angebracht.
Aber eben keinen gameplay-all-in bringen, sagen, dass alles der daily reveals im Legendary ist, was nicht zutrifft (und dann Wortklauberei betreiben), oder eben auch 7 dollar promo addon, was dann auch noch Pflicht im all-in ist...muss Man ja nicht cool finden und genau das wurde u.a. auch kritisiert.
Wie gesagt, no hard feelings, ich finde das Spiel sieht super aus Und ich hätte es auch gern gekauft, ich glaube jeder Backer wird viel Spass damit haben!
-
Finde es auch krass, dass man von den Expansions anscheinend NICHTS zeigen kann, bzw. nähere Infos geben kann/will. 90 Dollar sind so heftig viel! Naja, nochmal eine Nacht drüber schlafen. Rational muss man eigentlich raus und den zweiten KS mitnehmen, da gebe ich Dir völlig recht, MetalPirate.
-
Da schwenkt AEG doch noch auf einen gameplay-all in um! Genau DESHALB lohnt es sich manchmal eben doch, konstruktive Kritik anzubringen. Wenn man sich für das Modell KS entscheidet, mit all den Vorteilen, dann finde ich es durchaus angebracht, sich auch den negativen Seiten zu stellen (Kritik/Verbesserungsvorschläge oder auch einfach nur Wünsche der Backer). Schließlich geben wir immernoch eine nicht unerhebliche Summe für ein Spiel aus, für dass noch keine ''allgemein gefestigte Meinung'' besteht.
Finde das Verhalten super und bin auch wieder an Bord -
Kann vielleicht einer der erfahreneren Kickstarter Backer erläutern, warum AEG keinen gameplay-all-in-pledge (Grundspiel+Saga 1+Saga 2) anbietet? Stattdessen wird man ''gezwungen'' entweder den legendary Pledge plus Saga 2 zu kaufen, oder den all-in-Pledge. Das klingt für mich einfach nach einem absichtlichen Vorenthalten von Saga 2 um mehr zu verdienen (durch z.B. die Promokarten im all-in) und wirkt einfach unsymphatisch.
Aber vielleicht liege ich ja völlig falsch. Hat einer eine Theorie? -
Klar, beim legendary fehlt ''nur'' die zweite Saga, aber wenn ich 129 Dollar für ein (Nichtminiaturen-) Spiel auf Kickstarter ausgebe, hätte ich doch gerne wenigstens die Erweiterungen. Vor allem, da der angegebene MSRP der Erweiterungen einfach ein reiner Marketingtrick ist. Muss jeder selbst für sich entscheiden, ob ihm das Spiel das wert ist. Ich stand auf der Kippe und das gibt eben den Ausschlag. Insbesondere da ich die Kampagne und das Umgehen von AEG mit den Vorschlägen der Community nicht gut finde (auf Vorschläge wurde ÜBERHAUPT nicht eingegangen). Das war einfach kein Kickstarter, das war ein reines Vorbestellen (und ja, mir ist bewusst, dass bei den allermeisten KS die Stretchgoals vor- und eingeplant sind, aber speziell in dieser Kampagne hat sich das einfach extrem unbefriedigend angefühlt). Mit dem Spiel kann man sicher viel Spaß haben, ich warte auf die Reviews und den zweiten KS oder eine Pegasusversion. Damit kann ich dieses Thema für mich auch endlich zu den Akten legen.
Und dazu passend den All-in Pledge mit beiden Sagen, den bemalten Ressourcen, den Promokarten und den Münzen. Das dann alles für 179$.
Jo, wie erwartet:
Wenn ich jetzt einen Tip abgeben sollte, dann kommt zu dem Legendary Pledge ($109), dem Münzen Add-On ($30), dem Cargo Add-On ($15) noch ein Saga 2 Add-On für $35 dazu und das alles zusammen gibt es dann in einem neuen Pledge Level für $179
P.s. brutale Vorhersage MetalPirate, Respekt!
-
Verstehe absolut nicht, warum sie keinen Gameplay-All-In-Pledge machen. Um höhere Produktionszahlen für die Münzen und die Fässer aufweisen zu können? Kenne mich da nicht wirklich aus, aber ein Gameplay-All-In für, keine Ahnung, 150 Dollar hätte wohl die meisten Leuten gecatched. Inklusive mir. Aber nein, 200 Dollar für ein ''normales'' Spiel ist mir definitiv zu heftig.
-
Das Pegasus Marketing meinte in dem Hunter und Cron Stream, dass sie sehr starkes Interesse an dem Spiel haben...Sorry, wollte jetzt keine falschen Gerüchte streuen.
Ja, ich gehe auch nicht davon aus, dass Saga 2 im Legendary Pledge enthalten sein wird, ich suche aber momentan einen Grund nicht zu backen und das wird für mich wohl den Ausschlag geben.
Dass ein All-In-Pledge kommt, wurde von den AEG Leuten in einem der ersten Kommentare auf der KS-Seite mehr oder weniger angeteast. Aber auch hier natürlich keine Garantie.
Allgemein hat die Kampagne mich etwas enttäuscht, das Ghostship bringt ohne ein zweites Battleboard absolut nichts, einfach weglassen und dafür Preis etwas runter, genauso die farbigen Hüllen, sehe da jetzt nicht so den Mehrwert drin.
Naja, das Game sieht gut aus, aber für mich nicht "200 Euro gut". Abwarten und ggf. zweiten KS mitnehmen. Schade. Freue mich aber für alle, die das Game mitnehmen, sieht hammer aus!
-
BoardgameCo hat jetzt auch ein Review zu dem Spiel hochgeladen. Er ist einigermaßen begeistert, aber ich muss sagen, meine Sorge, dass das Spiel zu lang, zu ''fiddly'' und die Downtime zu hoch sein könnte, wurde ehrlich gesagt noch verstärkt. Er hat das Spiel zu zweit gespielt und meinte, mit vier Spielern könnte die Downtime schon zu hoch sein. Das vermutete ich schon nach dem oben erwähnten Playthrough mit Regelschreiber und Autor. Da ist das Spiel für mich, leider, nichts. Das Thema, die Mechanik und auch das Design reizen mich wirklich, aber vier Spieler ist eher meine Normalbesetzung und der Preis ist wirklich gesalzen. Wenn die zweite Saga nicht Teil des Legendary Pledges ist, bin ich definitiv raus.
Da warte ich lieber auf den zweiten KS, eine evtl. Pegasusversion, oder gleich auf das Cardcrafting Game im Fantasysetting, an dem D. Clair grade arbeitet. -
Ich denke mit der zweiten Saga kommt ein All In Pledge und man bekommt die Münzen dann nochmal 5 Euro billiger, oder so. Dann könnte sich das schon ''lohnen''. Aber die Farbgebung gefällt mir bisher auch überhaupt nicht. Ich hoffe, das ist nicht final.
-
Danke für deine ausführliche Antwort!
Also alles reine Spekulation. Ob sie sich dranhängen oder es später lokalisieren sagten sie nicht. Nur, dass sie "Interesse" an dem Spiel haben (mit Zwinkeremoji).
Ich fand das nur merkwürdig, weil dann ja quasi zwei deutsche Versionen existieren würden. Naja. Warte ich einfach mal ab und backe wohl lieber erst in Runde zwei, drei...
Einen Vorteil, ausser das Spiel schneller zu haben, sehe ich jetzt nicht.
-
Er meinte auch, vermutlich würde es auf BGG ein Komplexitätsrating von ca. 3,5 bekommen.
Ich mag mich da irren, aber nach meinem Eindruck liegt die Komplexität unter der von Edge of Darkness. Das hat 3,37.
Sein Zitat war: ''I would guess 3,5, maybe a little lower'', also wirst du vermutlich Recht haben.
Noch eine kleine Zusatzinfo, die Marketingleute von Pegasus im Chat meinten, dass sie nichts versprechen wollen, aber Pegasus durchaus Interesse an dem Spiel hat (das kam von ihnen aus, nicht erst auf Nachfrage). Gab es das schon öfter? Ich bin noch nicht so lange bei Kickstarter aktiv. Also, dass es eine Lokalisierung von einem deutschen Verlag gibt, obwohl der Kickstarter selbst auch schon auf Deutsch kommt? Und was wäre das dann? Eine 'abgespeckte' Version? (Ich weiß, alles Spekulation, aber vielleicht habt Ihr da ja Erfahrungen mit anderen Kickstartern). -
Mir gefällts gerade vom (optischen) Design sehr gut. Allerdings bin ich doch etwas am hadern. Anscheinend ist das Spiel (zumindest) für Nichtspieler doch auf der etwas schwereren Seite, was John D Clair selbst bestätigte. Er meinte auch, vermutlich würde es auf BGG ein Komplexitätsrating von ca. 3,5 bekommen.
Da wird es schwierig für mich, meine Mitspieler zu motivieren. Vll warte ich deshalb doch die allgemeine Bewertung ab und steige erst im zweiten Kickstarter ein. -
Vor allem spannend ist das AMA mit dem Designer im Chat!