spiele für 2 anfänger

Simple Spiele für 2 (oder mehr) Spieler:

- Die Burgen von Burgund
- Warhammer Invasion
- Ruhm für Rom
- Im Wandel der Zeiten: Bronzezeit
- Kingsburg
- Targi
- Le Havre: Der Binnenhafen

Obwohl nicht zwingend immer reine 2er Spiele, so spielen wir zu zweit sehr gern:

- Agricola
- Burgen von Burgund
- Brügge
- Caylus
- Fairy Tale
- Kingsburg
- Macao
- Thurn & Taxis
- Trajan
- Walnut Grove

Letztlich ist die Einstiegshürde bei der Regellektüre wohl auch sehr subjektiv, aber das wäre eine kleine Auswahl,
die meines Erachtens leicht zu erlernen ist.

Hi!

Dann versuche ich auch mal zu helfen.

Siedler von Catan: Für mich eher nicht so der Bringer für Zwei.
Die Siedler gibt es auch als 2er Kartenspiel: Die Fürsten von Catan. (Ist eine Neuauflage, das Original hätte ich Euch empfohlen, diese Variante habe ich noch nicht gespielt)

Arkham Horror: Eher auch kein 2er (finde ich). Auch nicht gerade ein Spiel für Anfänger - außer es sitzt jemand mit am Tisch der regelfest ist. Auf Boardgamegeek findet man jedenfalls Spielhilfen die eventuell weiterhelfen. Einige habe ich mir runter geladen, bei Bedarf PN an mich.

Wen Euch Pandemie gefällt, dann sehe ich auch gute Chancen für Flash Point. Anfängerfreundliche Einstiegsvariante, recht reizvolles Fortgeschrittenenspiel wenn die Spezialeigenschaften dazu kommen.

Etwas schwerer vom Einstieg aber mit Langspielreiz: Race for the Galaxy.

Kurz und knackig zwischendurch: Lost Cities, Würfelbohnanza.

Gruß - Dancer

MIt Lost Cities haben wir mit dem Spielen so richtig angefangen und holen es immer noch gerne raus.

Sehr viel Spaß bringt auch Blood Bowl Team Manager. Das ist sogar zu Zweit meiner Meinung nach besser als mit mehreren und von den Regeln her gut verständlich.

Auch Galaxy Trucker bringt zu Zweit viel Spaß (auch wenn es mit mehr etwas besser ist). Und die Regeln sind großartig erklärt.

Seit neuerem ist bei uns auch Smash Up sehr oft auf dem Tisch. Auf der einen Seite einiges an Stategie und Optimierung auf der anderen Seite jede Menge Ungewissheit, Ärgerfreude und das wunderbar nerdige Thema

Und noch zu Arkham Horror: Zu zweit lässt sich das eigentlich auch ganz gut spielen (ggf. einfach mit je 2 Ermittlern). Die Regeln schrecken tatsächlich erstmal ab. Aber wenn man sich das in aller Ruhe anschaut, besteht das Spiel vor allem aus den verschiedenen Rundenphasen, die in sich wiederum recht einfach sind. Wenn man sich dann noch merkt, welches Monster sich wie bewegt (oder einfach die Regelseite aufgeschlagen lässt) und in welcher Reihenfolge die Mythoskarten abgehandelt werden, spielt sich das ganze schon fast intuitiv Ansonsten frag mal hier im Forum nach. Da gibt es sicherlich Leute bei euch um die Ecke, die das gerne bei einem Spiel erklären.

Wenn euch das Lovecraft-Thema grundsätzlich gefällt, dann kann ich abschließend auch Das Ältere Zeichen nur wärmstens empfehlen. Spielt sich flott, ist spannend und hat mehr als andere Koop-Spiele dieses "High-Five-Element", wenn man eine Aufgabe geschafft hat.

Zitat

Original von timbergirl
Fallen euch irgendwelche spiele ein,die uns gefallen könnten?
Wie sieht es mit einfachen rollenspielen für 2 aus?gibt es sowas?

Mein erster Tipp ist, dass Ihr Euch in Eurer Gegend nach einem Spieletreff umschaut, wo Ihr diverse Spielrunden findet, die Euch neue/andere Brettspiele näher bringen können. Etwas erklärt zu bekommen, ist immer einfacher, als wenn man es sich ganz alleine erarbeiten muss. Hat auch den Vorteil, dass Ihr nicht auf 2-Personen-Spiele beschränkt seid, weil man sich damit arg einschränkt in der Auswahl.

Ansonsten kann ich zu Zweit empfehlen mit Fokus auf einfachen Einstieg aber Wiederspielreiz:
- Die Legenden von Andor : Kooperative Questen-Optimierung im Fantasy-Umfeld
- Keyflower : Hofaufbau mit interaktiven Ersteigerungs-Elementen
- Vor den Toren von Loyang : Landwirtschaft und Warenwirtschaft im alten China
- Siedler von Catan Kartenspiel : Viele Siedler-Elemente, aber eben auf 2 Spieler optimiert
- Pantheon : Einfaches Entwicklungsspiel mit knackigem Spannungsbogen

Konkretere Spielbeschreibungen findet Ihr auf www.luding.org zu den genannten Spielen.

Cu / Ralf

Hallo!

Hier noch ein paar echte Einsteiger-Empfehlungen - einige der bisher genannten Titel sind m.E. schon ziemlich "heavy" Kost.

- Aton von Thorsten Gimmler (sehr viel in kurzer Spielzeit)
http://www.westpark-gamers.de/…?/Reviews/bericht224.html

- Triumvirate von Travis Worthington (Stichspiel für 2)
http://spieletest.at/spiel.php?Triumvirate&ID=3117

- Samurai von Knizia (alt, aber immer noch gut)
http://www.hall9000.de/html/spiel/samurai

- Mr. Jack von Cathala / Maublanc (Jagd nach Jack the Ripper):
http://gamesweplay.de/mrjack.html

Alle eher bei 30 Minuten Spielzeit, sehr schnell erklärt.
Wenn ihr es auch abstrakt mögt, hier zwei Spezialtipps:

- Ramses von Horst-Alexander Renz ist für mich der Geheimtipp schlechthin. Man zieht erst eine eigene Figur, dann eine des Gegners. Probespielbar mit einem Blatt Papier und 2 x 4 beliebigen Figuren ... Englische Regeln hier:
http://gamecabinet.com/rules/Ramses.html

- Arimaa von Aamir und Omar Syed ist mit jedem Schach-Set spielbar, hat aber einige Ungewöhnlichkeiten zu bieten - auch online spielbar.
http://arimaa.com/arimaa/

Ich bin auch der Meinung, dass viele der in den ersten paar Posts vorgeschlagenen Spiele völlig die genannten Spezifikationen (insbesondere den einfachen Einstieg und eine unkomplizierte Regel) außer Acht lassen. Wer etwa in letzter Zeit mal die Regel zu Keyflower in der Hand hatte, wird nicht verstehen, wie man dieses (zugegeben sehr schöne) Spiel hier vorschlagen kann.

Einen einfachen Einstieg bieten und sehr schön zu zweit funktionieren zum Beispiel:

- Don Quixote (Legespiel mit Ärgerfaktor von Pegasus)
- The City (kleines schnelles Karten-Städtebau-Spiel von Amigo)
- Coloretto (kleines schnelles Karten-Sammelspiel von Abacus)
- Einfach genial - Das Kartenspiel (kleines schnelles Kombinations-Kartenspiel von Kosmos)
- Famiglia (ein Mafia-Kartenspiel nur für 2 Spieler von 2F-Spiele - kurze Regel, aber man muss das Spielprinzip verinnerlichen und wird vermutlich im ersten Versuch noch nicht gut spielen)
- Finca (Ernte-und-Transport-Brettspiel mit schönem Holzmaterial von Hans im Glück)
- Maori (Legespiel mit Inseln von Hans im Glück)
- Revolte in Rom (nicht zu verwechseln mit Ruhm für Rom ... 2er Würfelspiel, um Karten auszuspielen und den Gegner zu dominieren von Queen Games)
- San Juan (Einstieg in Aufbau-Spiele mit Wirtschafts-Komponente von alea)
- Sankt Petersburg (Klassiker von Hans im Glück)

Zitat

Original von ravn
Mein erster Tipp ist, dass Ihr Euch in Eurer Gegend nach einem Spieletreff umschaut,

Alternativ könnt ihr auch sagen woher ihr ungefähr kommt, evtl. findet sich hier ja jemand, der nicht nur in der Nähe wohnt, sondern euch auch beim Einstieg in Arkham Horror und Konsorten hilft.

Bei meinen Mitspielern gerade hoch im Kurs:

- The Island
- Room 25
- K2

Oder eben jeweils die Spiele des Jahres

Das Thema ist im Prinzip ja schon "überladen", da es bisher noch keine Antwort von Timbergirl gegeben hat, daher konzentriere ich mich auf die bereits genannten Spiele. Meine Empfehlungen wären:
Aton - Die Regeln kann man sich leicht selbst erarbeiten und der Ablauf ist sehr simpel (vier Karten ziehen und auslegen). Durch die verschiedenen Möglichkeiten zum Sieg (ich glaube drei, also auch jederzeit ziemlich überschaubar) bleibt es aber m. E. n. die meiste Zeit über sehr spannend!

Carcassonne Einfaches Legespiel, bei dem man am Ende der Partie am meisten Punkte gesammelt haben sollte. Wie oben schon genannt, kein reines Zweierspiel, es spielt sich trotzdem sehr gut zu zweit. Bzw. vielleicht sogar am besten zu zweit, da dadurch der Glücks-/ Pechfaktor geringer ist.
Alternativ dazu (falls ihr die Regeln des normalen Spiels schon kennen solltet oder einfach einen kleinen Schritt weiter gehen möchtet) kann ich euch Carcassonne - Die Burg sehr ans Herz legen. Es ist nur mit zwei Personen spielbar und von der Ausstattung/den Möglichkeiten im Spiel her gesehen meiner Meinung nach nochmal deutlich schöner als das normale Carcassonne.
Lost Cities siehe oben. Ein ähnliches Spiel ist Ballon Cup. Die Regeln lassen sich sehr leicht selbst erarbeiten; Man ist bei diesen Spielen immer im Zwiespalt zwischen "lege ich mir die Karte selbst hin und helfe mir selbst" und "lege ich sie dem Gegenüberhin und versuche, ihm oder ihr zu schaden". Das Spiel ist (wie auch die anderen) in 20-40 Minuten gespielt.

Wenn ihr Pandemie gut findet, gefällt euch vielleicht auch Die verbotene Insel. Ist, im Vergleich zu Pandemie, denke ich aber eher ein Schritt zurück als ein Schritt vorwärts, weshalb ich ebenfalls das bereits genannte Flash Point als kooperatives Spiel empfehlen würde. Beide haben einfache Regeln und sich - da ganz gut geschrieben - leicht selbst zu lesen und erklärbar.

Samurai (von Hans im Glück; auch oben schon genannt) haben wir erst gestern zu dritt zwei Mal hintereinander gespielt: Das Spiel funktioniert mit eigentlich jeder Personenanzahl sehr gut und bleibt immer sehr spannend! Die Regeln sind auch vier DIN A4 Seiten abgedruckt und trotzdem bietet das Spiel genügend taktische Möglichkeiten, über die man etwas grübeln kann. Es spielt sich meistens ziemlich schnell (wir haben gestern z. B. für eine Partie nur knapp über 20 Minuten gebraucht). Ist allerdings recht "trocken", wie jedes andere reine "Plättchenlegespiel" Aber man spielt nicht (wie bei Carcassonne und so vielen anderen Spielen) direkt auf Siegpunkte, sondern erst einmal auf eine Mehrheit bei einer der drei Figurensorten.

Jaipur Einfaches, reines zwei-Personen Kartenspiel. Man sammelt Warenkarten, die in der Mitte ausliegen und versucht diese im richten Moment zu verkaufen. Dabei gibt es auch Kamele als "Joker", was das Spiel trotz der einfachen Regeln ziemlich variabel macht. Man muss bei jeder Aktion gut überlegen, ob sie nicht dem Gegenüber mehr nützt als einem selbst Man spielt insgesamt drei Runden, was auch in 30-40 Minuten machbar sein sollte.

Zum Schluss hätte ich noch eine Empfehlen in Sachen reine (und v. a. abstrakte) Taktikspiele: Die "GIPF"-Reihe. Das sind mehrere Spiele, die ins selbe Genre gehören und ziemlich gleich aussehen, sich aber unterschiedlich spielen:
Tzaar: Wie alle Spiele der Gipf-Serie sehr einfache Regeln und überschaubares Spielgeschehen. Trotzdem mehrere Möglichkeiten zum Sieg und sehr (!) spannend. Yinsh: Man muss mit seiner eigenen Farbe vier Steine in eine Reihe bekommen. Wenn ich das schaffe, darf ich einen von drei Ringen ablegen. Das Problem dabei: die Ringe sind auch gleichzeitig meine Spielfiguren, die meine Steine auf das Spielbrett bringen bzw. die Steine des Gegners auf meine Farbe umdrehen.
Ähnlich wie bei Lost Cities o. ä. ist man bei den Gipf-Spielen die ich bisher kennengelern habe immer im Zwiespalt: Mir selbst nutzen oder Gegner schaden? Bzw. auf kurz- oder langfristigen Erfolg spielen? Und man muss (wie bei den meisten genannten Zweierspiele, abgesehen von Carcassonne und den Kooperativspielen) immer ein Auge genaues Auge auf die Aktionen des Gegenübers haben!

Ich kann voll und ganz die Vorschläge von Moeper unterschreiben, die Spiele würde ich auch vorschlagen. Prinzipiell kann man mit der Kosmos 2-Spieler-Reihe nicht viel falsch machen. Das schon etwas ältere Caesar & Cleopatra z.B. wäre auch ein Kartenspiel für euch.

Vorschläge wie Keyflower oder Ruhm für Rom halte ich für Anfänger eher wenig bis absolut nicht geeignet.

Hi, und sorry, aber hier muss ich nochmal einschreiten

Arkham ist sicher kein Anfänger-Spiel, aber bei etwas Interesse am Thema (das scheint ja vorhanden) definitiv machbar! Und ich muss nochmal heftig widersprechen: Arkham geht hervorragend mit 2 Spielern und je 1 Ermittler - 2 Ermittler wollte ich nicht spielen, zum einen verliert man den Bezug zu seinem Charakter, zum anderen steigt der Aufwand. Wir spielen es fast nur zu zweit, immer mit Erweiterungen und es ist das Lieblingsspiel meiner Frau Und auch bei mir weit oben auf der Liste.

Ich habe vor einiger Zeit mal eine Regelhilfe für Arkham gemacht, wenn Du die möchtest, melde Dich per PN. Auf jeden Fall wäre es schade, aufzugeben

Nebenbei: Habt Ihr mal die Erweiterungen für Siedler probiert? Die sind sehr lohnenswert...

Zitat

Original von LemuelG
Wer etwa in letzter Zeit mal die Regel zu Keyflower in der Hand hatte, wird nicht verstehen, wie man dieses (zugegeben sehr schöne) Spiel hier vorschlagen kann.

Stimmt. Wenn man es sich völlig alleine selbsterarbeiten muss, kann es schwierig werden. Wenn einmal gespielt, dann könnte man die Grundzüge in 10 Min erklären. Irgendwie tragisch.

Also im Zweifel eine Spielegruppe suchen in Wien.

cu I Ralf

Zitat

Original von ravn
Also im Zweifel eine Spielegruppe suchen in Wien.

So ist es.

Diese Links dürften weiterhelfen:
http://www.spielefest.at/
http://www.spieleclub.at/wordpress/
http://www.spielejournal.at/
http://www.spieleakademie.at/

Ich würde Arkham Horror auch definitiv nicht als Anfängerspiel einstufen. Allein die FFG-Spielregeln sind für Anfänger schockierend. Sie sind für Spieler sehr gut und asusführlich geschrieben. Aber wenn ein Anfänger eine 24 Seiten Spielregel an den Kopf bekommt und dazu noch eine Spieldauer von ca. 3 Stunden, dann läuft er in der Regel schreiend weg :).

Persönliche Frage: Ihr spielt zu zweit mit nur einem Ermittler. Ist das denn wirklich schaffbar? Wir waren da bisher noch nie erfolgreich. Mir gefällt es auch nicht so richtig 2 Ermittler zu übernehmen, deswegen haben wir es schon lange nicht mehr gespielt.

Arkham Horror ist auf jeden Fall kein Fehlkauf, aber wirklich nichts für Anfänger. Es ist dazu vor allem zu lang.

Mein Tipp neben all dem oben genannten:

Antike Duellum Ein sehr elegantes Spiel, sehr einfach (spiele ich mit meinem kleinen Sohn) und trotzdem das Gefühl, etwas "Großes" zu spielen; dazu sehr schön ausgestattet. Wenn man das Thema mag, finde ich es echt eine kleine Perle.

Hallo

also ich finde einige der vorgeschlagenen Spiele doch sehr anspruchsvoll.

Möchte deshalb auf das sehr einfache aber tolle Lost Cities hinweisen welches man wirklich sehr locker spielen kann. Oder wenn es etwas anspruchsvoller sein darf, auf das bereits erwähnte Targi. Welches trozdem sehr einfache Regeln aufweist und welches ich für eines der besten Zweipersonenspiele überhaupt halte.

Ballon Cup aus der Kosmos 2'er Spielreihe könnte auch etwas sein...

gimli043:
Ja, wir spielen immer nur insgesamt 2 Ermittler. Das funktioniert hervorragend. Klar, es ist nicht einfach (zumindest nicht mit Erweiterungen, ohne gehts eigentlich). Daher haben wir dann ein paar Hausregeln eingeführt (meist aus den vom Designer empfohlenen), und dsa passt. Wir verlieren vielleicht 75% der Spiele, aber hey: Wenn man dann mal gewinnt, ists wirklich ein Ereignis. Und außerdem verliere ich lieber knapp und spannend, als nen Durchmarsch zu machen.

Größter Vorteil an Arkham: Anscheinend ist das Spiel ja schon im Besitz des OP...

Zitat

Original von timbergirl

Arcam horror->hat uns jemand in einem Geschäft empfohlen,wir kommen damit aber überhaupt nicht klar,sehr kompliziert.
Würde es aber gerne spielen u verstehen,die Anleitung ist viel zu lange.
Tipps wo es einfach erklärt wird?ist es ein Spiel für Anfänger?

Auf spielama.de gibt es eine Arkham-Horror-Spezial-Videoserie. Ich kann aber nicht beurteilen, ob die gut ist, da ich weder die Videos gesehen habe, noch das Spiel selbst mal gespielt habe. Aber in der Regel werden bei denen die Spiele gut erklärt.

Zitat

Original von Mixo
BOAH, jetzt bin ich doch etwas verwirrt...

da meldet sich ein ANFÄNGER und fragt nach ANFÄNGERspielen und sagt zudem noch, dass ihm Arkham Horror zu schwierig war und dann hagelt es vor Antworten die vor komplexen Spielen nur so strotzen. Dazu kommen dann noch schlaue Kommentare, dass man Arkham Horror auf jeden Fall schaffen muss, weil es ja gar nicht so schwer ist.

Ich fühle mich zwar von Deinem Komentar jetzt mal nicht angesprochen, aber um eine Lanze zu brechen für all jene, die Tipps zum Erlernen von AH gegeben haben:

Ich zitiere aus der Ursprungsfrage: "Würde es aber gerne spielen u verstehen...Tipps wo es einfach erklärt wird?"

Gruß - Dancer

Zitat

Original von mavo0013
gimli043:
Ja, wir spielen immer nur insgesamt 2 Ermittler. Das funktioniert hervorragend. Klar, es ist nicht einfach (zumindest nicht mit Erweiterungen, ohne gehts eigentlich). Daher haben wir dann ein paar Hausregeln eingeführt (meist aus den vom Designer empfohlenen), und dsa passt. Wir verlieren vielleicht 75% der Spiele, aber hey: Wenn man dann mal gewinnt, ists wirklich ein Ereignis. Und außerdem verliere ich lieber knapp und spannend, als nen Durchmarsch zu machen.

Größter Vorteil an Arkham: Anscheinend ist das Spiel ja schon im Besitz des OP...

Welche Hausregeln verwendet ihr denn?

Hier ist noch ein wichtiger Link für Wiener:
http://www.spielebox.at/

Super Gelegenheit, Spiele erst mal auszuprobieren, bevor man sich etwas kauft, was einem dann doch nicht gefällt.

Ich finde auch, dass die Spieleempfehlungen zu sehr in Richtung Expertenspiel gehen.

Ruhm für Rom oder Arkham Horror sind definitiv keine Einsteigerspiele. Bei Arkham gehe ich soweit zu behaupten, dass man entweder ein thematischer Liebhaber oder jemand sein muss, der jemanden kennt, der es einem erklärt... soooo viele Regeln für sowenig Spiel?!?

Folgende Äußerung hat mich aber anfangs auch eher verwirrt:

Zitat

Original von timbergirl
Die Siedler von catan->die ersten paar male war es lustig danach nicht mehr so toll u eher langweilig für mich

Daraus habe ich gelesen, dass ein Spiel mit mehr Wiederspielreiz gesucht wird?
Gerne habe ich hier auch komplexer gelesen - allerdings ist das Siedler 2er schon relativ komplex, zumindest wenn ich meinen Einsteiger Maßstab anlege.

Damit ich aber auch ein paar Spiele empfohlen habe:

• Lost Cities - Als einfacher Zockerspiel
• Schottentotten - Als einfacheres Zockerspiel
• Im Wandel der Zeiten - Würfelspiel - Als anspruchsvolleres Würfelspiel
• Mister Jack in New York - Als gelungenes Deduktions- und Bluffspiel
• Hive - Als sehr gutes abstraktes Spiel mit strandfesten Spielsteinen
• Neuroshima Hex - Als gutes abstraktes Spiel mit Glück, aber mehr vielfalt als Hive
  (aber schlechteren Regeln...)
• Day & Night - als gutes abstraktes Spiel mit schöner Grafik und ohne Sechsecke
• Blue Moon - Als "Magic"-ähnliches Kartenspiel mit begrenzten Boostern (8? 9?) und vordefinierten Decks (sofern gewünscht)

Eher einfach sind Lost Cities, Schottentotten und Hive - die anderen sind komplexer.
Wesentlich komplexer als das Siedler Kartenspiel würde ich aber ebenfalls keins der Spiele einschätzen.
(Wie in... sagen wir Twilight Struggle ;))

@Mixo: Da Du eindeutig mich ansprichst:

Genau, super Idee, besser ists man sagt "Arkham schaffst Du eh nicht". Und das ist dann nicht vom hohen Ross herunter? Meine Güte....

Mal im Ernst: Unser erstes Spiel waren die Siedler (Kartenspiel), dann kam San Juan, dann Puerto Rico, dann der Ringkrieg. Steile Kurve, oder? Definitiv nicht machbar?? Ehrlich gesagt, wir reden hier von Spielen, die zwar nicht einfach sind, aber für die man jetzt auch nicht das Superhirn sein muss. "Expertenspiele" usw... klingt mir alles zu hochtrabend. Gerade bei Arkham ists mehr die komplexe Regel als das komplexe Spiel, was einen abschreckt.

Ich würde jetzt sicher auch keine Cosims empfehlen, und auch nicht den Ringkrieg, und auch nicht Magic Realm. Aber man muss für vieles andere jetzt keine neuen intellektuellen Sphären erreichen, um es zu verstehen... vor allem wenn Motivation ja vorhanden ist. Deine Vorschläge sind halt... extrem einfach. Was mehr Reiz hat, sei dahingestellt.

Zitat

Original von mavo0013
Mal im Ernst: Unser erstes Spiel waren die Siedler (Kartenspiel), dann kam San Juan, dann Puerto Rico, dann der Ringkrieg. Steile Kurve, oder? Definitiv nicht machbar?? Ehrlich gesagt, wir reden hier von Spielen, die zwar nicht einfach sind, aber für die man jetzt auch nicht das Superhirn sein muss. "Expertenspiele" usw... klingt mir alles zu hochtrabend. Gerade bei Arkham ists mehr die komplexe Regel als das komplexe Spiel, was einen abschreckt.

Sehe ich auch so, sehr hochtrabend wie manche Spiele hier als unmachbar dargestellt werden, wenn man nicht der hocherfahrene Vielspieler ist. Unser erstes Spiel waren die Siedler von Catan und dann ging es unmittelbar über in die Säulen der Erde, dann kam direkt Le Havre, gefolgt von Agricola, Loyang, Funkenschlag, Arkam Horror (da hatten wir auch Probleme, umso besser konnte ich vergleichen) und Machtspiele. Ich habe meine Tipps oben aus meiner Erfahrung heraus abgegeben - was ich geschafft habe, muss auch für andere machbar sein, dachte ich mir.

Danke, Marcel Außerdem: Lieber Agricola in der Family Version mit Luft nach oben, als irgendein Spiel was nach zweimal spielen langweilig ist. Grad sowas wie Zug um Zug finde ich für zwei ungeeignet. Aber each to his own, sag ich mal...

Zitat

Original von Marcel P.
Ich habe meine Tipps oben aus meiner Erfahrung heraus abgegeben - was ich geschafft habe, muss auch für andere machbar sein, dachte ich mir.

Die Sache ist nur, dass "machbar" und "einfach" zwei sehr verschiedene Dinge sind. Ich stimme Dir zu, die von genannten Spiele sind mit der richtigen Motivation, einigem Zeiteinsatz und einiger Ausdauer auch für Leute mit wenig Spielerfahrung zu stemmen - aber eben das (vergleichsweise viel Regelwerk, vergleichsweise aufwändiger Einstieg, relativ lange Spieldauer) war ja in der Ausgangsfragestellung explizit nicht erwünscht.

Ich habe im Moment keinen Zugriff darauf, aber gibt es auf Youtube nicht evtl. auch Videos, die Arkham Horror erklären?

Zitat

Original von LemuelG
Ich stimme Dir zu, die von genannten Spiele sind mit der richtigen Motivation, einigem Zeiteinsatz und einiger Ausdauer auch für Leute mit wenig Spielerfahrung zu stemmen - aber eben das (vergleichsweise viel Regelwerk, vergleichsweise aufwändiger Einstieg, relativ lange Spieldauer) war ja in der Ausgangsfragestellung explizit nicht erwünscht.

Das steht da explizit? Also "Nicht zu viel zu lesen" oder "Nicht zu kompliziert" ist so unglaublich unbestimmt, dass jeder diese Begriffe mit seinen subjektiven Erfahrungen und Einschätzungen ausfüllt und die Meinungen daher wohl auch etwas auseinander gingen. Im Ausgangspost steht auch lediglich, die Spiele sollten nicht mehrere Stunden dauern. Für die von mir genannten Spiele benötigen wir zu zweit eigentlich nie mehr als 60 Minuten, teilweise weniger - für mich vollkommen vergleichbar mit Pandemie oder dem 2er Catan. Und auch vom Einstieg empfand ich sie als zumutbar. Der Unterschied liegt vielmehr in der Komplexität, in der Schwierigkeit die Spiele dann auch gut spielen zu können - aber nicht in der Einstiegshürde. Und insgeheim wollte ich ja auch Spiele nennen, die Lust auf mehr machen und eben nicht so trivial sind, dass man direkt die Lust am Spielen verliert, andererseits aber auch nicht direkt überfordern (wie geschrieben, da habe ich mich an meinen Erfahrungen orientiert).

Zitat

Original von timbergirl

Kann mir jemand erklären wie die Entwicklungen auf Angriffe bzw Verteidigung Einfluss nehmen.

Du kannst am Anfang deines Zugs eine Handkarte verdeckt in eines der drei Gebiete legen, dadurch hat das Gebiet einen Trefferpunkt mehr. Außerdem gibt es noch einige Karte, die abhängig sind von Entwicklungen (z.B. +x für je zwei Entwicklungen in einem Gebiet)

Zitat

Wo funktioniert das mit den loyalitätspunkten?

Wenn du eine Karte ausspielst, hat diese Karte Links an der Seite Loyalitätskosten (die kleinern Symbole, z.B der Zwergenkopf). So viele Loy.Punkte muss du mindestens offen liegen haben. Karten selber bringen Loy.Punkte (das große Symbol rechts auf der Karte) und auch der Pappdeckel deiner Fraktion, da ist ja auch das Symbol unten drauf.

Bei den Starterdecks hat man normalerweise keine Probleme, die Loyal.kosten zu bezahlen. Das wird erst interessant bei teuren Karten bzw. wenn man zwei Fraktionen gleichzeitig spielen möchte.