12. - 18. 9. 2011

Zitat

Original von malzspiele
Da bleibt nur, auf weitere Spiele am Wochenende zu hoffen...

Aus Deiner Sicht oder aus Sicht Deiner Frau?

Bei uns gab es gestern die ersten beiden Spiele 1955 - The War of Espionage.
Das Spiel war nun nicht das Billigste (ich habe über Kickstarter gestartet) aber ich bin zumindest nicht enttäuscht: Es fühlt sich in der Tat wie ein "Twilight Struggle Light" an - für mich zumindest. Während wir die erste Partie noch eher zögerlich gespielt haben und mit all dem Hin- und Her 2h gebraucht haben bis zum Ende, ging die 2. Partie schon in 1 Stunde von der Bühne. Man kennt die Karten, man wartet auf passende Combos, und versucht dann, diese durch zu bringen.
Ein wirklich schönes Spiel! Und gutes Spielmaterial, muss man sagen!

Zwischen den beiden Partien habe ich meinen Mini-Absacker/Aufwärmer ausgepackt - auch neu: PICO 2 von Doris & Frank.
Genial!
Ein einfach schönes, schnelles - und spannendes(!) Spielchen! Sicherlich Nichts, mit dem ich 1 Stunde zubringen möchte, aber für zwischendurch (und zum immer-dabei-haben) toll!

Am Freitagabend zwei spannende Partie "A few Acres of Snow":

Ich zweimal mit den Engländern. Aus den bisherigen Partien wusste ich, dass man wesentlich aktiver und konfrontativer spielen muss, um zu gewinnen. Nur ein wenig hier und da siedeln, das reicht nicht. Deshalb habe ich mich direkt auf einen Angriff auf Port Royal konzentriert, solange meine Kartenhand noch klein war, damit viele Schiffe im Deck und dazu gekaufte Militäreinheiten. Somit konnte ich Port Royal erobern und selbst besiedeln. Dann wollte ich weiter nach Louisburg, um den Franzosen von dort zu vertreiben. Der eine vorgegebene Militärpunkt mehr bei Louisburg vereitelte aber meine Belagerung. Da konnte ich nicht gewinnen, aber wenigstens den Franzosen ausbremsen.

Ansonsten dann mit immer noch kleinem Kartendeck Druck in der Mitte und im Westen aufgebaut und da Richtung Landesinnere gesiedelt den Siegpunktstädten entgegen. Mit nur einer Befestigung und dem Waldläufer im Deck konnte ich durch Kartennachziehglück und weil ich oft eine Befestigung auf der Hand hielt, konnte ich so gut wie alle Indiander-Überfälle abblocken. Eigentlich wollte ich da Befestigungen bauen, kam aber kaum dazu. Es folge ein relativ ungefährdeter Sieg der Engländer, wobei ich das Spiel über die letzte Stadt beendete und es mir leisten konnte, die letzte Belagerung der Franzosen abzuschenken.

Die Folgepartie mit den Engländern lief total anders. Ich versuchte eine neue Strategie, diesmal mit schneller Expansion und diese an den entscheidenen Punkten dann per Befestigungen gegen Indianer und Belagerungen abzusichern. Der Franzose griff mein früh besiedeltes Halifax an und ich wollte gegenhalten. Das war ein Fehler und hat das Spiel schon frühzeitig entschieden. Ohne Militärkarte pulverte ich mein restliches Deck inklusive Befestigungen in den Kampf und hatt dann keine Handkarten mehr, um Geld zu scheffeln für den Kauf von Militär. Der Franzose verschleppte hingegen die Belagerung und ich hätte Runden zuvor schon Halifax aufgeben sollen. Ich wollte allerdings nicht, dass einer meiner zwei neutralen Befestigungskarten zurück in den offenen Vorrat geht und so biss ich mich da fest.

Schliesslich musste ich Halifax doch aufgeben, hatte enorm an Tempo und Zeit und Geldpotential verloren und kam in Sachen Miltitär nicht mehr hinterher. So musste ich in Folge Albany aufgeben und sogar ein Angriff auf New York drohte. Den konnte ich durch eine Befestigung noch abwenden. Der Franzose fühlte sich anscheinend zu schwach, um wirklich New York samt Befestigung anzugreifen. Nütze aber nichts, weil ich schlicht zu wenig Siegpunktstädte damit hatte, um bei Komplettausbau gewinnen zu können. Also versuchte ich mein Glück im Militäraufbau und einem zweifachen Angriff auf Albany, wo es um 16 Punkte im Unterschied ging. Aber irgendwann hätten auch diese Punkte nicht mehr zu Sieg gereicht und so gewann der Franzose mit seiner letzten Stadt.

Mein Fazit nach rund 7 Partien: Immer noch hat das Spiel für mich ausreichend Potential an neuen Strategien. Deshalb bin ich auf die Folgepartien gespannt. Aber ESSEN 2011 und damit eine eigene Limited Edition ist ja nicht mehr weit. Bis dahin spiele ich einfach mit. Inzwischen ist die Spielzeit pro Partie auf unter 2 Stunden gesunken, teils noch darunter, wenn man erfolglose Partien vorzeitig aufgeben mag. Hilfreich ist dabei vor allem eine BGG-Übersicht mit den Wegen und welche Kartensymbole es an den Orten gibt. Zudem ist das Spiel mt offenen und ständig aktualisierten Siegpunkten entspannter, weil man nichts mehr durchzählen braucht.

Cu / Ralf

Dreimal gab es gestern Samarkand für uns Alle - keiner kannte das Spiel bisher.

Tolles Material, spielt sich flott herunter, und da als Angebot bei Kaufhof erstanden gute Unterhaltung für's Geld. Gefällt, kommt sicher noch ein paarmal auf den Tisch, ist aber kein Ober-Hirn-Zerkracher.

Ich bin schon gespannt, was die Erweiterung mit sich bringt - weniger Zufall/Glück, mehr Berechnung? Bin gespannt...

Heute einige Partien Mr Jack mit meinem Sohn. Noch so ein Spiel, welches schon etliche Zeit im Regal auf seine erste Partie wartete - und das Warten hat sich gelohnt. Ein wirklich schnell gespieltes und auch einfaches Deduktionsspiel, auch wenn die Regeln einen anfangs nicht so recht in die Geheimnisse des Spiels einweihen wollen. Speziell die Bewegung hätte man schon mal am Stück abhandeln können und nicht an verschiedenen Stellen. Sobald einem aber klar ist, dass Straßenlaternenfelder nicht betreten werden sollen, da sie ja dunkel sind (und das helle Feld war ein Fehldruck) und dass man auf einem offenen Gulli stehenbleiben kann, dann hat man ein wirklich schönes Deduktionsspiel mit nach meinem Gefühl leichtem Vorteil für den Detektiv.

Zitat

Original von Attila
Hiho,

Heute Gabe es einmal Space Empire 4X zu viert. Also mir hat es nicht gefallen. Sehr aufwändig, langweilig und laaaannnggg. Zumindest zu viert im Standard-Szenario.

Für mich eine ziemliche Enttäuschung. Da bietet TI dann doch mehr Mut weniger Aufwand.

Atti

Alles anzeigen

Hallo Attila,

magst Su da noxh ein wenig mehr zu schreiben? Wie lange hat es gedauert, wo genau liegen die Unterschiede zui TI?

Am Samstag in entspannter Vierer- und später Fünferrunde:

Confucius : Ein thematisches Worker-Placement in China um Mehrheiten oder "Erster sein" in diversen Bereichen mit Geschenken. Geschenke sind dabei nicht immer toll, besonders wenn die Zwänge und Verpflichtungen nach sich ziehen. Das ist ein schöner Mechanismus, der allerdings für etliche Knebel-Situationen im Spielverlauf sorgt und sich daraus zu befreien und zeitgleich auch noch Siegpunkte zu scheffeln, das ist nicht ganz so einfach.

Somit war die erste Partie für mich eine reine Kennenlernpartie der verzahnten Möglichkeiten. Ob es diesen chaotischen Ansatz bebehält, wenn man es öfter spielt, weiss ich noch nicht, sah aber etliche kurzfristige Pläne zu Rundenbeginn schlicht an den Mitspieler-Aktionen zerbrechen, weil die einem zuvorgekommen sind oder einem neue Geschenke aufgedrängt haben, so dass gedachte Aktionen dann doch nicht mehr so möglich waren.

Steile Lernkurve und ob es so häufig auf den Tisch kommt, dass man meint, das vernetzte System irgendwann zu beherrschen, weiss ich nicht. Eventuell ist man doch zu viel von seinen Mitspielern abhängig. Auf seine Art aber erfrischend anders in Details und damit ungewohnt.

Kaigan : Landvermesserung in Japan. Ok, bitte ganz schnell vergessen, weil von diesem Thema bleibt im Spiel kaum was übrig. Man spielt Aktionskarten reihum in verschiedene Reihen und muss sich irgenwann eine dieser Reihen sichern, um dann diese Aktionen - die auch von den Mitspieler gekommen sein können - auszuführen.

Dabei bringt man Pöppel auf Punktekärtchen, die dann Klötzchen nach sich ziehen können, die dann - wenn die Karten voll sind - Punkte auf vier Leisten bringen, die einem langfristig wenig aber beständig Geld, kurzfristig aber viel Geld, oder eben Siegpunkte direkt oder in Mitspielervergleichen bieten. Die Aktionen kosten Geld in der Ausführung, so dass nicht nur Timing-Herausforderungen auf einem zukommen, ob die Aktionsplättchenreihe eine halbwegs sinnvolle Reihenfolge hat und ob man früh genug oder spät genug vor und nach den Mitspielern seine Aktionen ausführt, sondern nebenbei noch ausreichend Geld scheffeln sollte, um Aktionen maximal auszureizen.

Schönes Poker-Element, wo man welche eigene Aktionen platziert, um noch zeitig die Aktionskombinationen zu bekommen, bevor die Mitspieler zuschlagen. Ein doppelter Würfelwurf sorgt dafür, dass manche Plättchen früher gewertet werden. Damit kommt ein zusätzliches Zockerelement auf den Zufall ins Spiel. Der Rest ist abstrakte Pöppel- und Klötzchen-Legerei, wobei das Thema untergeht. Als abstraktes und zügig gespieltes Poker-Zocker-Optimier-Spiel für sich gut, aber die thematische Einkleidung verspricht zunächst mehr Spieltiefe, als es dann wirklich ist, weil Landvermessung gibt es nirgends.

"American Railways" : Spielename war leicht anders, aber ein Spiel aus der Winsome-Blisterpack-Reihe mit den Grundmechanismen von Wabash Cannonball im Nordosten der USA angesiedelt. Materialqualität knapp über Prototyp-Niveau hätte man erwarten können, aber zumindest die Aktien waren stabile Spielkarten und die Karte leicht mehrfarbig. Startaktien ersteigern, Streckennetz ausbauen, um Aktionskurse zu erhöhen und dabei Privatkapital scheffeln durch Dividendenausschüttungen.

Den Grundmechanismus kennt man von Wabash Cannonball, hier gibt es aber eine Aktionsleiste mit diversen unterschiedlichen Aktionen, die man nur exklusiv belegen kann, die zeitgleich aber auch die neue Spielreihenfolge bestimmt. Nach drei Aktionsrunden gibt es die Dividenausschüttung und nur einmal pro Aktionsrunde kann eine neue Aktie versteigert werden, die dann auch die Geldnot der Gesellschaften lindert.

Schönes, weil interaktives Spielerlebnis, besonders zu fünft mit bietfreudigen Mitspielern. Ein wenig Verdrängungs- und Abdrängung auf dem Spielplan durch die unterschiedlichen Gesellschafts-Interessen. Nicht zu verkopft, weil auf wenige Kernelemente reduzierter Spielablauf. Allerdings sollte man den Wert einzelner Aktien und ihr Entwicklungspotential grob überschlagen können, damit die Besitzgier an Aktien nicht einsetzt und man am Ende nur eigenes Geld vernichtet hat. Für Normalspieler reicht Chicago Express als gut präsentierter Vertreter des Genres aus, während sich die Freaks an den Feinheiten der diversen Ableger erfreuen und sich dann auch nicht am Papierspielplan und fehlender Kostenübersichtungen sowie dem nicht beiliegenden Geld stossen.

Cu / Ralf

3tägige 4 Personen Spielereise nach Marina Wolfsbruch (nicht unbedingt zu empfehlen):

- Civilization (ich fand es super! Ist aber kein Überspiel - aber über Durchschnitt))
- Flaschenteufel (neben Tichu mein Kartenspielhighlight)
- Lancaster (kam bei allen gut an)
- Ruhm für Rom (sehr gut - kam aber gemischt an)
- Wiraqocha (bin ich mir nicht sicher - war das Schwächste)
- Times Up (ich bin unbesiegbar)

Insgesamt waren alle Partien doppelt so lang wie auf dem Karton angegeben. Das hat etwas genervt. Trotzdem war es eine schöne Reise.

Heute noch von Steffi massiert worden. Super Fragen gestellt bekommen: was arbeitest Du? Was für ein Auto fährst Du? ...

Nicht geschafft haben wir: Troyes, Thunderstone Drachenturm (extra noch vor der Abreise gekauft), Burgen von Burgund, Master of Economy (extra noch vorher die Regeln gelernt).

Zitat

- Civilization (ich fand es super! Ist aber kein Überspiel - aber über Durchschnitt))

Der Tresham´sche Meilenstein oder das gehypte Fantasy-Flight-Epos?

Zitat

- Flaschenteufel (neben Tichu mein Kartenspielhighlight)

Die alte Bambus-Version oder die neuere in der Schachtel? Da wurden naemlich tatsaechlich Farbwerte veraendert . ich finde die alte Version schaerfer

Zitat

Original von montsegur

Der Tresham´sche Meilenstein oder das gehypte Fantasy-Flight-Epos?

Die alte Bambus-Version oder die neuere in der Schachtel? Da wurden naemlich tatsaechlich Farbwerte veraendert . ich finde die alte Version schaerfer

Civi von FFG

Die Version in der Schachtel mit der "Flasche".

Wer ist Steffi?

Zitat

Original von Sternenfahrer
Wer ist Steffi?

Das möchtest Du nicht wissen

Die Bilanz:

Freitag

- Fürstenfeld --> kurz,knackig und nett
- Antics --> sehr nett
- Keymarket --> schade das ich es nicht mehr bekomme .... sehr sehr gut
- Attika --> immer wieder gerne
- Ruhm für Rom --> Der Dauerbrenner im Moment

Samstag

- Das 20. Jahrhundert --> Überraschend gut
- Dicke Kartoffeln --> viel zu trocken
- K2 --> wow
- Ursuppe --> immer wieder gerne
- Nürnberg - Die Zünfte der Stadt --> schön aber zu lang dauert es
- K2

Sonntag

- Die Werft --> Die grösste Überraschung ..... kommt öfter auf den Tisch
- Keythedral --> das passt alles

lg

Gestern, Starcraft das Brettspiel
2x Terraner, 1x Zerg, 5 Stunden Spielzeit..

Es waren das erste Mal alle Spieler mit dem Spiel vertraut genug, um nicht (wie bisher sooft) die individuellen Spielziele etwas aus den Augen zu verlieren und dann nach gerademal 4-5 Runden schon einen plötzlichen, überraschten Sieger zu haben. Gestern wurde jeder Sieg vehement geblockt, es war glaube ich die blutigste Partie, die ich je gespielt habe.

Das Universum war ein wenig gewöhnungsbedürftig ein langgezogener Schlauch, der durch die einzig mögliche Z-Achse dann zu einem Ring wurde, außerdem war keiner der Planeten mit je 2 Siegpunkten im Spiel, statdessen einer ganz ohne.

Ich habe mich als Terraner mal völlig auf die Luft konzentriert und konnte dem Zerg ein wichtiges Ziel mit sehr frühen Raumjägern leicht verwehren (Zerglinge sind nunmal schlecht gegen fliegende Gegner). Jedem von uns passierte min. ein übler (und insgesamt sehr ähnliche) Fehler, von dem her konnte keiner sein Ziel erfüllen und erst in Phase 3 war eine Partie so gut wie erledigt (kaum Siegpunkte gesammelt, nur auf das individuelle Ziel hingebaut) und der Zergling-Spieler und ich kämpften noch kurz um die individuelle Siegbedingung, schließlich wurden aber von ihm durch eine Eventkarte (!) 15 Punkte erreicht und alles konzentrierte sich noch eine letzte Runde lang auf die sehr raren Siegpunktfelder. Da machte ich dann meinen üblen Fehler und der Zergling hatte es in der Tasche. *args*

Fehler 1 war ein fehlender Transporter, der alle geplanten Angriffe ausfallen ließ, Fehler 2 war ein leeres Arbeiterlager, obwohl ja noch eine Basis hätte gebaut werden sollen und mein Abschluß-Fehler konzentrierte sich SO sehr darauf, ja nicht den Baubefehl für den benötigten Transporter zu vergessen, daß ich übersah, daß meine Unzahl Einheiten auf diesem Planeten... ja noch gar keine Basis hatte. (keine Transporter ohne Basen, also nicht auf einmal mit nur einem Befehl möglich)
Notiz an mich: Nichts, absolut NICHTS ist in diesem Spiel wichtiger und leichter zu übersehen als diese ver#/!?%#§$-Transporter.

Das Spiel haut mich immer mehr vom Hocker! Es gab keine 2 Minuten in den 5 Std., in denen ich nichts zu tun bzw. mir über nichts den Kopf zu zerbrechen hatte. Man hat immer konkrete Ziele bzw. Dinge vor Augen, die man tun will und es nur ganz selten ein Gedanke wie "ich versuch's mal" mit dabei, gute Planung wird immer belohnt.
StarCraft ist in meinen Augen das beste Strategiespiel, an das ich bisher geraten bin und gleichzeitig das einzige FFG-Spiel, das mich so richtig überzeugt hat. (außer: Ist War of the Ring auch von FFG?)

Ich brauche wohl dringend die Erweiterung, solange es sie noch gibt!

Zitat

Original von ravn
Am Freitagabend zwei spannende Partie "A few Acres of Snow":

Mein Fazit nach rund 7 Partien: Immer noch hat das Spiel für mich ausreichend Potential an neuen Strategien. Deshalb bin ich auf die Folgepartien gespannt. Aber ESSEN 2011 und damit eine eigene Limited Edition ist ja nicht mehr weit. Bis dahin spiele ich einfach mit. Inzwischen ist die Spielzeit pro Partie auf unter 2 Stunden gesunken, teils noch darunter, wenn man erfolglose Partien vorzeitig aufgeben mag. Hilfreich ist dabei vor allem eine BGG-Übersicht mit den Wegen und welche Kartensymbole es an den Orten gibt. Zudem ist das Spiel mt offenen und ständig aktualisierten Siegpunkten entspannter, weil man nichts mehr durchzählen braucht.

Cu / Ralf

Ich glaube, dass dieses Spiel locker für mich ein Highlight 2011 hätte werden können, wenn es für mehr als 2 Spieler ginge. Ich hab's nicht, werde es mir auch nicht kaufen, weil ich nie zu zweit spiele. Aber alles was ich so darüber gelesen habe, scheint es ganz ein Spiel nach meinem Geschmack zu sein. Ich hoffe, dass basierend auf diesem System ein 3+ Spiel kommt.

Zitat

Original von fred

Ich glaube, dass dieses Spiel locker für mich ein Highlight 2011 hätte werden können, wenn es für mehr als 2 Spieler ginge. Ich hab's nicht, werde es mir auch nicht kaufen, weil ich nie zu zweit spiele. Aber alles was ich so darüber gelesen habe, scheint es ganz ein Spiel nach meinem Geschmack zu sein. Ich hoffe, dass basierend auf diesem System ein 3+ Spiel kommt.

Über ein 3+ Spiel mit diesem Grundsystem würde ich mich auch freuen, allerdings braucht es dann wohl entweder starre Bündnisse oder ein entsprechendes Politiksystem mit wechselnden Zweckbündnissen, weil wenn zwei Spieler konfrontativ gegen einen anderen spielen, dann hat der Einzelne schlicht keine Chance - schnell genug zu siedeln und besonders in der rundenbasierten Belagerung mit Verstärkungskarten. Aber bin sicher, dass Martin Wallace oder ein anderer Autor diese Herausforderung lösen kann ...

Bis dahin gibt es eh ausreichend andere (auch Deckbuilding-) Spiele in ESSEN 2011.

Cu / Ralf

Eine gute Entscheidung! Es rangiert bei mir auch seeehr weit oben in der Spieleliste.

Überhaupt lässt sich mit Deckbuilding viel abbilden, und wir haben sicherlich noch nicht der Weisheit letzten Schluss gesehen. Dominion war ja praktisch nur der zaghafte Anfang... Ich finde auch das Prinzip von EMINENT DOMAIN sehr spannend - so es denn ENDLICH mal ausgeliefert wird.
FREITAG ist zwar "nur" ein Solospiel, zeigt aber auch wieder eine neue Variante, das Deckbuilding einzusetzen...

Zitat

Original von ravn
"American Railways" : Spielename war leicht anders, aber ein Spiel aus der Winsome-Blisterpack-Reihe mit den Grundmechanismen von Wabash Cannonball im Nordosten der USA angesiedelt.

Wahrscheinlich Baltimore & Ohio.

Zitat

Original von Herbert

Wahrscheinlich Baltimore & Ohio.

Ne, der Plan war mehr beige mit einem Grüngürtel Wald in der Mitte und einem Gebirgszug dazwischen. Zudem die drei Spalten der einzelnen Aktionen auf dem Plan aufgelistet in Boxen untereinander. Spielgeld war keines dabei, dafür aber die Aktien in Spielkarten-Qualität umgesetzt und jeder hatte noch eine Übersichtskarte mit der Aktienverteilung und seinem historischen Abbild auf der Rückseite in Spielerfarbe. Zudem gab es 10+ Einkommensbonus, wenn man zwei der drei speziellen Städte mit Eisenbahn-Schienen-Icon verbinden konnte. War - so glaube ich - auch nicht direkt von Winsome Games, aber der Autor hat sich bei Wabash Cannonball für die Grundmechanismen bedankt und der vierseiten aufklappbaren Anleitung aus Pappe.

Im Zweifel weiss es "Der Ingo" genau, weil war sein Spiel!

Cu / Ralf

klingt nach

Zitat

In American Rails, each player assumes the role of a wealthy capitalist managing a portfolio of stocks and bonds in six fictional railroad companies. Through ruthless negotiation and rigorous planning, players struggle to increase the value of their holdings and reap the profits. The player with the most money at the end of the game will become the nation's first railroad baron and win the game.

This luckless game was inspired by John Bohrer's development of Chicago Express and the Historic Railroads System from Winsome Games. Set in the United States east of the Mississippi, '''American Rails''' features player-controlled variable turn order, "city dilution," and variable setups, giving this cutthroat train game an unprecedented level of replayability.

[Blockierte Grafik: http://cf.geekdo-images.com/images/pic733422_md.jpg]

Zitat

Original von yzemaze
klingt nach

[Blockierte Grafik: http://cf.geekdo-images.com/images/pic733422_md.jpg]

Genau das Spiel war es - dann lag ich mit meiner Namenserinnerung nur knapp daneben.

Wenn man mit der Ausstattung zurecht kommt (Papierplan, kein beiliegendes Spielgeld, teils fehlende Übersichten) und eine gute Alternative zu Wabash Cannonball sucht, dann sicher eine Empfehlung wert - wobei die Freaks es sowieso schon haben und der Rest eh die Mini-Auflage verpasst hat und genauso gut weiter Chicago Express spielen kann.

Cu / Ralf