Blood Bowl Team Manager

  • Kumpel von mir nörgelte gestern etwas an der Startspielerregelung rum und meinte, man sollte

    a) die jeweiligen Menge an Fans zum festlegen der Reihenfolge nutzen (meiste = 1. -> wenigste = Letzter)

    ODER

    b) wie bei KEMET seine Position anhand der Fans wählen können, Letzter wählt Pos zu erst, dann zweitwenigste usw.

    ... was meint ihr?

    2 Mal editiert, zuletzt von JulWest (23. August 2024 um 07:22)

  • nörgelte nurglete

    SCNR

    Top 10 games
    1: Kingdom Death: Monster - 2: Conan - 3: Twilight Imperium 4. Ed. - 4: Arkham Horror LCG - 5: Warhammer Underworlds - 6: Dune - 7: Baseball Highlights: 2045 - 8: Blitz Bowl - 9: Blood Rage - 10: Blood Bowl: Team Manager - Das Kartenspiel
    Top 10 wargames

    1: Conflict of Heroes - 2: Battletech - 3: Enemy Action: Ardennes - 4: No Retreat! - 5: Men of Iron Series - 6: Wing Leader - 7: Starship Troopers - 8: Fields of Despair - 9: 1985 Under an Iron Sky - 10: Fortress Europa

    geekeriki.tv

    YouTube.com/geekeriki

  • Die Fans sehe ich auch mehr als das "Salz in der Suppe" an, und wie LegioVIII schon schreibt: Das Spiel an sich macht doch das Spiel aus ... erst diese Woche wieder gespielt, und in einem Match hatte ich 4 Spieler (Gesamtstärke 7 oder 8, mit einem Totenkopf), mein Gegenüber hatte zwei Spieler drin mit Gesamtstärke 1 oder 2), und zwei Totenköpfen. Klarer Fall, dachte ich mir - natürlich hatte ich einen Platzverweis (des Ball-tragenden Spielers) unter meinem Totenkopf, und mein Gegenüber hatte einen Zugewinn an Stärke, und schwups, Spiel verloren.
    Ärgerlich? Sicher! Spaßig? Sicher! Schön, wenn man am Ende die meisten Fans hat, aber ich hatte bspw. 7 Star-Player gesammelt, und auch wenn ich nur die Zweit-meisten Fans hatte, so hatte ich doch das "Spektakulärste Team" ... wehe denen, wenn ich nur Star-Spieler auf der Hand hätte! :D

    Wer ein strategisch planbares Spiel sucht, wo sich am Ende die bessere Strategie auszahlt, ist bei BBTM sicherlich falsch aufgehoben ...