Alles anzeigenSpätestens seit Gloomhaven auf der 1. ist sollte jedem klar sein, dass nicht die Qualität zählt bei bgg.
Es mag harsch klingen, aber steig mal von deinem hohen Ross herab und lass dir durch den Kopf gehen, dass 39.000 Nutzer für das Spiel abgestimmt haben.
Das „qualitativ beste Spiel“ (was immer das auch sein soll und wer auch immer die Kriterien hierfür bestimmen darf) wird beim BGG-Rating übrigens gar nicht gesucht, sondern eher der „Spielspaß“, siehe:
9 - Excellent - always enjoy playing it
8 - Very good - enjoy playing and would suggest it.
Quelle: ratings | Wiki | BoardGameGeek
Gloomhaven liegt bei 8,8.
Disclaimer: Ich bin kein Gloomhaven-Fanboy.
Hrhr, zu viel Super-Nanny geguckt? Ich gehe aber nicht auf die stille Treppe.
Wenn du das zwischen den Zeilen nicht verstehst, lass es einfach.
Gloomhaven ist für MICH der Beweis, dass durchschnittliche Spiele höher bewertet werden, wenn sie viel Kosten und viel Stuff haben.
Oder noch entscheidender, ein "kleines" Publikum haben.
Wieso ist easy zu erklären, es gibt kaum "normale" Spieler bei Gloomhaven, es ist ein reines Fanspiel.
Viele Leute die Gloomhaven bewerten, bewerten auch Azul, weil sie beides kennen.
Andersrum wird es nicht so oft sein, von daher fehlen die Leute, die nicht in diesem Bereich unterwegs sind. Also fehlen die korrektiven Noten vom Gesamtpublikum, dadurch wird ein FÜR MICH durchschnittliches, langweiliges, viel zu langsam entwickelndes Spiel zur #1
Auch wenn 100k sagen es ist super, zeigt es für mich nunmal was bgg in einigen Bereichen wert ist.
Über die Genres sind Spiele nicht vergleichbar.
Aber ich gehe nun besser weiterreiten, wenn du mich noch etwas erziehen möchtest, sag Bescheid.
Trotzdem ist bgg großartig und ich nutze es fast täglich.