Wenn nichts dazwischen kommt, werde ich es am Montag und am Mittwoch spielen können.
.
Oh super - das wird definitiv vor mir sein! Wenn Du Lust hast würde ich mich über eine Kurzeindruckschilderung freuen 
Hiho,
Mehr als ausgepackt hab ich es auch noch nicht. FAB fand ich schon als es angekündig wurde von der Idee genial. Ich erhoffe mir davon sehr viel. Mal sehen, wann das mal auf den Tisch kommt. Ist noch so viel ungespieltes da (Asia Engulfed, History of the Roman Empire, CC:E Erw #1 und Med., ToI Erw ... ) - aber FaB hat bei mir eine hohe Prio !
Atti
...Und Warbear, was war gestern auf dem Tisch 
Konntest Du Dir schon einen Ersteindruck von FAB machen?
Original von Sankt Peter
...Und Warbear, was war gestern auf dem TischKonntest Du Dir schon einen Ersteindruck von FAB machen?
Ersteindrücke nach nur einer Partie (mit dem Einführungs-Szenario - auf einer Mini-Map) gebe ich ungern ab, da sie leicht falsch sein können (wie auch kürzlich bei Waterloo: The Fate of France - von L2-Design).
Wir mußten öfters nachlesen, da doch einige Dinge etwas ungewohnt sind und beim Vorbereiten überlesen worden waren. Das Asset-System ist neuartig und interessant, ob's wirklich was taugt, wird man erst nach einigen Partien wissen.
Man sollte auf jedenm Fall mit dem Einführungs-Szenario beginnen, um sich an die neuen Mechanismen zu gewöhnen.
Morgen kommt das Tounament-Szenario dran. Ich bezweifle aber, daß wir in der uns verfügbaren Zeit damit fertig werden.
Jetzt muß ich aber wieder an meine Regel-Lektüre.
.
Kurze Nachfrage: Wie fehlerfei ist denn die erste Auflage von FAB: The Bulge? Überlege noch, ob ich es mir zulegen soll ...
Cu/Ralf
Original von ravn
Kurze Nachfrage: Wie fehlerfei ist denn die erste Auflage von FAB: The Bulge? Überlege noch, ob ich es mir zulegen soll ...
Die bisherigen Errata lassen keine größeren Pannen bei der Produktion erkennen, und mit den Regeln hatten wir bisher auch noch keine unlösbaren Probleme.
Aber, wie schon gesagt, wir haben bisher nur das Einführungsszenario auf einer Mini-Map gespielt. Das ist zwar geeignet, sich mit den Mechanismen etwas vertraut zu machen, läßt aber noch keine Wertung zu, inwieweit das Tournament-Szenario oder gar die Campaign wirklich funktionieren werden und ob sie auch Spaß machen.
.
Original von Sankt Peter
...Und Warbear, was war gestern auf dem TischKonntest Du Dir schon einen Ersteindruck von FAB machen?
Fast Action Battles (GMT) ist als Serie konzipiert (Blockgames mit einem neuartigen Asset-System - die Assets werden durch normale Counter dargestellt). Sie ist von demselben Designer wie Europe Engulfed und Asia Engulfed (Rick Young). The Bulge ist das erste Spiel der Serie. Die Serien-Regeln lassen den Schluß zu, daß schon weitere Module der Serie zumindest in fortgeschrittenem Entwicklungs-Stadium existieren.
Gestern haben wir das Tournament Szenario gespielt. Zu unseren beiden bisherigen Partien möchte ich folgendes sagen:
- Das Introductory Scenario (Nuts!) wird auf einem speziellen Mini Board gespielt und geht über 3 Turns. Es ist geeignet, sich an die teilweise etwas ungewöhnlichen Mechanismen zu gewöhnen, und dafür würde ich es auch empfehlen. Wir haben uns wegen wiederholtem Nachlesen von Regeln etwa 2-3 Stunden damit beschäftigt Der spielerische Wert ist eher gering.
- Das Tournament Scenario wird auf dem normalen Board gespielt und geht über 5 Turns. Obwohl mir die Würfelgötter überhaupt nicht wohl gesonnen waren, konnte ich mit den Deutschen einen knappen Sieg verbuchen. Das läßt den Schluß zu, daß die Spiel-Balance - zumindest für dieses Szenaro - etwas zugunsten der Deutschen ausfallen könnte (wie auch bei BGG schon teilweise vermutet wurde). Die Partie war zu einem Zeitpunkt zu Ende, als wir das Gefühl hatten, daß es jetzt erst richtig interessant werden könnte (die Deutschen hatten bis dahin erst ca. ein Drittel des Spielplans kenngelernt). Wir haben knapp über 4 Stunden gebraucht. Nach etwas Übung ist eine Spieldauer von 2-3 Stunden durchaus vorstellbar.
Das Spiel ist nicht kompliziert, hat aber einige Regeln, unter denen man sich beim ersten Lesen nichts Genaueres vorstellen kann. Man wird durch das Playbook (die spielspezifischen Regeln) ziemlich gezwungen, den historischen Ablauf der Ardennen-Schlacht nachzuspielen - der Simulationsgrad ist also durchaus sichtbar. Es hat bisher Spaß gemacht, und wir werden in ca. 2 Wochen (nach Oberhof) mit dem Campaign Scenario weitermachen. Das geht über 9 Turns.
Meinem Exemplar lag noch ein P500-Bonus-Scenario bei, das auch über 9 Turns geht, aber nur einen Teil des Spielplans benötigt.
.
Original von Sankt Peter
Obwohl mich schon etwas die Aussage stutzig macht, daß das Spiel zu Ende war, als es gerade spannend werden würde... So etwas hasse ich ja eigentlich!
Leg's nicht auf die Goldwaage.
Immerhin hatte ich die Siegbedingungen erfüllt, von da her war die Partie schon regulär zu Ende.
Außerdem handelte es sich nur um das Tournament Scenario (in diesem Fall konzipiert als die erste Hälfte der Campaign), und nicht um die Campaign selbst ...
.
OK... keine Goldwaage 
Hoffe ja, daß ich auch irgendwann mal wieder zum Spielen komme... Derzeit habe ich echt massig zu tun und bin - wenn dann mal zuhause - totmüde!!!
Ostern mal ausruhen... Zum Durcharbeiten der FAB Regel fehlt mir allerdings derzeit absolut die Energie.
Inzwischen habe ich auch das Campaign Scenario 2x gespielt, in beiden Partien die deutsche Seite. Die Campaign geht normalerweise über 9 Runden.
In der ersten Partie waren die Würfelgötter von Anfang an komplett gegen die Deutschen. Dadurch kamen sie so langsam vorwärts, daß sich einfach keine Lücke bei den Allies auftat. Das Resultat war ein Sudden Death in Turn 4 - die Allies hatte einfach noch zu viele Siegpunkte (nämlich 5). Spielzeit bis dahin ca. 5 Stunden.
In der zweiten Partie ging es bis Runde 3 ganz gut vorwärts für die Deutschen, und einige Lücken taten sich auf, was die Allies in enorme Schwierigkeiten brachte. Ab Runde 4 trat dann leider das alte Leiden wieder auf: viele hoch überlegegene Kämpfe wurden von den Deutschen verloren. Dadurch verpassten sie den Sieg durch Sudden Death in Runde 4, 5 und 6 jeweils knapp um 1 Siegpunkt (sie hatten da 4/5/6 Siegpunkte). Da die Germans durch ihre vielen unglücklichen Niederlagen deutlich geschwächt waren, und da in den Runden 6 + 7 die Allies ihre hauptsächlichen Reinforcements bekommen, war die eigentlich gute Stellung der Germans ab Runde 7 nicht mehr zu halten, und die Aufgabe der Deutschen in Runde 7 war die Folge. Spieldauer bis dahin ca. 4 Stunden.
FAZIT: auch FAB: The Bulge ist nur in blödes Würfelspiel ... 
Original von Sankt Peter
Ich hoffe nicht, daß es nur ein blödes Würfelspiel ist...Dafür wäre die Spielzeit zu lang. Aber Deine Meinung zu dem Spiel scheint von Partie zu Partie eher schlechter zu werden - oder irre ich mich da?
Das wollte ich nicht so ausdrücken. Natürlich ist FAB nicht nur ein Würfelspiel.
Und wenn ich mein Posting nochmals nachlese, kann ich auch nicht erkennen, was man darin so auffassen könnte, daß meine Meinung über unsere Partien von mal zu mal schlechter geworden ist. Das ist nicht der Fall.
Meine bisherigen Partien waren nicht uninteressant. Unsere Erfahrung ist aber inzwischen, daß das Spiel doch etwas zu schnell schnell in sich zusammenfällt, wenn sich bei einem der Spieler das Würfelpech häuft. Da helfen auch die für Blockgames neuartigen Features (Assets etc.) nicht weiter.
Fünf Partien reichen uns - zumindest vorerst - aus, jetzt werden wir uns neuen Dingen zuwenden.
Morgen soll tagsüber mal wieder Combat Commander (GMT) - erstmals der Battle Pack #1 Paratroopers - gespielt werden, für Dienstag und Donnerstag abend ist Manoeuvre (GMT) geplant.
.
auch FAB: The Bulge ist nur in blödes Würfelspiel ...
... aus diesem Satz hatte ich meine Erkenntnis abgeleitet... und es war auch kein Smiley weit und breit
Bin mal gespannt. Bis zu meiner ersten Partie kann es ja noch dauern... Irgendwie komme ich derzeit nicht so richtig zum Spielen solch langer Spiele... aber was soll das Gejammer 
Es ist aber Fakt, daß Spiele dieser Art derzeit keine Chance haben... das war zum Zeitpunkt meiner Bestellung noch anders.
Und "schnell in sich zusammenfallende Spiele", die mehr als 5h dauern haben es bekanntermaßen nicht leicht bei uns.
Auf jeden Fall ein großes Danke für Dein Feedback!
Original von Sankt Peter
... aus diesem Satz hatte ich meine Erkenntnis abgeleitet... und es war auch kein Smiley weit und breit
Es waren 3 Smileys hinten dran (wenn auch keine lachenden), hast Du die denn nicht gesehen?
Sie waren alle aus Deiner Smilies-Abteilung ...
.
Die waren alle traurig, frustriert und trotzig.
Klar habe ich die gesehen.
Bin ja nicht 
Wie gesagt wird es bei mir eine Weile dauern, bis FAB auf den Tisch kommt. Wenn auch Deine Einschätzung bisher nicht dazu führt, es auf Platz 1 bei meinen Neuheiten zu pushen!
