Wer von Euch wirft denn ab und an mal ein paar (echte!) Münzen für den Serverbetrieb in den Topf?
Nicht ab und an, sondern seit vielen Jahren regelmäßig.
Auch wenn ich dort weder meine Spielliste führe noch meine Partien logge, bin ich doch so oft auf der Seite, daß das für mich eine Selbstverständlichkeit ist.
Die Programmierer, die Server und die Leitungen müssen schließlich irgendwie bezahlt werden.
3. Ich weiß nicht, subjektiv: mehr Cosims
Dann schau mal bei
- ConsimWorld: http://talk.consimworld.com/
- Web Grognards: http://www.grognard.com/
Die sind zwar beide nicht in Deutsch, aber dafür werden fast alle Cosims in teilweise riesigen Thread behandelt.
Das könnte eine deutsche Seite nicht mal bruchstückhaft leisten.
Ob sich jetzt jeder wichtig nimmt oder die beste Strategie kennt, weiß ich nicht. Etwas mehr Abstand zum Hobby tut aber manchmal gut, um sich auf das Wesentliche beim Spielen zu fokussieren. Und das ist der Spielspaß. Da muss keiner wichtig sein, der bessere Spieler oder der Oberstrategiefinder. Daran krankt auch in meinen Augen die deutsche Szene etwas. Hier gibt es zu wenig Spaß, Spielen ist manchmal fast Arbeit. Das gilt für recht viele deutsche Spiele und ganz bestimmt für auch für ein Teil der Mitspieler, die lieber 1 Stunde optimieren, als mal eben zu spielen und vielleicht nicht den idealen Zug zu machen. Dabei ist Spielen doch ein Stück Leichtigkeit in der Freizeit!
Du nimmst für Dich in Anspruch, für jedermann zu wissen, was "das Wesentliche beim Spielen" ist, was der Spielspaß ist und woher er kommt, wann Spielen in Arbeit ausartet, etc.
Dabei ist das doch alles subjektiv, und jeder empfindet das sicherlich anders.
Ich denke:
- der Optimierer hat seinen Spaß daran zu optimieren, und empfindet das keineswegs als Arbeit
- der Strategiespieler liebt längere Spiele und empfindet das nicht als Arbeit
- manch einer findet seinen Spaß erst durch den Sieg, manch anderer durch die Harmonie am Tisch oder durch eine gelungene temporäre Flucht aus der rauhen Wirklichkeit
- manch einer hat Spaß an der Herausforderung, komplexe Spiel-Situationen zu lösen
- und, und, und
Bestimmt gibt es auch Spieler, für die "Spielen doch ein Stück Leichtigkeit in der Freizeit" ist - aber das gilt bei weitem nicht für jeden.
Irgendwelchen Spaß beim Spielen dürften aber alle haben, denn ansonsten würden sie in ihrer Freizeit wohl was anderes machen ...
Alles anzeigen
1.) Brauchen wir noch mehr Spielereziseiten?
2.) Was macht eine gute Seite aus?
3.) Was fehlt euch speziell im deutschen Rezi-Markt?
4.) Was könnt ihr mittlerweile nicht mehr sehen?
5.) Wie schätzt ihr die Erfolgschancen neuer Seiten ein (Erfolg = Mehrfach-Nennung bei Umfrage wie jetzt auf Spielbox)
6.) Wie relevant muss eine Seite sein, um einen Nutzen für die Verlage zu haben?
1.) diese Frage kann nur subjektiv beantwortet werden - und nur im Zusammenhang mit 2.) - 4.)
2.) ist auch subjektiv: eine gute Seite bespricht Spiele, die mich interessieren, und die Rezensenten haben denselben Spiele-Geschmack wie ich
3.) gute Seiten entsprechend 2.)
4.) schlechte Seiten entsprechend 2.)
5.) für gute Seiten: gut
6.) keine Ahnung - die Verlagssicht kann ich vielfach nicht nachvollziehen, aber die haben ja ihre Experten
