Warum hat eine 8.7 Bewertung bei IMDB für The Boys bezogen auf mein Statement, dass es bei der Serie doch anscheinend nicht nur platt um Gewalt geht keine Aussage? The Acolyte mal dahin gestellt.
Weil es theoretisch ja auch sein könnte, dass die Leute sie alle nur wegen ihrer Gewalt so hoch ranken. Es sagt galt über so Dinge gar nix aus, ausser dass sie halt sehr beliebt zu sein scheint. Das ist Helene Fischer aber auch, und da sagt auch keiner "ja das ist der Beweis, dass deren Musik wirklich qualitativ voll gut ist."
Sehe ich nicht so.
Das sind derzeit für The Boys für den Score 8.7 auf IMDB 665.593 Bewertungen.
Im Vergleich dazu hat auf Boardgamegeek Brass mit einem Score von 8.6 47.313 Bewertungen und ist damit "nischiger" von der Anzahl der Bewertungen.
Da ist doch statistisch viel zu viel Streuung drinnen, dass die 655.593 Bewertungen alle das hoch ranken, da sie Gewalt toll finden.
Man bewertet doch nach dem Maximum 10 "is the title excellent" und dass man den Film qualitativ als besser einstuft.
Das hat tendenziell erst mal nichts mit dem Gewaltanteil zu tun.
Bspw. ist der höchstbewerteste Film auf IMDB "Die Verurteilten" definitiv nicht als Film mit hohem Gewaltanteil einzustufen.
Eine ähnliche Aussage wäre, dass in Boardgamegeek Brass auf Platz 1 ist, da das Spiel im Industriellen Zeitalter spielt oder ein "Wallace"-Spiel ist und daraus nicht ableitbar ist, dass es einfach ein sehr hohes Qualitätsniveau hat und nur wegen dem Industrie-Theme oder wegen dem Autor hochbewertet wurde.
Eine Aussage bzgl. Massengeschmack hat da eher eine Korrelation.
Mit Deiner Argumentation stellst Du doch bspw. auch alle Boardgamegeek-Bewertungen in Frage.
Das sind ja auch alles im Endeffekt "Beliebtheitsrankings" und nichts anderes als das IMDB-Ranking.
Aber vielleicht ist das auch Deine Einschätzung und Du hältst einfach von Rankings nichts (völlig valide).