Aber man weiss ja nie, wenn sie sich gut verkaufen...
Beiträge von schattelux im Thema „Der Herr der Ringe - Das Kartenspiel“
-
-
Ich gehe davon aus, dass die ältesten nicht mehr kommen und hab mir die 3 auf englisch geholt.
-
Wie erwartet wurde als nächster Zyklus im Repack-Format (eng.) die Wildnis von Rhovanion angekündigt:
Fantastisch! Genau der fehlt mir noch!
-
Ja das bestätigt meine Vermutung. Umso mehr bin ich froh habe ich die alten Zyklen noch panisch auf englisch geholt.
-
Nein ist nicht sinnvoll weil du später diese kleinen Erweiterungen in einer großen Box haben wirst. Du hast dann von den 300 Karten der neuen Box schon 60 Karten aus der kleinen Erweiterung.
Ich kann aber nicht sagen ob wirklich alles was es gibt neu aufgelegt wird.Es ist im Moment eher davon auszugehen, dass die Mehrzahl der alten Erweiterungen nicht wieder neu aufgelegt werden.
Ich vermute auch stark, dass die ersten Zyklen nicht mehr kommen (ausser der Gollum-Zyklus). Daher habe ich sie mir panikmässig auf englisch geholt.
-
-
Macht Sinn..
Ich gehe davon aus, dass die Saga-Erweiterungen sowie die neueren Erweiterungen (nach Angmar) neu aufgelegt werden.
-
aus den Starterdecks analysiert und vermutet, dass Angmar angekündigt werden könnte, da aus diesem Zyklus kaum/keine Karten in den Starter Decks waren
Von welchen Zyklen sind sonst noch kaum Karten drin?
-
👍Ich habs nachgemessen, praktisch gleichgross wie meine mit den 30x35x11cm.
Da ja in diesen Kisten häufig 2 Trennwände drin sind könnte man diese ja auch für LCGs brauchen.
-
Das Problem ist, ich habe diese Box mit Wein als Geschenk erhalten. Ich weiss nicht wo man genau das bekommt... Aber ich könnte sonst mal zumindest die Masse nachmessen. Die Box könnte sogar etwas weniger hoch sein. Ich denke mit einer 3er Schachtel Wein sollte es hinhauen
-
ch kann die Holz-Weinkisten auch nur wärmstens empfehlen.
Stimmt! In eine solche 3-er Kiste passt sogar die Mage Knight Ultimate version rein mit massig Zusatzplatz... und ist immer noch x-mal kleiner als die absurde Box der Ultimate Version...
-
Immer noch das Beste
-
hier noch ein kurzes Youtube Tutorial zu dragncards:
-
Ich bin ein riesen Fan von:
- ringsdb (für Deckbuilding)
- OCTGN (für Spielen am Computer)
Aber ich bin erst kürzlich auf diese Seite gestossen:
Kannte ich noch gar nicht. Ich bin schlicht begeistert! Ich mag es meine physischen Karten zu studieren, dennoch ist es so viel angenehmer, wenn man die Decks ins ringsdb erstellen und dann in OCTGN spielen kann....bisher! Aber dragncards ist noch mal eine Liga besser gegenüber OCTGN:
- kaum Einstiegshürden (keine Installation, sehr einfach)
- Direkt via Knopfdruck aus ringsdb online starten, Deck wird dann direkt geladen, dann noch Quest wählen und los
- auf dem PC viel angenehmer und schöner zu spielen als via OCTGN.
- Wenn man auch auf dem Laptop die Tablet Einstellung nutzt, kann man ganz einfach nur mit der Maus (ohne Tastatur) alle Funktionen bequem bedienen.
- auch auf dem Ipad gut zu spielen
- mit Speicherfunktion
Wie gesagt fantastisch! OCTGN hat mir schon geholfen mehr LOTR LCG spiele zu machen... nun ist es nochmal viel wahrscheinlicher, dass ich je alle Zyklen durchspielen werde.
Und der Traum Herr der Ringe LCG auf dem Ipad zu spielen ist wahr geworden.
-
Habe heute Louis, Rupert, Morris, Stuart besiegt. 😄
-
Reicht dir englisch?
-
Alles anzeigen
Ohneiiiin, keine "Unexcpected Courage" bzw. keine "unerwarteter Mut"-Karte enthalten...
Somit muss ich doch noch ein 3. Core-Game kaufen um 3 dieser Karten zu haben.
-
Es wird ja leider nicht alles neu aufgesetzt. Somit ist auch noch nicht klar, ob der Zwergenbinge Zyklus neu aufgesetzt wird. Darum habe ich mir die fehlenden Packs auf englisch geholt.
-
Reise durch Mittelerde polarisier tstark. Ich finde es hat einige gute Komponenten, ich mag den Kartenmechanismus. Es hat aber auch sehr viele Probleme meiner Meinung nach. Mit das grösste ist die dröge Geschichte und es kommt kein Herr der Ringe Feeling auf. HdR LCG spielt da in einer anderen Liga. Obwohl es sehr mechanisch ist und kaum Story Text aufweist zieht es mich mehr in das Herr der Ringe Universum als alle anderen Spiele und Videospiele. Da kann nur Der Ringkrieg mithalten.
Reise durch Mittelerde werde ich über kurz oder lang abstossen. HdR LCG gehört schon zu meinen Top 10
-
Durch die neue Grundbox rückt das Spiel sicher wieder in den Fokus…ich kann mich nur erinnern, dass es damals viele für bockschwer gehalten haben. Hab ich das richtig in Erinnerung?
Im Vergleich zum Arkham Horror LCG: Gibt es einige Gemeinsamkeiten? „Braucht“ man beide?
Ich brauche beide! Sie ergänzen sich hervorragend finde ich. Ich spiele LOTR eher als Puzzle: Ich schaue mir den Gegenerstapel ein und überlege genau was für ein Deck ich ins Szenario mitnehme. Bei Arkham Gehe ich blind rein und versuche einfach ein allgemein gutes Deck vorher zu haben und lasse mich mehr überraschen. Natürlichkann man auch Arkham eher als Puzzle spielen und LOTR wohl auch blind, wenn viele Karten hat und somit ein mächtiges Deck. Ich spiele es aber so, dass ich immer nur jene Karten brauchen darf, welche bis zu dem Zeitpunkt der Publikation vorhanden sind.Dies damit ich die Karten nach und nach entdecke und nicht erschlagen werde.
-
-
Was meint ihr so zum neuen HdR Platzhirsch? Wird am Thron des Ringkriegs gewackelt? Frag ich jetzt mal ganz provokant...
Es wurde nicht nur gewackelt, es gibt einen neuen Kaiser
-
Hab mir vor einer Weile die digitale Umsetzung des Spiels besorgt, um mal zu testen ob das LCG Konzept etwas für mich wäre.
Herr der Ringe geht thematisch auf jeden Fall schonmal klar. Hat jemand Erfahrungen mit der analogen und der digitalen Version und kann etwas zu den Gemeinsamkeiten (oder Unterschieden) sagen?
Hier und da liest man, dass das Videospiel stark abweicht. Tanze schon länger um den Einstieg in ein LCG herum und hätte daher gerne mal eure Meinung dazu.Ich habe das digitale Herr der Ringe damals in der Beta gespielt. Es hat mir sehr gut gefallen. Leider ist es schon sehr unterschiedlich. Einerseits von den Mechaniken aber auch von den Karten. Wie gesagt finde ich es trotzdem sehr gut hätte aber lieber eine 1:1 Umsetzung gehabt.
Hier kannst du die Karten anschauen wenn du Umschaltest zwischen digital und physisch:
Ich werde wenn ich mal Zeit finde wieder zum digitalen Spiel zurückkehren. Leider wird es nicht mehr weiterentwickelt.
-
-> beides Progression Series, 2 Personen. Zusätzlich auch Kartenbesprechungen. Äusserst gute Videos.
Zudem der Cardboard of the Rings Podcast
-
Ich bin nun bald durch mit dem ersten Zyklus. Fehlt nur noch die Rückkehr zum Düsterwald. Ich bin begeistert, was für ein Spiel.
Die kombination aus Thematik und Eleganz/Mechanik ist fantastisch.
Rein aus Interesse: Kennst Du Arkham Horror und Marvel Champions?
Nur Arkham Horror LCG, da bin ich auch ein riesen Fan! Arkham und LOTR LCG sind beide aktuell in meinen Top 5.
Arkham und LOTR ergänzen sich bei meiner Spielweise auch super:
Arkham: Spiele ich eher blind, d. h. ich kenne die Szenarios nicht und auch wenn ich ein 2. Mal Spiele versuche ich nicht, diese vorgängig zu entschlüsseln. Somit bastle ich mir ein Deck vor der Kampagne und hoffe, dass es sich gut bewährt.
LOTR: Obwohl ich bereits einige Zyklen habe, spiele ich Progression-Style und somit ist es für mich mit True-Solo eine gute Herausforderung und ich tüftle wirklich vor jedem Szenario an den Decks herum. Zudem schaue ich auch parallel Youtube Content, wo man auch Progression Style vorwärtsgeht ( allerdings 2 Spieler). Somit findet bei mir ein grosser Teil des Spasses bei LOTR schon vor dem eigentlichen Spielen statt in der Vorbereitsungsphase.
Beide Spiele finde ich visuell, mechanisch sehr gut und thematisch super umgesetzt.
-
Ich bin nun bald durch mit dem ersten Zyklus. Fehlt nur noch die Rückkehr zum Düsterwald. Ich bin begeistert, was für ein Spiel.
Die kombination aus Thematik und Eleganz/Mechanik ist fantastisch.
