Mit nur einer Partie natürlich nicht unbedingt aussagekräftig. Mir hat das Spiel
auchwirklich nicht gefallen (5/10 habe ich gegeben). Ich würde sagen, dass es immer dazu kommt, dass es keine sinnvollen Aktionen gibt, weil es ja auch gar nicht die große Auswahl an möglichen Aktionen gibt
Streichung durch mich, falls mein Beitrag zu negativ rüberkam: Mir gefällt das Spiel sehr gut. Ich finde es insbesondere reizvoll, die Aktionsstärke so oft als möglich nur auf 5 zu bringen, statt auf 6+.
Auch die taktischen Sonderkarten, die immer als eine 5+ gelten, egal wie viele bereits ausliegen, ermöglichen interessante Aktionskombinationen. Genau dies ist aber mit einer grösseren Auswahl an Karten m.A.n. besser steuerbar.
Ich sehe deinen Aspekt. Ich frage mich, ob dies an der tatsächlichen Auswahl an Aktionen liegt, oder eher am Gelände-Design und den Gegnerprofilen. Mein Ersteindruck ist, dass diese Aspekte nicht die taktische Tiefe von komplexeren Spielen bieten. Mich stört das nicht, muss das in weiteren Partien noch ergründen.