Nochmal zur Diskussion bzgl. spezialisierter Editionen: was gehen müsste wäre ein Hitster Jazz, oder? Jazz gibt‘s seit Ewigkeiten mit teils sehr distinkten Strömungen über die Zeit und es gibt bis in die aktuelle Gegenwart neue Entwicklungen. Das hätte sicherlich nicht den Massenappeal wie die Pop-Variante – vermutlich also würde sich das nicht rechnen das herauszubringen – aber ich würde trotzdem denken, dass man mit Jazz gut eine Edition gefüllt bekommt.
Das könnte man gefühlt wohl bei ziemlich jeder Musikrichtung so sehen. Klar gibt es Metal, HipHop, Punk etc. nicht schon seit hundert Jahren aber so kenne ich z.B. niemanden in meiner Blase der Jazz hört bzw. dabei nicht zuerst an einen Kleinwagen von Honda denkt. Der Zeitrahmen wäre bei Spezialversionen enger gestrickt und somit nur etwas für Experten bzw. gäbe es viel zu viele Dopplungen in einem bestimmten Jahr und damit würde das Spiel nicht mehr funktionieren weil das Einordnen nicht mehr klappt.
In der letzten Runde im alten Jahr haben wir in einer sehr Metal-lastigen Runde auch darüber diskutiert ob eine für unseren Musikgeschmack zugeschnittene Version auch so viel Spaß bringen würde. Wir sind zu dem Schluß gekommen, dass das dann bald zu einer spaßbefreiten Besserwisser- und Expertenrunde verkommen würde. Ganz abgesehen davon, dass man beim Metal ja auch eher in Alben denkt als an einzelne Stücke. Daher lieber einen ordentlichen Mosh-Pit zu "Moskau" oder eine Wall of Death bei "Der Zug hat keine Bremse" im heimischen Wohnzimmer als darüber diskutieren ob Band XY mit dieser oder jener Besetzung die beste war. Ne, ne... das müssen Lieder sein, die jeder oder zumindest die meisten kennen oder schon mal gehört haben und nicht bei denen nur Experten eine Chance haben. Die "guilty pleasures" eben.
Edit: Tenor war aber auch, dass einige "Klassiker" unserer bevorzugten Richtung durchaus in die große Menge der Lieder hätten drin sein dürfen. So als Farbtupfer hin und wieder.