Alles anzeigenAlles anzeigenSchöne Provokation.
Ich sag das jetzt in möglichst einfachen Worten.
Selbst wenn (wenn!) das rechtlich OK sein sollte (sollte!), dann heißt das noch lange (lange!) nicht, dass es moralisch in Ordnung geht.
Da gibt es im Alltag ja immer wieder Beispiele, wo alle finden, es ist nicht in Ordnung, aber rechtlich ists halt freigestellt oder durch eine Lücke möglich. Siehe zB Steueroasen.
Das Werturteil bleibt unbeschadet einer rechtlichen Beurteilung bestehen.
Recht ist das eine. Soziale Reaktion halt das andere.
Mir persönlich nach dem Sachstand relativ gleich, ob ein Gericht das so oder so beurteilt. Ich finds nicht schön und nicht OK.
Auf mich brauchst du keine Rücksicht nehmen, ich bin Akademiker mit Niveau.
Vielen Dank, dass du es ansprichst! Und, oh Wunder, ich sehe es auch so (habe ich aber schon mehrfach geschrieben, wurde aber immer wieder ignoriert). Trotzdem geht es in diesem Thread darum, ob (nicht nur UB btw) es rechtlich ein Plagiat ist. Es wird immer wieder auf die moralische Schiene und den persönlichen Kreuzzug einiger weniger gegen Stephan verlagert. Das ist aber am Thema vorbei!
Sankt Peter: warum wird das nicht endlich ausgelagert? Dann können wir uns den lieben langen Tag darüber austauschen und vielleicht sogar Einigkeit erzielen
Aha...du Akademiker mit Niveau.
Gerade als Akademiker sollte man ein gutes Gespür dafür haben, dass es nicht in Ordnung ist sich an geistigem Gedankengut anderer zu bedienen ohne dies durch deutliche Kennzeichnung zu markieren.
Da reicht dann kein einfaches "Ups...Sorry" mehr. Und selbst sowas haben wir von unserm Digger ja nicht gehört.
Ich denke die Akademie zu der du dich zugehörig fühlst, ist die Youtube-Akademie oder so.
