Beiträge von actaion im Thema „BGG Nr 1 Kindergarten oder ehrliche Liste?“

    Es könnte auffallen, daß „kann“, „können“ und „könnte“ die meistverwendeten Wörter von ChatGPT sein könnten.

    Dadurch können Texte von ChatGPT des öfteren etwas lächerlich wirken.


    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ChatGPT ein etwas simpel gestricktes Programm sein könnte, das möglicherweise nicht für alle Spieler geeignet sein kann. Wenn Sie anspruchsvollere Texte suchen, könnte es nicht das richtige Programm für Sie sein.

    Trotz seiner Fehlerhaftigkeit ist es doch allerdings erstaunlich dass das Programm quasi alle Fragen versteht und weitesgehend sinnvolle, wenn auch manchmal falsche, Antworten geben kann.

    Arche Nova:


    Ark Nova ist ein kooperatives Brettspiel, bei dem die Spieler versuchen, eine Arche zu bauen, um Tiere vor einer drohenden Flutkatastrophe zu retten. Ein häufiger Kritikpunkt von Spielern ist, dass das Spiel schwer zugänglich ist und die Regeln kompliziert sein können. Es kann einige Zeit dauern, um das Spiel vollständig zu verstehen und zu beherrschen, was dazu führen kann, dass es für einige Spieler entmutigend ist.

    Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass das Spiel schwer zu gewinnen ist. Die Spieler müssen viele Faktoren berücksichtigen und Entscheidungen treffen, um die Arche zu bauen und die Tiere zu retten. Selbst erfahrene Spieler können Schwierigkeiten haben, das Spiel zu gewinnen, was zu Frustration und Enttäuschung führen kann.

    Ein weiteres Problem, das einige Spieler bemängeln, ist die begrenzte Interaktion zwischen den Spielern. Da das Spiel kooperativ ist, gibt es nur begrenzte Möglichkeiten für direkte Konflikte oder Interaktionen zwischen den Spielern. Dies kann dazu führen, dass sich das Spiel isoliert und langweilig anfühlt.

    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Ark Nova ein komplexes und herausforderndes Spiel ist, das möglicherweise nicht für alle Spieler geeignet ist. Wenn Sie ein einfacheres und leichter zugängliches Spiel suchen, könnte es nicht das richtige Spiel für Sie sein.

    Brass Birnningham (auch von Chat GPT)


    Brass Birmingham ist ein komplexes Wirtschaftsspiel, das viele Spieler als überladen und schwer zugänglich empfinden. Die Regeln sind umfangreich und können für neue Spieler verwirrend sein, was das Erlernen des Spiels erschwert.

    Ein weiterer Kritikpunkt ist die Dauer des Spiels. Die meisten Spiele von Brass Birmingham dauern mehrere Stunden, was für einige Spieler zu lang sein kann. Das Spiel erfordert auch eine strategische Planung und Voraussicht, was einige Spieler als anstrengend empfinden können.

    Ein weiteres Problem, das einige Spieler bemängeln, ist die Interaktion zwischen den Spielern. Da die Spieler ihre eigenen Ressourcen verwalten und ihre eigenen Entscheidungen treffen, gibt es nur begrenzte Möglichkeiten für direkte Konflikte oder Interaktionen zwischen den Spielern. Dies kann dazu führen, dass sich das Spiel isoliert und langweilig anfühlt.

    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Brass Birmingham ein komplexes und zeitaufwendiges Spiel ist, das nicht für alle Spieler geeignet ist. Wenn Sie ein einfacheres und leichter zugängliches Spiel suchen, ist es wahrscheinlich nicht das richtige für Sie.

    Gloomhaven ist ein taktisches Rollenspiel, das von vielen als komplex und überladen empfunden wird. Die Regeln sind umfangreich und schwer zu erlernen, was das Spiel für neue Spieler frustrierend machen kann. Die Kampagnen können auch sehr langwierig sein, was einige Spieler entmutigen kann, das Spiel zu beenden.

    Ein weiterer Kritikpunkt ist das Spielmaterial. Obwohl die Illustrationen und das Design der Karten und Charaktere sehr schön sind, sind die Karten und Marker oft zu klein und schwer zu lesen. Dies kann zu Fehlern und Frustration führen.

    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Gloomhaven ein sehr komplexes Spiel ist, das einige Spieler abschrecken kann. Wenn Sie ein einfacheres und leichter zugängliches Spiel suchen, ist es wahrscheinlich nicht das richtige für Sie.



    Das hat Chatgpt geschrieben

    Genrell fände ich es bei so Bewertungen gut, wenn die beste und schlechteste Note nur begrenzt vergeben werden könnte, bspw. 5 oder 10 mal..

    Das macht so keinen Sinn, es muss ja im Verhältnis zur Gesamtbewertungszahl stehen. Müüsste also prozentula bestimmt werdn, aber auch das keien gute Lösung.

    Besser wäre, wenn man die Stimmen der User für weigted rating gewichtet, je nach Abstimmverhalten. User,die lauter 1 und 10 vergeben, werden weniger stark gewichtet, aber Leute die 1000 Bewertungen haben, aber davon nur 2 10er, dann wird das stärker gewichtet usw.