Es mag kleinkariert klingen, ist mir aber wichtig: Wer einen Ersteindruck postet, ist kein "Rezensent".
Och, kleinkariert kann ich auch. Im anderen Thread habe ich deswegen auch nach dem Schrägstrich hinter 'Rezensent' ein 'Poster' gesetzt 😉.
Es mag kleinkariert klingen, ist mir aber wichtig: Wer einen Ersteindruck postet, ist kein "Rezensent".
Och, kleinkariert kann ich auch. Im anderen Thread habe ich deswegen auch nach dem Schrägstrich hinter 'Rezensent' ein 'Poster' gesetzt 😉.
Auf die aktuellen Wertungen würde ich eh nicht viel geben. Alle sind noch im Messehype und berauscht von den Neuerwerbungen. Wenn sich der Dunst des Neuen verzogen hat zeigt sich dann ein klareres Bild. Ich würde da einfach mal bis Januar abwarten, da ist genug Zeit, dass die Spiele sich in ausreichend Partien bewähren mussten. Dann werden die Spiele auch gut verfügbar sein und es hagelt die ersten Rabatte.
Klar ist es erst einmal ein Ersteindruck. Trotzdem kann man anhand der Bewertung schnell und einfach eine Einschätzung bekommen, wie das Spiel bei dem Rezensent angekommen ist. Nur mit der darin häufig verwendeten Komma fünf kann ich nichts anfangen. Daher ja auch meine Frage nach der Legende im separaten Thread.
"On a scale from one to ten, rate ..." sagt Dir nichts? Hinter welchem Baum hast Du Dich die letzten Jahre versteckt?!
Nö, sagt mir nichts. Und ich habe mich die letzten Jahre hinter einer Birke versteckt; siehe mein Avatar
Vielen Dank für Eure tollen Berichte hier über die Neuerscheinungen der diesjährigen Spiel. Allerdings weiß ich nicht, wie ich Eure darin aufgeführten Bewertungen zu deuten habe (Skala 1 bis 10).
Dazu habe ich einen Thread aufgemacht, um nach der Bedeutung der verwendeten Bewertungen zu diskutieren (Link). Ich würde mich freuen, wenn der eine oder andere von Euch sich dort beteiligen möchte .