Ich vermute Mal wir liegen in Sachen Alter und/oder ästhetischer Erfahrung etwas auseinander. Für mich ist die neue Grafik klar "Computerkunst" und macht den Eindruck, als wären reale Vorlagen eingescannt und am Rechner verfremdet worden. DIe alte Ausgabe wirkte eher wie "handgemalt", das hat für mich einen deutlich höheren Reiz und wirkt vor allem auf mich etwas authentischer. Aber das ist klar Geschmackssache.
Ich würde sagen wir liegen in ästhetischem Empfinden auseinander, nicht Erfahrung.
Ich würde auch sagen das du insgesamt gesehen zu einer verschwindenden geringe Minderheit gehörst, wenn du dem alten Grafik Stil, grad im Vergleich zu diesem neuen, ästhetisch irgendetwas abgewinnen kannst.
Ich frag mich schon seit Jahren wer eigentlich Harald Lieseke noch Aufträge gibt - ich persönlich finde wirklich alles was er gemacht hat in Sachen Brettspielen einfach absolut unattraktiv - daher würde ich fast sagen das ich so ziemlich jede alternative besser fände als das Original von buBu.
Alles anzeigen
Wer nur ein wenig Gespür für grafische Gestaltung hat, erkennt die Qualität der alten Ausgabe gegenüber der neuen Version.
Die berechtigte Kritik (welche ich nachvollziehen kann) an der Originalausgabe ist nicht der schlechte Grafikstil, sondern die schlechte Lesbarkeit (da zu klein), die teils matschige Grafik und vor allem die Farben, die in den Erdtönen alle fast gleich aussehen.
Ich hatte selbst das Original Bubu und habe es durch die Neuauflage ersetzt. Nach mehrmaligen Spielen habe ich mich dann aber tatsächlich von der neuen Version getrennt, obwohl sie als Gesamtpaket perfekt ist (fast alle Erweiterungen zum Top-Preis!).
Die knalligeren Illustrationen auf dem Spielbrett lenkten leider extrem vom eigentlichen Spiel ab. Im Zentrum stehen ja die Marktplatzfelder und anderen Felder und durch die knalligen Farben wird das Auge beim Spielfluss gestört. Wir haben uns tatsächlich so beholfen, dass wir ein eigenes Spielbrett für 2 Spieler ohne "Ablenkung" ausgedruckt haben. Dieser Workaround funktioniert auch merklich besser und hilft dem Spielfluss (Siehe Anhang). Das war auch der Grund warum ich aus Erfahrung die Originalversion der Neuauflage vorziehen kann.
Hier zeigt sich auch, dass man bei der Spielillustration eben nicht nur auf die Qualität der Illustration achten muss, sondern viel auch die Usability der Spieler im Auge beachten muss. Deshalb bin ich übrigens auch ein großer Fan der Illustrationen von Klemens Franz, der hier ein sehr gutes Gespür dafür hat.
Everdell z.B hat einfach nur tolle Illustrationen und super Spielmaterial, der Baum ist aber abgesehen als Eyecatcher im Spielfluß eher hinderlich. Schaut aber halt toll am Tisch aus.
Wenn du also hier mit deiner Erfahrung gegenüber eines anderen Users die Qualität der unterschiedlichen Ausgaben bewertest, kann ich das aus meiner Erfahrung (80+ Spiele) nicht bestätigen.
