Da ich ein Mischmasch aus Spielen spiele, von 6 nimmt bis hin zu TI4, überlege ich tatsächlich in den Archie Late pledge einzusteigen, da die Tische durch ihre modularen Kästchen eine flexiblere Kellerdimension besitzen. Ist dafür aber auch etwas teurer als der Bristol. 🤔
Für mich auch das klare Argument für den Archie:
Von der Größe her kann ich bei mir nur die 4-6 Player-Variante sinnvoll stellen, aber hier bekomme ich maximal eine Spielfläche von 96cm x 146cm (alle Gaming Chests entfernt) - das ist sogar mehr Breite als beim Bristol Warlord. Weiterhin habe ich die Möglichkeit, die Chests auf zwei Seiten oder einer Seite zu verwenden und damit die Spielfläche weiter anzupassen. Oder ich verwende das Player Board Pack, um sogar noch mehr Fläche auf der Seitenauflage zu bekommen. Man kann den Tisch also wirklich super flexibel auf das Spiel und die Anzahl der Spieler anpassen.
Und ja, das hat leider seinen Preis ... der Archie ist durch die ganzen Add-Ons definitiv teurer, insbesondere wenn man ein komplettes Set an Chests und Tiles möchte. Ich bin auch gerade dabei, meine Order zu vervollständigen und da kommt schon einiges zusammen. Als Basis-Benchmark vergleiche ich allerdings den Preis des Archie 4-6 Player mit dem Bristol Wide Large Table, da ich v.a. auf die max. verfügbare Spielfläche schaue, dann relativiert sich das ganze ein kleines bisschen.
Die spannende Frage ist in der Tat, was man an Add-ons wirklich braucht. Der Tipp, sich erst mal auf das Minimale zu konzentrieren, ist wahrscheinlich super sinnvoll, aber am Ende ist es wie bei den Spielen: Corebox, Gameplay All-In oder Collector's Edition?