Beiträge von carlosspicyweener im Thema „Was ich an CoSims schätze“

  • Was ich an CoSims schätze

    Zitat von Warbear

    ... und ich habe nur meine Beobachtungen teilen wollen - die 15 Partien CoH hätte ich mir gut ersparen können ... ;)

    Kein Ding. :)

    Mein erstes war D-Day at Tarawa, und das hätte ich mir sparen können. :P

    Ich bin dann auf CoH gewechselt wegen dem so hochgelobten AI-System und weil ich einen Token mit nem Panzer drauf halt eher meinen Kumpels anbieten kann als ein Nato-armor-Symbol.


    An ASL hab ich mich bisher wegen der Fülle an Material noch nicht herangewagt. Dafür steht aber Wing Leader, Enemy Action:Ardennes und Napoleons Triumph, Space Empires: 4X und Fields of Despair daheim. Wird langsam. :)


    Gibt's für ASL eigentlich ne andere Bezugsquelle als direkt bei MMP?

  • Was ich an CoSims schätze

    Beim Bär gibt's zwei Editionen. Die zweite kam von Schwerkraft, die haben aber mittlerweile nicht mehr die Lizenz (Aussage direkt von Schwerkraft).


    Bei Storms of Steel und Fall Weiß (Polen-Erweiterung) gibt's mWn nur die erste Edition, von wem die allerdings war müsste ich erst nachschauen.


    Ansonsten erscheint jetzt hoffentlich bald Storms of Steel und Awakening the Bear in der dritten Version, allerdings auf english.

  • Was ich an CoSims schätze

    Warbear :

    Die Aussage war nicht direkt auf ASL bezogen sondern eher auf wargames allgemein, da bei dem was ich bisher so gesehen hab die Regelbücher gerne derartige Dimensionen annehmen.


    Abgesehen davon ist deine Rechnung so auch nicht ganz fair, denn CoH hat mit seinen (hab grad keine Seitenanzahl zur Hand) nehmen wir mal 25 Seiten an, das ganze System abgehandelt. Aber bei ASL (korrigiere mich bitte wenn ich Quatsch erzähle, denn meine erste Partie ASL steht erst irgendwann im Sommer an) kommen doch weitere Dinge wie Fahrzeuge dann erst in späteren Kits mit weiteren Regeln dazu, oder? Also hat das gesamte System dann doch mehr...


    Aber wie gesagt, das soll jetzt keine Diskussion von CoH gg. ASL sein. Schließlich will ich dir da nicht deine Expertise absprechen sondern nur meine Beobachtungen als wargame-Neuling kundtun und warum ich der Meinung bin, dass CoH ein guter Einstieg ist.

    Sowohl von der Komplexität als auch dem Material.

  • Was ich an CoSims schätze

    Sorry für eine kurze OT-Frage:


    Ich bin auch immer noch auf der Suche nach einer Neuauflage von "Schlachten von Westeros" nur ohne Westeros.

    Also quasi Commands & Colours aber ohne die Aufteilung in Sektoren sonden "Befehle in Abhängigkeit von Anführern".


    Ich hab schon gehört, dass Ancients und auch Medieval Anführer und auch ein paar Karten hat die nach dem Prinzip funktionieren. Kann da jemand nen Vergleich ziehen? Kommt da ein ähnliches Gefühl wie bei SvW auf oder sind es zu wenige Karten um sich von Memoir 44 abzuheben?

  • Was ich an CoSims schätze

    Ich fand's mega... vor allem weil nicht jeder so Bock drauf hat wie ich sich durch 40-60 Seiten Regeln zu fuchsen.

    Da is CoH schon sehr zugänglich und vor allem auch optisch ansprechender als CC oder ASL, imo. (Also aus der Warte des Ameritrash-/Euro-Gamers)


    Klar, wenn man mehr Finesse oder es genauer/korrekter/detaillierter mag ist man bei den Brocken besser aufgehoben, die verlangen aber auch mehr Arbeit. Die sind dann eher weniger was für "alle paar Wochen mal ne Runde"...

  • Was ich an CoSims schätze

    Conflict of Heroes hat ne deutsche Version.

    Für Fields of Despair gibt es zumindest eine deutsche Regelübersetzung

    Napoleon's Triumph hat offizielle deutsche Regeln, die beim Publisher heruntergeladen werden können, das Spiel selbst ist sprachneutral