Also ich verstehe es eher so, das beide Spiele verschiedene Ansätze im Spielstil haben. Während du bei Steam quasi schon siehst was kommt, bzw. ab der Aktion schon fest steht was passieren wird (und wenn man will den besten weg ausrechnet..).
Bei AOS wird gewürfelt, Waren aus einem Sack gezogen und es gibt eine Auktion die nicht immer zu deinen Gunsten ausgeht. Man muss dynamisch sich umstellen für das was gleich passiert. Machst du einen Fehler kann es das gewesen sein.
Brass z.B. ist wie eine Stationäre version von Steam in meinem empfinden. Bis auf die Karten und wann diese gespielt werden für Verbindungen und Städte (zufallsfaktor).
Brass < Steam / AOS < 18XX
Dynamisch vs Statische Taktiken empfinde ich gleichwertig.
Ein 18XX entfaltet sich ja mit den Gesellschaften.
Ein StarCraft ist beides. Statisch wenn die aktionen gelegt werden aber gleichzeitig Dynamisch weil man fast überall reagieren kann auf eine Aktion mit einer anderen Aktion.
Ein Gaia Project ist viel statischer und bewegt sich auch auf der Schiene finde ich.
Ich brauche beide ! ^^'
Das könnte vllt interessant sein:
Differences between Steam and Age of Steam: A Concise List | Steam | BoardGameGeek