Bei Mindclash gehe ich normalerweise immer auto-all-in, weil ich weiß, dass mich das begeistert. Ep 1/2 hab ich nicht wirklich oft gespielt. Insgesamt 5 mal - ich glaube 2x1 und 3x2, denn 2 gefiel mir etwas besser. Ich hätte es auch noch etwas vertieft, aber in meinen Spielegruppen kam es nicht SO gut an. Also schon "ja, hat Spaß gemacht" - aber nächstes Mal wurde eben doch was anderes vorgeschlagen.
Ein Punkt, der mich nervt: Die Expansion Box würde sich ja alleine vermutlich kaum verkaufen lassen - also nur zusammen mit 1/2 - und 1/2 könnte ich auch separat nicht verkaufen, wenn ich nur die Expansion Box nähme. Sich etliches an Spielmaterial doppelt in den Schrank zu stellen, fühlt sich kacke an. Sogar noch ne dritte Kiste, in der dann das shared Material liegt, aber auch.
Hab noch kein richtig gutes Gefühl dabei.
Außerdem weiß ich nicht so recht, wo die Einzigartigkeit von 3&4 liegt. Als "signature mechanism" von Ep 4 wird "Battling the ancients & Ship building" genannt - aber beides ist halt noch nicht mal ein Mechanismus (also: WIE mache ich es?), sondern nur das "WAS mache ich".
Ep 3 soll komplexitätsmäßig unter 2 liegen und 4 hat noch mal "fewer rules and shorter play time" als 3.
Es ärgert mich, weil ich das eigentlich anders wollte und Mindclash-spiele auch einfach schön finde...aber ich glaube, hier passe ich :-/
)
