Naja, von den acht Warbands sind erst drei bereits fix. Insofern haste noch ein paar Chancen. 
Hier sind übrigens detailliertere Bilder von den Modellen:
The Shadespire News and Rumour Thread - Page 19 - Shadespire - The Grand Alliance Community
Beiträge von Mutter im Thema „Warhammer Underworlds: Shadespire“
-
-
-
So, ich habe gerade mal meine Box mit den neuen Leader-Cards durchgesehen. Immerhin sind da ein Dutzend Karten oder so, die ich mal rausgelegt habe, um sie potentiell in ein Deck zu bauen.
Keine grandiose Ausbeute, aber in Ordnung, tät ich sagen.
Einige Karten sind allerdings ziemliche No-Brainer, die werden ihren Weg ins Deck finden und nie wieder raus kommen, fürchte ich.
Schon jemand anderes praktische Erfahrungen mit den Karten gemacht?
(Oder dem neuen Board? Das war mir für ein Board zu teuer ...)
-
-
Wenn Dir die Shadespire-Miniaturen schon gefallen - dann schau Dir mal die Minis von Silvertower an!
Ich weiß, ich kenne die. Leider habe ich für die keine Verwendung.
Ich finde auch die neuen AoS-Sachen toll, also die Untoten, mit Sigmarines kann man mich jagen, aber ich brauch' die eben auch nicht mehr.
Warhammer Quest ist mir zu teuer für noch einen Dungeoncrawler - ich meine, hier stehen schon Sword & Sorcery, Descent, Gloomhaven, Massive Darkness (okay, das soll ja auch weg) und Black Plague rum.
Da brauche ich echt nicht noch einen ...
-
Ich spiele das leider nicht oft genug, dass es sich abnutzen kann ...
-
Ich habe gerade meine Farstriders und Magore's Fiends zusammengebaut, und die kleine Bastelanleitung für die Farstriders nicht mehr gefunden. Kurz im Netz gesucht, nichts gefunden, mich geärgert.
Dann angefangen, zu basteln und mich erinnert, dass das GW-Figuren sind, keine von Malifaux.
Easy as pie, ging super flott, Anleitung ist da echt überflüssig.
Ich habe mich damals nach dem AoS-Schisma und der katastrophalen 8. Ed. von 40k komplett von GW abgewendet (nach 20+ Jahren GW-Hobby), weil mich unglaublich angekotzt hat, was sie damals gemacht haben.
Ohne Shadespire hätten sie mich wohl auch komplett verloren, aber bei einem schnellen Skirmish, missions-basiert, mit Deckbau? Da hatte ich keine Chance.
Und obwohl ich die Wyrd-Minis vom Style viel, viel cooler finde, ist GW auf einem technischen Niveau, vor dem ich echt nur den Hut ziehen kann.
Was die aus einem bisschen Plastik machen, und wie clever sie die Dinger zusammensetzen, ist echt unglaublich.
So, und jetzt gehe ich grundieren ...
-
um die Dinger für AoS zu nutzen.
Arrrrg, wo ist mein Weihwasser? Geh mir weg damit ...
Ich sehe schon, ich hole mir einfach die beiden Boxen auch noch, der Vollständigkeit halber, obwohl ich eigentlich echt keinen Bock auf mehr Sigmarines oder Khornauten habe.
Aber die Relics vollständig zu haben, wäre schon nice ...
-
Khorne-Doggy
Nee, ist der Hund aus der neuen Khorne-Truppe ...
-
Was macht man denn mit den Figuren ohne die dazugehörigen Karten?
AoS spielen, nehme ich mal an?
Teams so wie auf dem Bild, einzelne Teams
Schade, den Khorne-Doggy hätte ich gerne einzeln gehabt.
-
Aber wirklich 'einzeln'? Oder in Teams?
-
Definiere sie 'einzeln'. Das Bild sieht sehr wenig 'einzeln' aus ...
-
Wichtig ist ja nur, dass man vermutlich niemals einen Kartenpool aus zwei oder mehr Warbands hat - außer den neutralen Karten.
-
Naja, die meisten Leute gehen ja eh davon aus, dass alle neuen Warbands jeweils autark sein werden. Insofern sind alle weiteren Untoten einfach eine weitere Truppe, egal ob untot oder nicht.
-
Da auf den Karten auch bisher immer Figuren aus den Warbands abgeblidet waren, kann man sich auf das Gespenst mit der Henkersschlinge schon mal ordentlich freuen!
-
-
Ach ja, und dann wird es Zeit für den nächsten Teil von Underworlds, in dem die bisherigen Factions nicht mehr spielbar sind...
Das wäre das alte GW gewesen. Ich setze da meine Hoffnung auf Rountree ...
-
Finde beide okay, hauen mich jetzt aber auch nicht aus den Socken.
Aber mehr Karten, mehr Optionen, sind immer gut.
-
Auch in den regulären Phasen.
-
Ich frage mich viel eher bei diesem Beispielbild weshalb alle Khornekrieger inspired sind, obwohl doch offensichtlich alle noch leben
-
Nun ja für mich ist das Spiel nichts, gut das ich es nicht gekauft habe.
Aber da hast du, als Mage Wars-Fan Nummer Eins, auch nicht wirklich was anderes erwartet, oder?
Ich meine, dass Shadespire mit einer anvisierten Spielzeit von 20-30 Minuten mit der Grandesse einer Partie MW nicht mithalten kann, war zumindest mir klar.
-
Hat jemand eine Idee, wie man die Zwerge aufstellen kann? Das Einzige, was mir dazu bisher untergekommen ist, ist eine sehr defensive Aufstellung, mit den Missionskarten 1-5 oder ohne, je nach Präferenz, und den Schlüsseln. Aber so richtig schmeckt mir das bisher nicht.
Die kleinen Jungs in Orange sind irgendwie nicht so leicht zu blicken.
-
Hab noch nicht oft genug gespielt, um vom Standard wegzukommen,
-
Wie die machen nur Khorne, Eternals, Skaven, Untote und Zwerge? Warum???
Genaue Aussagen von GW gibt es dazu nicht, aber die Vermutung ist, dass zu dem Szenario 'Shadespire' die genannten acht Banden gehören.
Danach kommt dann Warhammer Underworlds: Gloomyboomydankness (or whatever) mit anderen acht Banden, etc.
Wie so Erweiterungen bei Magic & Co. Und da werden dann sicher auch Elfen und anderes Zeuch dabei sein. Genug Völker hat die WH/AoS-Welt ja.
-
Damit haben die ja quasi doppelt so viele Karten zur Auswahl...
Glaube nicht.
Soweit ich das gehört habe, werden die zwei fehlenden Warbands als komplett eigenständige Banden geführt werden.
-
muss das sein
Ja.
Gießformen für HIPS-Plastik sind extrem restriktiv, was die Figuren angeht (keine Unterschneidungen), deswegen wird's manchmal ... kompliziert.
Aber kein Vergleich zu z.B. Malifaux-Figuren oder so. Schlimmer geht immer!
Ansonsten: Gerade sind meine Zwerge und Ratten angekommen. Ich freue mich auf's Kartenschmökern auf dem Weg nach Hause.
-
Alle Teams sind zusätzlich in unterschiedlichen Farben gehalten, sodass man sie auch ohne Bemalung gut auseinander halten kann.
-
Was meinst Du eigentlich mit Alpha-Strike bei den Bloodreavern?
Hmm, weiß grad nicht genau, auf was du dich beziehst. Ich hatte mit meinen Eternals gegen Reaver gespielt, und die vernascht. Bei euch war es andersherum, richtig?
Und meine Erfahrungen sind bisher auch so, dass ich es schwierig finde, mit den Reavern auf Aggro zu spielen, weil die Eternals einfach härter im Nehmen sind, bzw. genauso gut austeilen.
-
-
Klar. Trotzdem sehe ich die Eternals deutlich vorne, wenn es um's reine Aggrospielen geht.
Und das deckt sich auch mit den Erfahrungen, die ich im Netz lese. Da sind viele Leute frustriert, weil es mit den Reavern nicht richtig klappt, wenn man sie so spielt, wie es 'auf der Verpackung steht' (drauf, drann, drüber).
Ändern tut sich dann meistens was, wenn die Reaver lateraler, beweglicher, missionsorientierter gespielt werden. Etwas, worauf viele Leute nicht kommen, weil die Truppe erst mal gar nicht so aussieht.
Aber wie immer hängt das natürlich auch vom Gegner ab. Wenn die Eternals nicht volles Brot auf Angriff gehen, oder das Deck möglicherweise nicht dahingehend optimiert ist (in meinem Eternals-Deck gibt es keine einzige Mission, die ich in MEINER Hälfte erfüllen will), kann natürlich auch ein anderer Eindruck entstehen.
-
Ich sehe halt kein Interesse der Stormcast Eternals an einem Zweikampf mit den Reavern
Wie gesagt, wenn man die Reaver früh alle wegmacht, spielt es sich deutlich entspannter ..
-
Vastehe.
Dann viel Spaß beim Deckbauen.
-
Hattest du das Game nicht längst?
-
weiß jemand was in Bezug auf Shadespire online spielen
Diesem Post nach kann man offenbar mit dem Tabletop Simulator spielen. Da ich mit dem aber keine Erfahrungen habe, weiß ich auch nicht mehr:
Coming Soon: Warhammer Underworlds- Shadespire online league! : WarhammerUnderworlds
-
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=vSynhmkFz6w]
-
Getabled
Sorry, du hast recht. Tabletopspeak.
Heißt: 'Er hatte nichts mehr auf dem Tisch, war komplett weg. Zurück im Koffer.'
-
Lustig. Ich halte die Eternals für VIEL schlagkräftiger als die Reaver. Wenn die Eternals sich kloppen wollen, können die Reaver (m.M.n.!) eigentlich nur ausweichen und auf Objectives spielen.
In meinem ersten Spiel mit den Eternals gegen Reaver hatte ich die Mitte der zweiten Runde getabled.
-
Ich habe mir übrigens gerade kurzentschlossen die Ratten und die Zwerge bestellt.
Die neuen Karten sind das, was mich am meisten reizt ...
-
Ich hoffe der Deckbau vor dem Spiel nimmt nicht zuviel Raum in Anspruch
Im Normalfall wirst du einmal ein Deck bauen und dann spielen. Nach jedem Spiel vielleicht noch etwas umstellen, ein paar Karten austauschen - aber wohl selten jedes Mal das ganze Deck.
Zum einen gibt es gar nicht so viele Karten, dass man immer alles komplett (sinnvoll ;)) austauschen könnte, und zum anderen willst du ja auch eine bestimmte Strategie verfolgen.
Da würde ich mir also nicht zu sehr einen Kopf machen.
-
Hier sind drei Videos mit dem Kollegen, der gerade letztens ein Turnier gewonnen hat (hab vergessen, welches):
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=OTpHvLTSx6U&feature=youtu.be]
