Für den Russen stellt Indien ein lohnenswertes Ziel dar, schon ist der Westalliierte im Zugzwang.
Auf lange Sicht sicherlich, aber da gibt's ja noch Persien und die Türkei, die ebenfalls lohnendswert sind und da sie neutral sind, muss man sich ja nicht gleich mit einer Hauptmacht anlegen (mit allen Konsequenzen) . Nach den beiden Partien Triumph & Tragedy, die ich in Braunfels gespielt habe, habe ich irgendwie das Gefühl, dass, wenn zwei Großmächte aneinandergeraten, die dritte sehr gute Chancen hat, das Spiel zu gewinnen, wenn es ihr gelingt, sich aus dem Konflikt heraus zu halten. Oder mit anderen Worten, wenn man schon einen Krieg vom Zaun bricht, holt am besten (früher oder später) beide Gegner ins Boot (viel Feind, viel Ehr ). Auf jeden Fall ein sehr interessantes Spiel, das, wie du schon gesagt hast, lediglich einen Rahmen vorgibt, der unhistorische Verläufe fast schon herrausfordert. Ich freue mich schon auf weitere Partien, da gibt's noch einiges zu entdecken !!
PS: @Torlok Ein weiterer Unknowns-User auf dem Bild bin ich (na, wer hätte das gedacht ?! ) Und ich stehe ganz links außen (wobei Digitalbilder ganz klar den selben Effekt haben wie Filme oder Fernsehen - man wirkt gleich 10 Kg schwerer ..... )