Aufgrund der im Thread immer wieder aufkommenden RSP Thematik wurde der Thread gemäß Forenregeln von Sankt Peter ins Unterforum RSP verschoben. Wenn du dort noch nicht angemeldet bist, kannst du dich frei schalten lassen 
Wäre es dann nicht sinnvoller gewesen, diejenigen Posts, die entgegen den Forenrwgeln gepostet wurden, zu löschen anstatt den ganzen Threadthema "ins Nirvana" zu verschieben. Ich glaube nicht, dass es dem Threadersteller um die politische Komponente gegangen ist.
Edit: Dazwischen gekommene Antworten gelesen. Finde es trotzdem suboptimal.
Wäre es dann nicht sinnvoller gewesen, diejenigen Posts, die entgegen den Forenrwgeln gepostet wurden, zu löschen anstatt den ganzen Threadthema "ins Nirvana" zu verschieben.
siehe hier:
Das Löschen bringt erfahrungsgemäß nichts, da es dann wieder von vorne losgeht. Mit einer neuen zusätzlichen Diskussion wsrum das gelöscht wurde, aber nicht das und es vor x Monaten nicht so gemacht wurde (inklusive Verlinkung ähnlicher Inhalte, die nicht gelöscht wurden).
Dann weiter:
Ich glaube nicht, dass es dem Threadersteller um die politische Komponente gegangen ist.
Dem Threadersteller nicht, aber anderen Usern. Und das lässt sich nur schwer verhindern.
Alles anzeigenWäre es dann nicht sinnvoller gewesen, diejenigen Posts, die entgegen den Forenrwgeln gepostet wurden, zu löschen anstatt den ganzen Threadthema "ins Nirvana" zu verschieben.
siehe hier:
Das Löschen bringt erfahrungsgemäß nichts, da es dann wieder von vorne losgeht. Mit einer neuen zusätzlichen Diskussion wsrum das gelöscht wurde, aber nicht das und es vor x Monaten nicht so gemacht wurde (inklusive Verlinkung ähnlicher Inhalte, die nicht gelöscht wurden).
Dann weiter:
Ich glaube nicht, dass es dem Threadersteller um die politische Komponente gegangen ist.
Dem Threadersteller nicht, aber anderen Usern. Und das lässt sich nur schwer verhindern.
Während ich schneckenmäßig am Handy getippt habe, kam Deine Antwort, die ich erst nach dem Absenden meines Posts gelesen habe.
Ich finde es für den Threadersteller und dass Spiel schade. Und auch für mich als Leser. Denn ich werde mich sicher nicht im RSP anmelden.Ein Hauptgrund für meine Anmeldung hier war gerade die strikte Bereichstrennung. Die ganzen fruchtlosen politischen "Diskussionen" habe ich die letzten 20 Jahre in einem anderen Forum geführt und endlich als aussichtslos beendet.
Dann schauen wir mal, wie lange sich der nächste Thread mit Umweltthema hier halten kann.
Denn ich werde mich sicher nicht im RSP anmelden.Ein Hauptgrund für meine Anmeldung hier war gerade die strikte Bereichstrennung. Die ganzen fruchtlosen politischen "Diskussionen" habe ich die letzten 20 Jahre in einem anderen Forum geführt und endlich als aussichtslos beendet.
Du musst ja dort nicht mitdiskutieren. Du könntest zum Beispiel dort im Catan-Thread weiterschreiben und alle anderen Themen auf ignore setzen, die dich nicht interessieren.
Im RSP-Bereich verlaufen die Diskussionen übrigens meist gesitteter als hier im offenen Bereich.
Können wir dann nicht einen neuen Catan: Energie-Thread eröffenen? Mich (=großer Catan-Fan) würde zu diesem Spiel auch sehr interessieren, was andere User zu sagen haben - fernab irgendwelcher ideologischen Verblendetheiten.
Können wir dann nicht einen neuen Catan: Energie-Thread eröffenen? Mich (=großer Catan-Fan) würde zu diesem Spiel auch sehr interessieren, was andere User zu sagen haben - fernab irgendwelcher ideologischen Verblendetheiten.
Ja, natürlich.
Ja, natürlich.
und wird da dann auch aktiv moderiert oder müssen wir darauf hoffen, dass niemand ihn kapert?
Sagt den Störern was ihr davon haltet.
Wäre schön, wenn dann aktiv verhindert wird, dass der unangekündigt ins Nirvana wandert.
Sagt den Störern was ihr davon haltet.
damit er direkt wieder ins Rsp geht oder wie soll man das verstehen?
Das habe ich anders kennengelernt. Und dann direkt RSP wieder gekündigt.
Das ist Jahre her und hat sich deutlich geändert. Und außerdem hast du RSP damals aus einem ganz anderen Grund gekündigt, nämlich weil du dich mit deiner politischen Meinung in der Minderheit fühltest - zumindest hattest du das damals selbst so begründet.
d0gb0t - bin ich zu spät? Hach, Mist, Popcorn ist alle und betrunken sind se auch schon. Das kommt davon, wenn die Öffis immer und immer wieder streiken... 
Wäre schön, wenn dann aktiv verhindert wird, dass der unangekündigt ins Nirvana wandert.
Ja, wäre schön, wenn das irgendwer macht. Aber ich nicht. Nee, das ist nicht meine Aufgabe. Sollen die anderen sich drum kümmern. Aber bitte ordentlich, denn ICH will den Beitrag so lesen, ohne dass die Störenfriede... 
Das ist Jahre her und hat sich deutlich geändert. Und außerdem hast du RSP damals aus einem ganz anderen Grund gekündigt, nämlich weil du dich mit deiner politischen Meinung in der Minderheit fühltest - zumindest hattest du das damals selbst so begründet.
Das ist so nicht richtig. Wenn die dort in der übergroßen Mehrheit vertretenden Rot-Grün-Anhänger mein(t)en, gemeinsam alle anderen herausmobben zu müssen, und sei es nur, indem überall Antworten zu einzeln herausgepickten Sätzen verlangt werden, dann wurde das schlicht und einfach zu anstrengend.
Nö, reicht schon so, es kann sich jeder selbst seine Meinung bilden.
habe den thread jetzt neu erstellt
Kriegt man ja glatt Lust, sich im RSP Bereich anzumelden...
Kriegt man ja glatt Lust, sich im RSP Bereich anzumelden...
Kann ich dir empfehlen, gibt einiges zum schmunzeln
Wäre schön, wenn dann aktiv verhindert wird, dass der unangekündigt ins Nirvana wandert.
Das ist hier nicht ueblich, dass die Stoerer mal eingebremst werden. Musst du mit Leben, oder es lassen. Ich entscheide mich immer oefter fuer Letzteres (Weswegen ich 2023 das Forum auch nicht mehr unterstuetzt habe).
Statt einen Thread einfach verschwinden zu lassen, wäre es im Sinne der Transparenz, insbesondere dann wenn zu Beginn vernünftig diskutiert wurde, schöner ihn erst ab den kritischen Beitragen auszulagern inkl. einem Hinweis wie etwa "die Diskussion wurde in den RSP-Bereich ausgelagert (Link)"
Genau in deiner Antwort sieht man die Problematik im Forum. Du lässt dich von einem durchgestrichenen Wort triggern (ich vermute es soll seine Wahrnehmung vom RSP Bereich symbolisieren) und nur das bleibt hängen. Die eigentliche Aussage geht verloren, ein Nebenschauplatz eröffnet.
Stattdessen könntest du auf den adäquat vorgetragenen Vorschlag eingehen, der die Kernaussage des Beitrags darstellt. Das tust du aber gar nicht und das finde ich schade.
Genau in deiner Antwort sieht man die Problematik im Forum. Du lässt dich von einem durchgestrichenen Wort triggern (ich vermute es soll seine Wahrnehmung vom RSP Bereich symbolisieren) und nur das bleibt hängen. Die eigentliche Aussage geht verloren, ein Nebenschauplatz eröffnet.
Stattdessen könntest du auf den adäquat vorgetragenen Vorschlag eingehen, der die Kernaussage des Beitrags darstellt. Das tust du aber gar nicht und das finde ich schade.
Hier geht nichts verloren. Zu den anderen Punkten habe ich bereits mehrfach mal kurz, mal lang geantwortet - an diversen Stellen. Ich werde das nicht jedes Mal wiederholen. Und ja, natürlich werde ich den ausgelagerten Bereich nicht als Schmuddelecke stehen lassen. Da gibt es Moderatoren die freiwillig Zeit investieren, um hier gesittete Diskussionen zu ermöglichen. 1-3 Mitspieler hier diskreditieren - aus welchen Gründen auch immer - bei jeder Gelegenheit unnötig diesen Bereich. Ich könnte die Beiträge mit diesen Aussagen auch einfach löschen. Das hat nichts mit triggern zu tun. Constabler ist eine Memme.
Beim "großen Bruder" auf internationaler Ebene, nämlich BGG, funktioniert der Politikbereich genau so: als Schmuddelecke. Da dürfe maßgeblich dieser Bezug herkommen.
Ich halte das auch für die bessere Lösung, weil es nach meinen Erfahrungen in keinem unmoderierten Internetforum der Welt funktioniert, vernünftig über Politik zu diskutieren, ohne dass die Mehrheitsfraktion die Minderheit rausmobbt oder zumindest mal ihr das Leben beliebig unangenehm macht, was dann effektiv auf das Gleiche herauskommt. Der klassische, Voltaire zugeschriebene Ausspruch „Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, dass Sie sie äußern dürfen.“, das ist in der modernen Internet-Welt eben nicht mehr gefragt. Stattdessen geht's nur um die Teilung der Welt in Gut und Böse, und alles vermeintlich Böse muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln plattgemacht werden. Und Politik-Themenfelder sind in dieser Richtung nun mal besonders toxisch für alle Foren.
Beim "großen Bruder" auf internationaler Ebene, nämlich BGG, funktioniert der Politikbereich genau so: als Schmuddelecke. Da dürfe maßgeblich dieser Bezug herkommen.
Ich halte das auch für die bessere Lösung, weil es nach meinen Erfahrungen in keinem unmoderierten Internetforum der Welt funktioniert, vernünftig über Politik zu diskutieren, ohne dass die Mehrheitsfraktion die Minderheit rausmobbt oder zumindest mal das Leben beliebig unangenehm macht, was dann effektiv auf das Gleiche herauskommt. Der klassische Ausspruch von Voltaire, nämlich „Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen.“, das ist in der modernen Internet-Welt eben nicht gefragt. Stattdessen geht's nur um die Teilung der Welt in Gut und Böse, und alles vermeintlich Böse muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln plattgemacht werden. Und Politik-Themenfelder sind in dieser Richtung nun mal besonders toxisch für alle Foren.
Voltaire oder nicht Voltaire – das ist hier die Frage 
