The Spill by Curt Covert Kickstarter

Danke für den Hinweis. Ich mag solche Umweltspiele und besitze bereits #RescueThePolarBears und #CO2secondchance. #OceanCrisis fand ich nett, aber zu sehr mit der Zielgruppe „Kinder“. „The Spill“ sagt mir thematisch jedenfalls voll zu, ob ich noch ein Koop-Umwelt-Spiel benötige, in welchem ich Tiere rette, weiß ich aber nicht. Zusätzlich kaufe ich ja keine ungespielten Spiele.

Ich hab aber mal 1 Dollar gegeben, um das Projekt zu unterstützen. Laut FAQ habe ich damit Zugriff auf den Pledge Manager. Wenn mir das Spielkonzept noch zusagt (von den Bildern her tut es das), kann ich ggf. noch einsteigen.

boxelder: Zu den 60$ Dollar, die Du ausgerechnet hast, kommen noch 8.55 $ Steuer. Der Basis Pledge ist also 68,55 $ = 57,88 Euro. Das wäre es mir aufgrund des besonderen Themas aber tatsächlich wert.

Gruß Dee

Mit #RescuePolarBears liebäugle ich ja immer noch - das hier könnte auch ganz cool werden!

Hat sich mittlerweile jemand mit den Regeln beschäftigt?

Oder ist es doch semi-kooperativ, und einer versucht nur Schildkrötensuppe zu kochen??

Ach das sieht echt interessant aus. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Spiel regeltechnisch zu seicht ist.

Puh...Wird es eine deutsche Version geben? Habe dazu nichts gesehen.

Zitat von BastiBargeld

Puh...Wird es eine deutsche Version geben? Habe dazu nichts gesehen.

Bisher nicht. Ich hatte heut morgen gefragt.

Hmmm. Ich hab ja schon Endangered mit allem drum und dran für den Themenbereich "rette Tiere und renaturiere ihre Umwelt"...

Prinzipiell sprechen mich solche Settings ja immer an, der Turm ist auch ganz nett... Ich beobachte mal

Ich brauche es auf deutsch oder es wird nicht auf den Tisch kommen....leider...

Ich hab es mir #TheSpill im Detail (laut Anleitung) angeschaut.

Anleitung:

• voll kooperativ
• immer 4 Charaktere; bei 3 Spielerinnen darf die aktive Spielerin mit dem vierten Charaktere tauschen
• Schwarze Würfel landen über Würfelturm auf dem Spielfeld in vier Quadranten zufällig und dort jeweils in sechs Sektoren je nach Augenzahl
• Pro Sektor dürfen maximal 3 Würfel liegen, sonst läuft das Öl über -> darf maximal 5x passieren, sonst verloren.
• Öl kann Tiere verschmutzen. Bei zwei Verschmutzungen oder einer bestehenden Verschmutzung plus Öl am Rundenende muss das Tier in die Krankenstation. Dort drei Tiere der gleichen Art oder alle sechs Arten und man hat das Spiel verloren.
• 4 Aktionspunkte für Bewegung des Schiffes, (verschmutztes) Tier retten, Öl säubern oder entfernen
• Gewonnen haben alle, wenn 3 verschmutzte Tiere gerettet wurden, 12x Öl entfernt wurde, 2 volle Sets an Tierarten gerettet wurde.

Gedanken:

• Rundenablauf ist sehr simpel
• Das Schwierigkeitsniveau liegt bei #RescueThePolarBears, ggf. sogar noch etwas darunter; also eher Familienspiel/Einstiegskoop
• Extreme Zufälligkeit durch den Würfelturm. Es kann sein, dass alle Würfel in einem Quadranten landen, dann ist das Spiel schnell vorbei.
• Für diese starke Zufallsabhängigkeit ist es enorm wichtig, dass der Würfelturm exakt austariert ist, damit alle vier Quadranten gleich beaufschlagt werden. Das stelle ich mir schwer vor.
• Austausch des Charakters bei drei Spielerinnen erinnert an #FlashPointFireRescue und hat sicherlich eine nette Komponente.
• Auch andere Elemente wie zweimal verschmutzte Tiere, Spezialisten oder 4 Aktionspunkte erinnern an #FlashPointFireRescue .
• Interessant ist, dass die drei Bedingungen für den Sieg nicht in der Anleitung stehen, sondern nur auf dem „Situation board“ (das in der Anleitung nicht lesbar ist).
• Siegbedingung, dass man verschmutzte Tiere gerettet haben muss, klingt irgendwie seltsam, weil man also nicht alle Tiere zu früh retten darf. Man muss also drei Tiere absichtlich in Öl baden lassen.
• Sprache ist nur Englisch. Ist zwar nicht viel Text, aber mir wäre es zu viel zum Übersetzen. Bei #RescueThePolarBears hab ich mir die Mühe noch gemacht.

Fazit:

Es ist ein einfaches Spiel, was sicherlich nicht 100 Partien trägt. Aber wer wie ich Spiele nur 1-2x pro Jahr auf den Tisch bekommt, für den ist das sicher was. Ich habe schon #RescueThePolarBears und weiß nicht, ob ich noch so ein sehr ähnliches Spiel benötige. Daneben ist es nur Englisch. Wenn, dann warte ich auf die deutsche Version. Und zusätzlich macht mir der Würfelturm in seiner finalen Version Sorgen. Das klingt gerade zu nach etwas, was man nicht sauber austarieren kann. (Da muss nur der Tisch minimal schief stehen.)

Gruß Dee

Zitat von [Tom]

Mit #RescuePolarBears liebäugle ich ja immer noch - das hier könnte auch ganz cool werden!

Hat sich mittlerweile jemand mit den Regeln beschäftigt?

Oder ist es doch semi-kooperativ, und einer versucht nur Schildkrötensuppe zu kochen??

#RescueThePolarBears ist auch nicht das Überspiel, aber ich glaube, das gefällt mir besser, nachdem, was ich bisher gelesen habe. Zu den Regeln siehe meine Aussagen oben.

Gruß Dee

Zitat von boxelder

wenn man das zusammen sieht verstehe ich nicht ganz warum das Spiel nicht so skaliert, dass man auch mit weniger Spezialisten spielen kann.

Ja, eigentlich sollte es unabhängig sein. Ich seh auch grad nicht, wo die Anzahl der Spielerinnen eine Rolle spielen würde. Außer, dass man ggf. alle Sonderfähigkeiten im Spiel benötigt, um es zu schaffen.

Zitat von boxelder

das meinte ich oben mit knapp 60 Euro

Ja, Euro und Dollar lassen sich schnell verwechseln.

Gruß Dee

Zitat von boxelder

wenn man das zusammen sieht verstehe ich nicht ganz warum das Spiel nicht so skaliert, dass man auch mit weniger Spezialisten spielen kann.

Das wurde auch in den Kommentaren diskutiert. Ursprünglich war es so, dass eine Spielerin = ein Charakter. Es habe sich bei den Tests aber gezeigt, dass immer mit vier Charakteren am meisten Spaß macht. Es soll aber ggf. die Variante geben, dass jeder nur mit einem spielt.

Zitat von Dee

Und zusätzlich macht mir der Würfelturm in seiner finalen Version Sorgen. Das klingt gerade zu nach etwas, was man nicht sauber austarieren kann. (Da muss nur der Tisch minimal schief stehen.)

Es wurde auch mit einem leicht schiefstehenden Turm getestet und angeblich fallen die Würfel dennoch gleich verteilt aus dem Turm heraus.

Gruß Dee

Zitat von Gamedo

Ich entscheide selbst was mir Spaß macht und nicht der Autor.

Naja, Autoren und Redaktionen machen such schon Gedanken und finden durch Tests raus, was sinnvoll ist. Es wäre auch komisch, wenn ein Barrage z.B. zu siebt ginge, weil es viel zu eng wird auf der Karte.

Hier das komplette Zitat aus den Kommentaren:

Zitat

As for using 4 specialists no matter the player count, interesting fact is that my original design only used one specialist per player and so in a 2 player game, there would only be two specialists. The only real difference was that the move action multiplied depending on player count (max 4 spaces for 3 player and 8 spaces for 2 player). We had tried different variants and found that having 4 specialists all the time was the most enjoyable experience. With that said I think the single specialist per player still worked but it did make the game much more difficult at lower player counts. I'll see about posting a variant on BGG or if Curt is okay with it, including those rules as a variant but definitely would want to test it a little more before we do.

Ich glaube denen, dass sie in den Testpartien mit vier Charakteren den größten Spielspaß hatten. Aber wie er schreibt, geht es auch anders.

Gruß Dee

Beim letzten Spiel von Curt Covert (The Night Cage) wird das gleiche Prinzip verwendet. Man spielt immer 4 Charaktere. Bei weniger als 4 Spielern teilen sich die Spieler die zusätzlichen Charaktere auf.

Mich hats bisher bei The Night Cage nicht gestört. Mit dem Spiel hier habe ich mich noch nicht ausgiebig genug beschäftigt um mir da ein Urteil zu erlauben.

Hat das Spiel wirklich sonst niemand unterstützt? Es kam jedenfalls heute an.

Gruß Dee

Zitat von Dee

Hat das Spiel wirklich sonst niemand unterstützt? Es kam jedenfalls heute an.

Gruß Dee

Doch doch. Ich habe es auch unterstützt und es kam wohl gestern an. Derzeit bin ich noch im Urlaub, aber wenn ich wieder daheim bin möchte ich es bald auf den Tisch bringen und dann zeitnah auch eine Rezi dazu machen. Das Thema find ich spanned und the Night Cage hat mich auch sehr gefallen gehabt

Hallo zusammen,

wie versprochen habe ich mich dem Spiel angenommen und als Fan von Pandemic und vor allem Flash Point habe ich mich sehr darauf gefreut. Leider hat es den Erwartungen nicht standgehalten und ist heute bereits wieder gegangen. Ich habe dazu ein Video hochgelanden und Stärken und Schwächen des Spiels beleuchtet

The Spill - Kickstarter - Eine coole Tischpräsenz trifft auf Pandemic-Ideen - Regeln und Review 4K

Zitat von Stobi

Leider hat es den Erwartungen nicht standgehalten und ist heute bereits wieder gegangen. Ich habe dazu ein Video hochgelanden und Stärken und Schwächen des Spiels beleuchtet

Da ich nicht zum Videoschauen komme, kannst Du die Stärken und Schwächen hier umreißen? Vor allem die Schwäche, die es zum Auszug gebracht hat.

Danke Dee

Zitat von Dee

Zitat von Stobi

Leider hat es den Erwartungen nicht standgehalten und ist heute bereits wieder gegangen. Ich habe dazu ein Video hochgelanden und Stärken und Schwächen des Spiels beleuchtet

Da ich nicht zum Videoschauen komme, kannst Du die Stärken und Schwächen hier umreißen? Vor allem die Schwäche, die es zum Auszug gebracht hat.

Danke Dee

Dank vorbildlicher Kapitelmarken und textlicher Auflistung im Bild kostet das kaum Zeit - falls Zeit dein Hinterungsgrund sein sollte.

Auf jeden Fall mehr Zeit, als hier zwei, drei Sätze zu lesen - und das sage ich, obwohl ich die meisten YT-Videos mit 1,5facher Geschwindigkeit laufen lasse.

So, hab in 2 Minuten mal die Schwächen (die haben mich interessiert) durchgelesen/-gehört (der reine Text ist nett, die Begründung auf der Tonspur ist besser) und stimme Dir zum großen Teil zu. Ich muss meinen Bericht aber noch verfassen.

Gruß Dee

Bei mir kam das Spiel zweimal auf den Tisch, einmal zu zweit und zu fünft. Ein Sieg steht noch aus. Mehr im Wochenthread: RE: 21.11.-27.11.2022

Gruß Dee