Hiho,
So Unhappy King Charles war jetzt 2 mal auf dem Tisch in den letzten 3 Tagen und es hat mir recht gut gefallen.
Das Spielsystem ist recht ähnlich von Hannibal, wird aber teilweise etwas anders gehandhabt, da es auch viele Details gibt die in der Spiel anders sind. Das Spiel hat vieleicht ein wenig mehr "Chrom" als Hannibal, ist aber Teilweise auch einfacher gestaltet z.B. ist Kampf, Belagerung, Abfangen, Attrition einfacher abgebildet, man braucht keine Würfeltabellen.
Genau wie bei Hannibal geht es eigentlich um die politische Kontrolle die schönste Armee nützt einem nix, wenn man zu wenig politische Kontrolle hat. Jede Runde wird am Ende geprüft ob man eine Mindestzahl an Gebieten kontrolliert - wenn nicht, dann hat man verloren - so einfach ist das. Diese Mindestzahl steigt von Runde zu Runde.
Eine weitere möglichkeit für einen Sieg von Spielende ist einmal wenn London 2 Runden in Folge vom Royalisten kontrolliert wird oder King Charles in einer Schlacht vernichtet wird (oder wenn er in einem Fortress hockt und die Belagerung erfolgreich ist).
Ansonsten wird am Spielende geschaut was der Parlamentarier kontrolliert - über ein Punktesystem (2 pro Region, 1 pro ökonomischen Zentrum) muss er 12 Punkte schaffen um zu gewinnen.
Trotz aller ähnlichkeiten zu Hannibal spielt sich das Spiel schon anders, aber halt auch ähnlich.
Atti