Ich habe in den letzten Tagen 2 Spiele gespielt, die ich ursprünglich bei KS backen wollte: Barrage (3er auf TabletopSimulator) & On Mars (3er & 2er auf Tabletopia)
Barrage hat mir ausgesprochen gut gefallen. Es hat sehr eingängige Regeln (1x gelesen, alles klar) vs. On Mars (3x gelesen und danach immer doch diverse Fragen während der ersten beiden gespielten Partien auf TT).
Auf Grundlage des Spielspass-Faktors, den ich persönlich bei beiden Spielen hatte, habe ich mich nach der gestrigen Barrage Partie gefragt, warum ich mit ON MARS eigentlich Geld ausgeben will für ein Spiel, was zwar richtig geil aussieht, für mich (nach 3 gespielten Partien) im direkten Vergleich aber recht deutlich abfällt und ich (im Hinblick auf den Neuheiten, die im Herbst wieder auf den Markt schwemmen) vermutlich nicht mehr als ein, zwei Mal auf den Tisch bekomme, weil ich
- Nur begrenzt Lust habe, jedes Mal mind. 30 Minuten Regelerklärung im Falle neuer Mitspieler aufzuwenden (ich bilde mir ein, recht gut erklären zu können)
- Mir die Regeln selber im Vorfeld vermutlich jedes Mal (zumindest in Teilen) wieder durchlesen müsste, weil es einfach zu selten auf den Tisch kommt und ich diese dann zumindest teilweise wieder vergessen habe.
Ich mag Schwergewichte. Aber es gibt eben solche, die mit vergleichsweise kurzen und eingängigen Regeln daherkommen, und solche, bei denen man sich im Vorfeld erst durch ein Regelmonster kämpfen muss. Früher hat mir Regellesen IMMER Spass gemacht, mittlerweile nur noch, wenn sich der Umfang in Grenzen hält.
Ich habe heute 100 € gespart und spiele ON MARS zukünftig gerne weiterhin auf TT - zumindest dann, wenn ich zumindest nach einer 4. Partie endlich das Gefühl habe, dass ich weiß, was ich da überhaupt tue😊