Wenn du es so entdeckst ist das eine schöne Sache. Dann hat der Udo ja alles richtig gemacht
Ich bin in der Tat direkt nach dem Lesen der Rezension das Risiko eingegangen ohne weitere Recherche tief in die Tasche zu greifen und 7€ in das kleine Spiel zu investieren. 
Wieso neu? Für mich ist das schon länger ein Kandidat!
Mir sagte es bisher nichts und in der Abstimmung oben ist es nur sehr spärlich vertreten - deshalb neu.
Gefällt mir persönlich aber besser als Kingdomino, das auf mich dann doch nicht den Reiz ausübt, es sofort nochmal spielen zu wollen.
Mir persönlich gefällt Kingdomino ziemlich gut - flott, locker, trotzdem relevante Entscheidungen, sieht ansprechend aus. Kam bei uns gut an. Klar, nach 2 Partien oder so ist es auch wieder gut, aber es muss ja nicht alles abendfüllend sein.
Aber bei "Die besten Erfahrungen habe ich ab sechs Spielern gemacht." im Blogbeitrag scheint mir die Eignung für den SdJ-Preis dann doch nicht so groß zu sein, zumal das Spiel als Mindestspielerzahl drei angibt und es dafür laut Udo Bartsch nicht so toll ist. ("In kleinen Runden ist schneller klar, wer wer ist.")
Unterm Strich ist "außergewöhnlich" bei immer noch eine extrem gute Wertung. Das letzte "Spiel des Jahres"-kompatible Spiel, das von ihm diese Wertung bekam, war letztes Jahr Codenames.
Kingdomino, Fabelsaft, Dejavu, Wordslam würde ich dem Echo nach ins Rennen werfen.
