Nicht zu vergessen, dass der Designer auf BGG sagte, man könnte auch das gesamte Chapter in diesem Zustand verbringen - also dann wahrscheinlich 6 -7 Stunden gar kein Overland-Crawl. Nur lesen und maximal Stat-Tests/Angriffe.
Da kam ja noch vieles mehr dazu wie Spielertode etc. Echt übel...aber mehr dazu habe ich ja im Video gesagt. Und trotzdem habe ich die Kampagne in anderer Besetzung nochmal angefangen... 
Vielen Dank für den Bericht.
Klar, aber da ist ein Unterschied zu Videogames. Wenn man schon einen Spielmotor einbaut, der ja eine finale Konfrontation auslösen soll, sollte der schon funktionieren.
Es kann dadurch ja trotzdem noch ein "Feel good"-Spiel sein. Zerywia findet zum Beispiel einen guten Mittelweg zwischen Druck und Freiheit.
Der Motor bei Hexplore It ist stellenweise einfach nicht gut austariert oder schlicht exploitbar. Finde ich dann immer etwas fragwürdig in einem Koop-Spiel.
Das ist auch der Vorteil an Vol. 1. Das geht am schnellsten und konzentriert sich meiner Meinung nach aufs Wesentliche. Das konnte man auch ohne Double Up noch ganz gut spielen. Andere Volumes explodieren in Sachen Spielzeit rasch.
Adrimon (Vol. 2) zog sich bei uns über 8 Stunden, was dann bei der Spielmechanik schlicht zu viel wird. Auch Dirtbag hat hier viele Berichte im Forum geschrieben, die die lange Spielzeit aufzeigen.
Vol. 3 fand ich am schwächsten. Die Module fand ich stellenweise nicht gut austariert und auch den Spielmotor haben sie scheinbar bis heute nicht richtig im Griff.
Das ist für mich das, was mich am meisten stört. Die Serie hat richtig Potential. Aber sie kriegen es nicht hin (oder wollen es nicht, aber ich fürchte, es liegt am Können, weil sie ja Spielendtrigger drin haben, die letztlich nicht gut funktionieren), das Spiel mit entsprechendem Spielmotor zu versehen, damit es in einem klimatischen Finale endet.
Adrimon zieht sich nach hinten raus, durch das nötige Finden der Artefakte. Dead King kannst du per Teleportation unendlich lang ziehen. Vol. 3 endete bei uns in ermüdenden Dauerschleifen in den Zusatzmodulen (Arena).
Da sind dann für mich Zerywia und natürlich Dungeon Degenerates deutlich stärker designt. Dafür hat Hexplore It einen richtig guten Support im Rücken und die Serie wird wohl noch einigen Support in Zukunft bekommen (sechs Volumes sollen es ja angeblich werden).
Unterm Strich müsste die Serie ja eigentlich bald Mal Hexploit-It heißen.
Toller Bericht. Vielen Dank. 
Faszinierend, dass sie fokussiertes Design echt nicht auf die Kette kriegen, wie es scheint. Danke dir für den Eindruck. Ich hoffe, das war ein Ausrutscher, klingt aber nicht so.
Der Pledge Manager schließt ja in wenigen Tagen. Ich habe noch immer nicht ganz die Funktion der Living Card Decks verstanden. Kann man die Erweiterung komplett "offline" verwenden, oder muss man zwingend immer dann auf diese Webkarten für das jeweilige Core Game zugreifen? Living Cards
Du hast bei den Circumstances zum Beispiel eine Platzhalterkarte mit QR-Code drauf. Den kannst du scannen und landest dann bei einer Living Card. Diese Karten wechselten immer und sind als Druckversion dann jetzt im Living Card Deck dabei.
Du konntest schon so, wenn du keinen Bock hattest auf QRs, die Karte einfach ablegen.
Gut, also nicht Dual Volume, sondern Triple das nächste Mal.
Wie gesagt, ein Mitspieler nannte es damals "Calculator - The Board game".
Das klingt aber so, als ob der Mitspieler da nen besonderen Fokus setzt. Habe das Spiel nu zweimal gespielt - ich habe da nicht einmal über das Rechnen nachdenken müssen und empfinde eher die Charakterprogression vordergründig. Das Spiel empfinde ich zudem als eher leicht (Aufwand und Regeltechnisch). Nur etwas repetitiv und man muss eben Spaß am Powerleveln haben.
Das kommt stark aufs Volume an, würde ich sagen. Und wenn du die höheren Schwierigkeitsgrade spielst, explodieren die Werte ganz schön. Wenn du dann 6 bis 8 Stunden dauerhaft rechnest (was sein Job war, so gut waren wir zu ihm 
), dann raucht einem schon der Schädel. Wir spielten übrigens bis 5.00 Uhr in der früh.
Mathe-Abschlussprüfung 10. Klasse
Ok, mehr Red Flags für mich KANN man gar nicht in vier Worte packen
Wie gesagt, ein Mitspieler nannte es damals "Calculator - The Board game".
Yakosh-Dej : Vielleicht mit App.
Interessant. Der neue Teil Mountains of Godei wird ein Tower Defense Spiel?
Wir haben damals übrigens lose ein paar Sachen aufgeschrieben, um - ACHTUNG - das zu HAUSREGELN....HAUSREGELN...das war aber nur mal so spontan um 4.00 Uhr aufgeschrieben. Da geht definitiv mehr.
A Endgame Trigger: Besetzte Städte
1) Wenn der König
insgesamt 6 Städte zerstört hat – triggert direkt der Endkampf
2) Wenn 6 Städte
gleichzeitig zerstört sind – triggert der Endkampf (Freeing
möglich und Teleportation immer noch zu mächtig)
3) Wenn 6 Städte überrant sind (auch nach Befreiiung), geht die
Teleportation nicht mehr
B Timer
1) Alle 6 Runden werden gezählt (siehe Addon) – Skills
deaktivieren sich - Mindwiped
2) Wenn bestimmte Zahl an Städten vernichtet ist, triggern
Bosskämpfe
C Difficulty progression
1) Nach jeder überrannten Stadt, wird der Schwierigkeitsgrad erhöht
2) Marathon-Progression – Nach jedem geraden Boss steigt der
Schwierigkeitsgrad
3) Spieleffekte treten ein – Random Würfeln
Die Teleportationsrune hast du übersehen.
Die Anleitungen tragen ja auch gut dazu bei.
Beim Regellesen von Adrimon ist mir aufgefallen das ich "Food" immer falsch gespielt habe. Aber welchen Sinn hat "Starving" wenn ich diesen Zustand nie erreichen muß?
In der Regel steht der Satz "If your Food Rating is 0, you may choose not to roll the Survival die during the Skill phase.".
Also mit 0 Food würfel ich einfach nicht und das wars?
Food Rating 0 heißt ja, dass der Typ nie Essen verbraucht. Damit ist aber nicht gemeint, dass du nicht würfeln musst, wenn du kein Essen mehr hast.
Bei der Komplexität bin ich mir auch nicht sicher.
Falls es noch nicht aufgefallen ist: Es wurden die Addons freigeschaltet, dass man jetzt auch grafische Encounterkarten als Ersatz für das Circumstance-Deck hat. Für alle Volumes.
Andererseits vermittelt Dead King sehr gut das Gefühl, wann du stark genug bist, um den Boss umzuhauen. Natürlich ist richtig, dass das Spiel keinen Endgametrigger hat (großes Designproblem!) und, dass deswegen die Spieler prinzipiell unendlich leveln können. Aber eben nach diesen 4 Stunden kam bei uns immer der Punkt, wo man wusste, dass das jetzt dicke reicht, um den Dead King umzuhauen.
Daher noch ein großes Kritikpunkt: Man verliert nicht!
Um die 4 Stunden passt unterm Strich recht gut.
Also ich würde immer noch den Dead King nehmen. Dessen Endgame ist zwar immer noch kaputt, aber hier ist der Fokus des Spiels am besten umgesetzt. Bei Forests dauert das Artefakt-Jagen am Ende einfach viel zu lange, obwohl du eigentlich schon overpowered bist.
Und Shurax...siehe oben.
Blindschuss ins Blaue, wenn sie wirklich Hex IV zwischen I und II platzieren können, würde ich das nehmen.
Richtig. Auf Powergaming musst du stehen. Und auf einen fehlenden bzw. kaum existenten Endmotor musst du auch verzichten können. Das bedaure ich nach wie vor, denn da muss die Serie einfach nachsteuern. Sonst levelst du bis zur Besinnungslosigkeit. Unser Dervish machte am Freitag einfach mal 250 bis 300 Schaden allein.
Balance kann HEX nicht. Gar nicht. Zudem ist Shurax nach wie vor der schwächste Teil. 8 Stunden lang grindeten wir durch die Wüste (trotz Double Up). 3 Bosse gelegt, ansonsten die Remnants abgefarmt.
Die ganzen Subsysteme sind einfach kein homogenes Ganzes bei Shurax. Gut so, dass HEX IV sich zwischen Dead King und Forests platziert.
Mein Rekord war Runebound 2 zu sechst....Kopfschuss....
So, geht los!
HEXplore It: The Domain of Mirza Noctis by hexploreit - gamefound.com
Von Abenteuerbüchern hab ich jetzt beim Überfliegen noch nichts gelesen. Die Komplexität soll gegenüber Shurax wieder deutlich - zumindest laut deren Grafik - fallen.
Und genau aus dem Grund bin ich dabei. Hoffen mir mal das Beste.
Ich hoffe mal, dass da morgen die Storybücher als Druckversionen auftauchen.
1.) Die Destination-Karten sind sofort aktiv.
2.) Richtig, durchsuchen. Zum Merken: Aufschreiben. Aber check bei den Effekten, ob dir nicht nach einem Kampf erlischen.
3.) Ablagestapel.
4.) Irgendwo. Wir nutzen das Backpack.
Die Anleitung taugt meiner Ansicht nach nicht viel. Speziell das Finden verschiedener Aspekte ist grauslich. Nach der Anleitung von DD fällt das hier besonders auf.
Dass es dich zerlegt hat, kann ich gut nachvollziehen. Bei Shurax wäre das noch schlimmer gewesen.
In diesen 10 Stunden ist das Spiel zu redundant. 4 bis 5 Stunden Powergaming reicht. 10 Stunden sind zu lang für das, was es ist. Machina war damals in Version 1 auch schon zu lang, bot aber dennoch mehr Abwechslung in seinen 10 Stunden.
Der wichtigste Satz: 10 Stunden...ZEHN.....STUNDEN...
Wenn du höhere Schwierigkeitsgrade nimmst, steigert sich die Rechnerei ganz schön. Hexplore-IT ist bei weitem das rechenintensivste Spiel aller Brettspiele, die ich bisher in dem Sektor gespielt habe. Mach dir da nix vor.
Wie sagte ein Kumpel so schön nach 4 Stunden dauerrechnen:
Calculator- The Board game.
Fang unbedingt ohne Addon an.
Das Power Up Deck gibt es in allen Teilen. Es geht um die Gear Upgrades (also Verbesserungen von Werten über Gold). Das geht bei Dead King direkt, bei Adrimon eben nicht direkt. Hier knüpft Shurax wieder bei Dead King an.
Du hast also beides: Zufall durch das Power Up Deck und Kontrolle durch Gear Upgrades.
Ich empfand auch Adrimon als mehr gespielt und abhängig, weil du ja weniger direkte Kontrolle aufs Leveln hast.
Bei Shurax geht das wieder besser. Aber je nach Held könnte es sein, dass manche Levelstrategien klar übermächtig sind und damit all die tollen Optionen gar keine sind. Gladiator = Arena. Mehr Power gaming geht nicht, aber dann spielst du halt über 90 Minuten ein simples Würfelspiel, wenn nicht länger. Da braucht man dann den ganzen Regelüberbau nicht für.
Ich muss es nochmal testen, aber ich fürchte, ich bin mit der Serie durch.
Unüberwindbar ist das sicher nicht. Lohnenswert aus meiner Sicht aber auch nicht (bei Shurax). Man muss auch darauf gefasst sein, dass die Formulierungen und auch die Regeln selbst sehr unorganisch daher kommen.
Während ich mir bei Arkham 2, S&S, FANG oder auch Dungeon Degenerates Fitzelregeln durch ihre thematische Sinnhaftigkeit gut merken kann, klappt das bei Shurax nicht. Wenn ich Hexplore-IT länger nicht gespielt habe, fange ich wieder von vorne an. Dadurch, dass sich auch kleine Regeln verändern (Hexwürfe bei Survival etc.), klebst du jedes Mal wieder mit der Nase auf den Sheets.
Nervig.
Alles anzeigenHmm. Eigentlich ist es bis auf die Thematik gar nicht interessant..😆
Versuche es mir schlecht zu redenMal ganz hart gesagt ist Hexplore It kein gutes Spiel.
Es ist ein überhaupt nicht glattgebügeltes Nischenspiel für Leute, die es geil finden, sich endlos aufzuleveln und einen Boss mit 274 Damage in einem Angriff umzunieten, völlig ungeachtet der Tatsache dass besagter Boss theoretisch auch 25 statt 250 Hitpoints hätte haben können und das Spiel dann statt 8 Stunden nur 2 Stunden gegangen wäre. Imho ist Hexplore It ein Grinder par excellence, bei dem ich persönlich den thematischen Überbau lediglich für die Optik relevant finde. Es bietet nichts, was nicht auch Runebound bieten würde, nur ist Runebound vielseitiger und trotzdem kürzer. Es bietet nur eines nicht: Fetten Schaden im dreistelligen Bereich. Da, und nur da, liegt die Stärke von Hexplore It.
Anders formuliert: Wenn du Hack'n'Slash-Videospiele wegen der Story spielst, lass die Finger davon. Wenn du sie spielst, weil sie auf Alptraum oder Hölle eine Challenge präsentieren, lass die Finger davon. Wenn du Hack'n'Slash aber spielst, weil du Freude daran hast, den Charakter bis zum Maximum hochzuleveln, dann ist Hexplore It dein Spiel.
Point in Case: Level 98 Barbar bei Diablo 2, Level 100 Berserker bei Torchlight 2, momentan Level 82 Soldier bei Grim Dawn (ongoing). Hexplore It? Super Spiel. Aber ich frage mich bis heute, was Beckikaze daran findet.
Bezüglich der Regelkomplexität:
Finde ich unerheblich. Gut, ich habe Sands of Shurax noch nicht gespielt, aber das klingt jetzt nicht nach Hexenwerk. Primär sind die Regeln grausam geschrieben, weshalb man nach dem erstmaligen Lesen der Anleitung keinen Plan hat, wie das jetzt funktionieren soll. Davon abgesehen würde ich sagen: Nimm, was dir am besten gefällt und gut.
Weil die Spirale so nett war, was ja die Essenz von Hack´n Slay auch ist: Monster wegprügeln, Stats verbessern, Monster besser wegkloppen. Ich bin sonst total bei dir. Wäre dieses Rumkritzeln auf den Matten nicht so motivierend. Das gibt einfach einen netten Loop.
Aber ja, Falco: Stand heute würde ich auch sagen: Lass es einfach.
EDIT: Damals hatte ich die Hoffnung - macht aus diesem Grundkonstrukt jetzt ein gutes Spiel mit entsprechenden Endgame-Triggern etc. Aber Pusteblume.
Der erste Teil konzentriert sich aufs Wesentliche und lässt dir genug Raum, deinen Helden effizient zu leveln. Problem ist: Das Endgame ist im Sack. Du kannst den Boss mit einem Item endlos kiten. Dadurch, dass aber "damals" das Spielgefühl so frisch war, ließ ich das als Kompensation sogar durchgehen (legtdieBeineüberKreuz).
Alle späteren Volumes drehen am Regelaufwand gewaltig ohne aber die Grundprobleme wirklich anzugehen (Endgame etc.). Insofern würde ich jedem raten, bei Interesse mit dem Dead King zu starten. Zündet das nicht, brauchste den Rest auch nicht.
Wer die Spielregion "Krasvetelia" nennt, macht das geistige Vorbild ja auch sehr klar.
Die bauen einen Storyplot drüber. Dadurch geht es in die Folklore-Richtung. Inwieweit die ausbalanciert sind und nicht in mühsamem Lesen münden, muss man final abwarten.
Ich baue noch auf diese Kampagnenbücher um das hinsichtlich Spielzeit zu dosieren. Aber ich glaube nicht, dass sie die Kurve kriegen (wollen). Offensichtlich ist das die Richtung, die Jonathan einschlagen will.
