Ich behaupte mal ganz dreist, dass du da irgendwas falsch gespielt hast
Alles über 100 ist gut, über 120 sehr gut. 175 ist phänomenal. (Ich meine irgendwer hätte mal ausgerechnet, was möglich ist, wenn man absolutes Glück hat, sich also bei jedem Kartenziehen aussuchen darf, was man ziehen möchte und kam bei deutlich über 300 raus - die 175 sind also nicht unmöglich, nur seeehr unwahrscheinlich.)
Hier mal die besten Ergebnsise aus dem Februar (wo auch einer der Autoren mitmischt.): Solo Terraformer Challenge 2017 FEBRUARY | Terraforming Mars | BoardGameGeek
Keine Ahnung, was du falsch gemacht haben könntest. Ein guter Tipp ist es immer zu Beginn der Partie 52 Karten abzuzählen und immer in der Forschungsphase zu Beginn einer Generation die 4 Karten von dem Stapel zu ziehen alle anderen Karten vom Hauptstapel. Sonst passiert es im Eifer des Gefechts leicht mal, dass man eine Generation zu viel spielt. Andere häufige Fehler sind, dass man nicht mit den Corporate-Ära Karten spielt und somit mit einer Grundproduktion von 1 in jedem Bereich oder dass man mit einem Terraformingwert von 20 (wie im Mehrspieler-Spiel) statt von 14 startet.
Danke für den Link; die Solo Terraformer Challenge war mir komplett unbekannt.
Ich denke Du dürftest Recht haben, wahrscheinlich habe ich versehentlich 1-2 Generationen zu viel gespielt?
Gestern habe ich versucht das Ergebnis zu reproduzieren. In Erinnerung waren mir noch 4 Karten, die ich in den beiden ersten Runden gespielt hatte (Robtics, Solera, 2 Minen; wenn ich mich recht entsinne);
der Rest war gestern dann Zufall. Endergebnis: 135 mit Helion. Mit Inventrix (102) und Credicor (115) klappte es in der Folge auch, bei Saturn Systems gab es eine weitere Niederlage.
Aber lieber spiele ich TFM im Mehrspielermodus.
Mit der Methode mit den 14 Kartenstapeln für die 14 Solo-Runden ist mein Höchstergebnis 146 (Ecoline).
MfG
Valadir