Sowas kann nur ein Eurogamer sagen
nein
Ich sage das auch, und ich bin bestimmt kein Eurogamer ...
Sowas kann nur ein Eurogamer sagen
nein
Ich sage das auch, und ich bin bestimmt kein Eurogamer ...
Was man aber schon nochmal festhalten muss - ein typischer DungeonCrawler ist MK lange nicht...
Stimmt! Dungeon: nein, Crawler: ja - man crawlt halt überwiegend über dem Erdboden.
Ist doch aber eh wurscht ...
@Warbear, für mich hatte Dein Fazit damals letztendlich den Ausschkag gegeben, mir #StarTrekFrontiers zu kaufen. Aus den von Dir beschriebenen Gründen (Unterschiefen).
Wenn meine Gründe für Dich ein positives Kaufsignal waren, dann ist das voll in Ordnung - mir ging's nur darum, die Unterschiede aufzuzeigen.
Bist Du mit Startrek Frontiers zufrieden?
Konntest Du meine Meinung nachvollziehen?
Oder kennst Du Mage Knight gar nicht?
Klingt im verlinkten Beitrag von Dir aber anders - da klang es zwar auch eindeutig, aber nicht ganz so negativ.
Stimmt.
In der Zwischenzeit hatten wir ein paar mal die Wahl: Mage Knight oder Startrek Frontiers - es wurde jedesmal einstimmig Mage Knight (obwohl meine Frau Trekkie ist)
Somit ist die Sache für uns klar
Nachdem ich MK mit Erweiterung einmal gespielt hatte, hatte ich die Schnauze voll. Man kann Dinge auch wirklich verkomplizieren, wo es nicht not tut.
wodurch sollte das der Fall sein?
ich finde, man hat einfach nur mehr Abwechslung
Leider geht es mir wie manch anderem, das Thema finde ich extrem dürftig...
Ich finde das Thema bei Mage Knight nicht mehr und nicht weniger interessant als bei dem ganzen anderen Fantasy-Kram ...
Im übrigen ist das Thema bei Startrek Frontiers auch nicht interessanter, für mich eher im Gegenteil.
Die Beobachtung habe ich nicht gemacht.
#StarTrekFrontiers
Bisher habe ich Mage Knight >70x gespielt, und Star Tek Frontiers 2x.
Bei Mage Knight werden bestimmt nochmal 70 Partien dazukommen, bei Star Trek Frontiers bestimmt keine einzige mehr,
siehe: Star Trek Frontiers (Wizkids)