ZitatDa die »Wahrnehmung« – die sowohl Sehen als auch Hören einschließt – des Schiedsrichters durch den Videoassistenten nicht eindeutig zu widerlegen gewesen sei, habe die Entscheidung Bestand haben müssen. Für Stieler bestand deshalb auch kein Anlass, sich die Szene erneut anzuschauen: Es lag keine klare Fehlentscheidung vor
Beiträge von Klaus_Knechtskern im Thema „1:0“
-
-
Naja er ist halt inzwischer ein alter unbedeutender Mann
-
Ich habe schon immer an mich geglaubt
-
naja wahrscheinlich nimmt sich S04 morgen dem Problem an
-
Angesichts des Spiel gestern sollte her verstäktes Torschusstraining unternommen werden. Was da an erstklassigen Einschussgelegenheiten vergeben wurde...
-
Als Nachtrag zu Jovic. Laut einem Absatz im Spielbericht des Eintrachtspiels in der SZ(Printausgabe) scheint es so als trage die Eintracht 2 Millionen von den 10 Millionen Jahresgehalt. Die restlichen 8 bleiben an real hängen...
-
zum Zeitpunkt meines Beitrags stand es noch 2:1 nd der doofe Jovic hatte meinen Tip im Tippspiel noch nicht entwertet
-
naja 10 Minuten für ein Tor sind ja ziemlich mau. Siehe Petersen
-
und 40 Minuten später im Elferschießen ausgeschieden
-
und nichtsdestotrotz bekommt man in der 95. Minute den Ausgleich
-
Naja Bayern München hatte 2019 laut Global Sports Salary Survey ein Durchschnittsgehalt von £6.495.917, die Eintracht £1,230,655. Die Verteilung der Bundesligagelder ist da leider nur das Frosting auf den Sponsoring und UCL-Erlösen...
Generell eine sehr lesenwerte Analyse
-
Er hat dafür eine Sperre von drei Spielen bekommen, die auch in der Buli gegolten hätte. Das Prädikat "Jemand der sofort helfen kann" war damit nicht mehr gegeben
genau das meinte ich.
Zumal es kein Allerweltsfoul war, sondern mindestens saublöd.
in der Tat. Wenn man die Bilder von Hiller sieht kann man sich kaum vorstellen, dass er weiterspielt. Das war auch eine ewig lange Verletzungsunterbrechung gewesen
-
Was attraktiver ist, hängt für mich davon ab wie eine Lösung Zirkzee ausgesehen hätte. Zirkzee 6 Monate zu leihen hätte ich auch nicht als sinnvoll angesehen, der Spieler wird sicher Zeit brauchen um sich zu entwickeln. Was soll die Eintracht da gewinnen? Bei 18 Monaten Leihe und/oder einer Leihe mit finanziell stemmbarer Kaufoption hätte das aber durchaus auch mittel- bis langfristige Chancen geboten.
Zirkee hast sich, meiner Meinung nach, auch durch die rote Karte ins HIntertreffen gebracht. Und die Bazis verleihen niemand mehr mit Kaufoption war zu letzt mein Eindruck
-
Sell & Lease Back als Geschäftsmodell für die Eintracht
-
Ich habe das Spiel in Teilen gesehen. Hoffenheim hatte in HZ 1 vier erstklassige Chancen und haben sie vergeigt...
-
1860 war zwischenzeitlich mit Investor Ismaik ebenfalls ein Trümmerhaufen. Mittlerweile scheint man sich aber wieder gefangen zu haben.
Don´t mention the Sheik ZUr Zeit schaut es ganz prima aus. Wenn ich daran denke, dass die Löwen vor zwei Jahren noch in Liga 4 gekickt haben...
-
Sie glauben nicht mehr an ihn und seine Taktik.
Genau das!
-
Schon gestern wurde das wohl schon gefeiert
-
Naheliegende Option. Ist ja eine der 5er-Gruppen
-
Leider nur für Abonennten komplett lesbar
-
Ein langsamer Hummels ist immer noch besser als ein Tah, der im Verein nur noch auf der Bank sitzt.
da bin ich mal 100% bei Dir
-
Wer ist denn sonst dafür zuständig, die Spieler zur bestmöglichen Leistung anzustacheln? Wenn Spieler dauerhaft nicht ihre beste Leistung abrufen, ist in Normalfall der Trainer dafür verantwortlich. Man schaue sich als Beispiel nur die Bayern vor einem Jahr unter Kovac und danach unter Flick an.
Nationaltrainer und Vereinstrainer zu vergleichen funktioniert in den heutigen Zeiten einfach nicht. Das sind, inzwischen, zwei Arbeitsprofile mit deutlich unterschiedlichen Anforderungen. Zumindest in den Top-LIgen Europas.
Mich erinnerte das Spiel and das "Desaster" gegen Intalien im Jahre 2006...
-
Generell glaube ich, dass bei dem gestrigen Disaster Löw der falsche Sündenbock wäre. Unzureichende Vorbereitungszeit und eine nicht eingespielte Mannschaft gegen einen Gegner der deutlich besser eingespielt war sowie ziemlich deutliche Motivationsprobleme bei vielen Spielern in Halbzeit Zwei.
Dass Müller und Hummels in der derzeitgen Verfassung sicherlich Verstärkungen wären ist fraglos, zum Zeitpunkt der "Ausbootung" waren ihre Leistungen geradezu unterirdisch
-
Bekommt man auch zeitnah ein Ergebnis?
ja, bei Freunden waren es keine 48 Stunden
-
Wieso thematisiert eigentlich aktuell niemand, mit welcher Berechtigung die Bundesliga noch immer meint, gewaltige Mengen von Tests für ihren Unterhaltungsbetrieb abzweigen zu müssen? Das am Anfang großspurig behauptete "wir nehmen niemandem Tests weg" ist ja ziemlich offensichtlich nicht mehr gegeben.
Ich weiß nicht wieviele Tests wöchentlich durchgeführt werden, d.h. inwiefern die Anzahl signifikant ist. Weiterhin stellt sich die Frage ob dann nicht auch in anderen Bereiche, ohne erhöhtes Ansteckungsrisiko, die Testung ohne Symptome aufrechterhalten werden kann
-
Also hier in Bayern bekommt man noch ohne Symptome einen Test
-
Ich glaube bei den Königsblauen ist dieses Problem noch viel dringlicher...
-
wobei das wohl eher atmosphärische Gründe haben dürfte
-
Vergiß es
-
Spieltag 36
da ist ein Fehler drin
-
-
Scheint so als müsste Uli Blennemann Spielworxx mal für eine Saison stillegen
-
Eigentlich möchte ich lieber Ausgleichsmechanismen wie im US-Sport, wenn die relative Homogenität der Liga nicht mehr so gegeben ist.
die ist auch mit Ausgleichsmechanismen, welche ich per se sehr interessannt finde, im Übrigen auch nicht gegeben
-
Bezüglich Attraktivität der EPL:
Meiner Ansicht nach wird Post-Brexit das Pfund weiter massiv abgewertet werden und damit die Attraktivität der EPL sinken
-
Ich glaube bei Beibehaltung der 50+1 Regel wird mittelfristig in Europa dann ein Wettbewerbsnachteil zu allen anderen Ländern entstehen!
welchen Ligen können vergleichbare Fernseheinnahmen generieren? Nur wenige und mit diesem Nachteil gegenüber Spanien, Italien und Großbritannien könnte die Bundesliga gut leben. Wobei eh die Frage bleibt wie attraktiv die Premier League Post-Brexit noch sein wird
-
Ein Aufheben der 50+1 - Regelung wird keinesfalls zu einem entsprechenden Ausgleich führen. Aus dem derzeitigen (Quasi-)Monopol der Bayern würde höchstenfalls ein Oligopol werden. Unter diesen Gesichtspunkten ist mit die 50+1 schon recht und teuer (auch wenn ich die Bazis hasse wie die Pest); andernfalls ist den Heuschrecken Tür und Tor geöffnet.
-
In der Printausgabe der SZ war heute ein bemerkenswertes Interview mit Jorge Valdano. Ich hoffe ich komme dazu es einzuscannen
-
Beliebige Höhe nicht, aber was sind für SAP schon 100 Mio!
passt halt so gar nicht zu den veröffentlichen Zahlen. Da lese ich eher einen Abfluß an den atypischen stillen Gesellschafter (Hopp)
TSG 1899 Hoffenheim - Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung (GUV)
-
Und Du meinst, dass der Betrag den SAP aufwendet von der Aktionärsversammlung in beliebiger Höhe abgenickt würde?
-