Ich hatte gestern echt Mühe die richtigen Worte zu finden...hoffe das ich sie heute gefunden habe.
Nachdem ich hier im Forum gefragt habe, wie die Regel zu Solarius Mission "so ist", habe ich von einigen Usern Feedback gekriegt. Ich habe dann in einem 2. Beitrag nochmal konkret über die Einstiegshürde nachgefragt. Leider ist es ja so, dass man mit der Regel ohne das Spiel dazu, schlecht einschätzen kann, wie gut die Regel wirklich ist. Ich gebe zu, da ein bischen voreilig gefragt zu haben. Klar kann man einige "logischen" Sachen bereits im Vorfeld anprangern. Jedoch hat sich Ode sehr viel Mühe gemacht, denn Umstand, WARUM die Regel so ist wie sie ist, näherzubringen. Dies ist ihm leider nur teilweise gelungen, bzw. er wurde durch Korinthenkackereien Mundtot gemacht.
Das es dann so eine Diskussion über die Art der Diskussion selbst und nicht das Thema gibt, finde ich schade und gibt mir ein Gefühl von "Ja nix schreiben, sonst führen sie am Ende nur Krieg (um welchen es bei der Frage ja gar nicht ging)!".
Zu Solarius Mission:
Jedenfalls hoffe ich in Zukunft Feedback von Partien zu hören und wünsche mir das sich diese Berichte nicht an Kleinlichkeiten aufhängen.
Mein Vorschlag von Spielzugbeispielen um die Einstieghürde zu drosseln werde ich in Kürze auf BGG umsetzen. Diese kann man sich vor dem ersten Spielen verinnerlichen, oder gleich ausdrucken und bei der ersten Partie aufn Tisch legen. Es wurde ausgiebig besprochen, solch ein "Einstiegsszenario" auch in die Regel aufzunehmen, dort war der Platz aber leider zu knapp.