Meine Aussage oben war mehr dahingehend zu verstehen: Ich kann Vorschläge basteln, wie es ungefähr aussehen könnte, das ist ja mehr eine ästhetische Entscheidung denn eine technische, aber ich kann nicht mit den passenden Dateiformaten arbeiten. Ich habe zumindest noch kein open source Programm gefunden, das mit Freude und Klarheit Vektorgrafiken erstellen lässt. "Ein Krampf" trifft es eher.
Beiträge von PeterRustemeyer im Thema „unknowns Spiele des Jahres 2015: Nominierungen, Wahlsystem, Grafiker gesucht“
-
-
Es würde natürlich grösser draufgedruckt werden. Zumindest grösser als eggertspiele. -
Hängt von der Spieleschachtel ab.
Auf einer schlichten Schachtel wie #Churchill gefällt mir das schlichte Logo besser, aber zB hier:
...da fände ich das BVB Logo recht schäbig. -
@Thygra
Das ist ja nicht unbedingt ein "Logo", sondern eine "Medaille" für das Spiel. -
@yzemaze
Mein Gimp kann mit dem Format .svg leider nicht mehr anfangen als mit einem .jpg, oder ich Laie ich habe keine Ahnung, was ich da tun muss.
Daher sind die angehängten Bilder oben im Beitrag so ungefähr alle Hilfe, die ich beitragen kann.
Außer, dass ich natürlich an allem rummeckern werde, was nicht mein Vorschlag ist. Oder so. -
Ich hab nur schnell ein bisschen rumgeklickt, das könnt ihr vermutlich hübscher:
(ups, wo kommt der gelbe Hintergrund her)
Schwarzer Innenkreis dicker, Schatten um die Schrift, und das gelbe soll so ne Art Goldeffekt sein.Edit: Ohne gelben Hintergrund, mehr Farbverlauf. Ohne Quelldatei kann ichs immer noch nicht viel besser, bzw wäre das dann Arbeit.
Edit 2:
Nochmal drangesetzt, so kompliziert ist es ja auch nicht gerade:
Und falls ihr das haben wollt, ohne die Randschrift: -
-
@MetalPirate hat es besser ausgedrückt als ich. Wie soll da eine repräsentative Umfrage draus werden, wenn die "selbst in gut informierten Kreisen" mehr oder weniger unbekannt sind?
Ich selbst bin vielleicht nicht wahnsinnig informiert in obskuren Spielen, aber...
Von den momentan Nominierten kenne ich die Hälfte vom Namen her, die meisten unbespielt.
Davon würde ich fast alle disqualifizieren, zB #RollfortheGalaxy. Vermutlich würde ich auch die andere Hälfte disqualifizieren, wenn ich sie denn kennen würde.Das einzige in der Liste, das ich kenne, gespielt habe und bewerten kann und in diese Ecke stecken würde, ist #Churchill.
#TinyEpicGalaxies vielleicht noch, aber ist das unter dem Radar? Das begegnet mir andauernd, und war sogar in der letzten Spielbox-Ausgabe abgebildet. Ist es dann schon raus?Selbst wenn ich nun für Churchill stimme, das hat doch Null Aussagewert.
Und wenn es nicht nur mir so geht, was soll dann am Ende der Preis aussagen? -
Jau. Macht doch einfach mal gescheite Vorschläge für die Kategorietitel. Es steht doch bei fast allen Abstimmungen drin, dass wir damit selbst nicht glücklich sind.
Der Vorschlag war "streichen". Ist dir das zu radikal?
Um ein "Nischenspiel" zu sein, muss ein Spiel wohl völlig unbekannt sein. Und wenn es niemand kennt, wie soll man dann abstimmen?
-
Fantasy und vor allem Miniaturen, das ist für mich immer ein bisschen "Nische"... Auch wenn BR in der Nische selbst total erfolgreich ist.
Daher das "im weitesten Sinne"...Ich hab das ja auch nur geschrieben, um Bierbarts Beitrag zu untermauern. Es ist einfach schwer, das abzustecken. Deshalb ist die Kategorie ungeschickt.
PS: Außerdem sieht das Wort "Nische" geschrieben total dämlich aus. Ein weiterer Grund gegen die Kategorie.
-
"Nischenspiel" -- weglassen. Nischenspiel kann alles sein. Derzeit ist mit Blood Rage sogar eines DER Hypespiele 2015 nominiert.
Evergreen -- weglassen. Hat als Umfrage seine Berechtigung, aber als Auszeichnung? Wie viele der Abstimmenden haben denn einen Klassiker wie (Advanced) Civilization tatsächlich schon ein paar mal gespielt? Im Endeffekt überblicken die meisten hier wahrscheinlich nur die letzten 10-15 Jahre. Wie soll da etwas bei herumkommen, das man ggf Dritten gegenüber als fair begründen könnte?+1 zum Beitrag im Allgemeinen.
"Evergreen" finde ich ebenfalls recht unglücklich, weil das völlig beliebig ist.
Was soll der Preis denn am Ende aussagen?
Wenn's halbwegs fair sein sollte, müssten wir das ausrechnen und nicht abstimmen.
"(2020 minus Erscheinungsjahr) x (10 minus BGG Rating) = Platzierung" oder sowas."Nischenspiel" finde ich so halb glücklich. Man kann ja am Ende immer noch drüber gehen und unpassende Vorschläge aussortieren, falls sie stimmentechnisch relevant sind.
Die Kategorien sind ja ohnehin nicht allzu klar verstanden worden, sonst wäre zB #Codenames nicht bei den "Kennerspielen" gelandet.
#BloodRage ist imho auch so ein Kandidat für mehrere Kategorien. Ist das nicht trotz Hype immer noch im weitesten Sinne ein "Nischenspiel"? Wie viele Leute spielen denn Miniaturen-Kriegs-Fantasyspiele?