Beiträge von Klaus_Knechtskern im Thema „Fire in the lake, Regelfrage“

    Ja genau, einen von drei ist ein Drittel. So würde ich das definitiv interpretieren. Wobei hier wohl nicht one third verwendet wurde um überhaupt nicht zum Rundungsproblem zu kommen. So formuliert ist klar, dass zum Beispiel auch nur einer von fünf cubes in einem Feld entfernt werden. Definierst Du das mit ein Drittel, dann musst Du wieder ausführen "round down". Mit 1 in 3 ist das einfach noch klarer formuliert