Klingt fast ein bisschen nach Brettspiel-Ennuie! (...)
Ich musste jetzt erstmal "Ennuie" googeln...
Vielleicht - wobei ich nach wie vor gerne spiele. Aber mir geht es eben seit einiger Zeit bei vielen der Neuheiten, die beim Spieletreff dann durchprobiert werden, einfach so, dass ich mir denke: ja, ist nett. Aber nicht so besonders herausragend, dass ich jetzt unbedingt haben müsste. Kann man mal gespielt haben.
Und bei den thematischen Spielen sind meine "Favorites" mittlerweile wohl auch soweit abgedeckt, dass ich bei Neuerscheinungen das Spiel anschaue und mir denke: ja, sieht gut aus, aber ich hab ja schon XY, das macht doch genau das gleiche im fast gleichen Setting. Wozu soll ich jetzt das kaufen und das "alte" Spiel in Rente schicken, wenn es mir doch noch immer gefällt? Beide gleichzeitig spielen kann ich ja eh nicht...
Ein Spiel muss mir halt entweder thematisch ein Setting bieten, was ich wirklich ansprechend finde und noch nicht in der Sammlung habe (wie z.B. MERCS oder Cave Evil), auf ein Thema aufbauen, was ich sehr gerne mag (Level 7 Invasion - da gefällt mir die Fortsetzung der Geschichte über alle drei Spiele hinweg. Super Konzept) oder Mechanik und Thema so gut miteinander verweben, dass es mich überzeugt (was zuletzt Agricola und Polis geschafft haben). Oder Lücken in der Sammlung schliessen, was vor allem auf kurze Spiele zutrifft (die mich eigentlich nicht interessieren, weil sie meist zu trocken sind. Oder Kartenspiele. ) oder auf CoSims, die ich aber viel zu selten spiele, als dass sich ein Ausbauen wirklich lohnen würde.
Was ich bisher über die Neuigkeiten dieses Jahr gelesen habe, hinterlies bei mir meist ein "Joaaa..... mal schauen....". Und "Joaaaa... mal schauen...."-Spiele kaufe ich nicht.
@Race to the Rhine:
Ja, das ist wirklich mal eine andere Herangehensweise. Aber trotz des gut geschriebenen Spielberichts, Torlok, hat es mich nicht wirklich angesprochen. Es klingt irgendwie... unspannend. Ich bin ein ganz furchtbarer Action-Fan, und wenn ich "Patton" höre, dann denke ich "Panzer" und sehe vor meinem inneren Auge "vorrückende Shermans mit Feuerunterstützung von getarnten Wolverines aus weiter hinten liegenden Stellungen, Granateneinschläge, eingegrabene Tiger auf Gegnerseite, Rauch, Explosionen, etc". Da interessiert mich nicht, ob die Etappe da hinten jetzt 2 Liter Benzin zu wenig hat.
Spielen würde ich es natürlich trotzdem mal, ich probiere (fast) alles aus. Und vielleicht könnte es sich zu Agricola und Polis gesellen. Aber ungespielt kaufen würde ich es trotzdem nicht.