Ich supporte auch, BGG ist beste Brettspielseite. Die Werbung lasse ich aber an, weil da auch manchmal interessante Kickstarter auftauchen.
Das läßt sich mit auch mit einem "subscribe" auf's Kickstarter forum lösen 
Beiträge von PzVIE im Thema „Rezensionsseiten Pro & Contra“
-
-
Wo wir schon so nett über den Geek und dessen Nutzung philosophieren hätte ich rein interessenhalber nochmal eine andere Frage:
Wer von Euch wirft denn ab und an mal ein paar (echte!) Münzen für den Serverbetrieb in den Topf? Und wenn nicht, warum nicht?
Wenn Du meinst ob ich "Supporter" bin, dann ja
Ich zahle jedes Jahr freiwillige $25. -
WTF? Du beobachtest ernsthaft 1000 (mit 3 Nullen) Spiele? Für welche Bereiche hast du denn dann subscriptions laufen? Das müssen doch 100e am Tag sein...
Ich hab' so ungefähr 150 Subscriptions pro Tag. Und ich habe gar nicht alle meine Spiele "subscribed"
Zu BGG gibt's IMHO keine Alternative.Zu den Rezis: was ich an BGG besonders schätze, sind die Ratings mit den Kurzkommentaren der User. Wenn ich zu einem Spiel Informationen möchte, schau ich mir zuerst die 9er und 10er Kurzkommentare an, und dann die 5er bis 2er. Das ist für mich meist aussagekräftiger als eine Rezension.
-
Alles anzeigen
1.) Brauchen wir noch mehr Spielereziseiten?
2.) Was macht eine gute Seite aus?
3.) Was fehlt euch speziell im deutschen Rezi-Markt?
4.) Was könnt ihr mittlerweile nicht mehr sehen?
5.) Wie schätzt ihr die Erfolgschancen neuer Seiten ein (Erfolg = Mehrfach-Nennung bei Umfrage wie jetzt auf Spielbox)
6.) Wie relevant muss eine Seite sein, um einen Nutzen für die Verlage zu haben?
1. Eigentlich nichts.
2. Eine große Community. Und in zweiter Linie, der Inhalt (Rezis, add-ons, etc.)
3. Mir fehlt eigentlich nichts.
4. Rechthaberische Diskussionen die eh nix bringen.
5. Niedrig.
6. Vermutlich ein paar tausend aktive Nutzer.
