Oh, das wusste ich nicht. Und wieder etwas dazu gelernt.
Und schon wieder nutzloses Wissen, das nur unnötig Speicher belegt. 
Wie Attila ja auch schon sagte, das Ding ist so schlecht, daß man eigentlich gar nicht mal "Spiel" dazu sagen kann.
Ich glaube mich zu erinnern, daß sich das irgendwelche Historiker ausgedacht hatten - vielleicht liegt's ja daran ...
Genau. Die Ehre gebührt "Im Zeichen des Kreuzes" von 2001, ebenfalls Queen Games.
Na ja, der Turm war bei diesem Spiel aber das einzig positive ...
Das sehe ich auch so. Da aber eben bei IWDZ gerade die Militärkarten eben zufällig zugeteilt werden, kann man nichts dafür oder dagegen tun, daß der "falsche" Spieler eben Napolen bekommt (oder eben nicht), was mir die Lust an dem Spiel (IWDZ) im übrigen komplett genommen hat, aber den Schritt muß man ja nicht mitgehen.
Allein deshalb muß man doch nicht auf ein gutes Spiel verzichten.
Wenn Dich das so stört, dann nimm Napoleon einfach raus, und schon ist das Problem gelöst ...
Vom diesjährigen Jahrgang hat mich nur wenig interessiert.
Die neuen Hallen haben auf mich recht nüchtern gewirkt - mir fehlte etwas der Flair der vergangenen Jahre.
Ich war deshalb nur am Donnerstag da und bin am Freitag vormittag vorzeitig wieder heimgefahren.
